Gibts das nicht schon lange?

[rabatz]

[www.giga.de]

[Trollversteher]

Uff. Ich würde ja so gerne jedem Verfasser eines der leidigen "Gibt's doch schon lange" Beiträge zu Patent-Themen eine Zwangsschulung zum Thema Patentrecht verpassen...

Apple patentiert hier nicht die Idee "Wasserdichtes Smartphone", sondern eine spezielle Technik, um iPhones wasserdicht zu machen. Die kann sich im zweifelsfalle völlig von der Methode aus Deinem Link unterscheiden, und damit natürlich patentierbar sein, solange diese spezielle Methode noch niemand angewandt hat.

[rabatz]

Das ist mir schon klar. Man muss nicht immer gleich den Klugscheißer spielen.

Ich habe mir das von Apple eingereichte Patent jetzt nicht im Detail angeschaut, aber von dem was im Artikel gestanden ist, entspricht es weitgehend dem Verfahren, was in dem Link beschrieben wird. Deshalb habe ich gefragt.

[Trollversteher]

>Ich habe mir das von Apple eingereichte Patent jetzt nicht im Detail angeschaut, aber von dem was im Artikel gestanden ist, entspricht es weitgehend dem Verfahren, was in dem Link beschrieben wird. Deshalb habe ich gefragt.

In dem Artikel steht nur etwas von einer wasserabweisenden Beschichtung der inneren Bauteile - welches Verfahren und welche Materialien/Stoffe dabei zur Anwendung kommen ist dem Artikel nicht zu entnehmen - und glaub mir, wenn es hier ein "prior art" gibt, dann wird die Konkurrenz nicht lange damit warten, dieses Patent anzufechten.

[violator]

Trollversteher schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Apple patentiert hier nicht die Idee "Wasserdichtes Smartphone", sondern
> eine spezielle Technik, um iPhones wasserdicht zu machen.

Die dann von den Appleanwälten so verdreht wird, damit man damit alles und jeden verklagen kann, selbst wenn der was ganz anderes gemacht hat. ;)

[Trollversteher]

>Die dann von den Appleanwälten so verdreht wird, damit man damit alles und jeden verklagen kann, selbst wenn der was ganz anderes gemacht hat. ;)

Das wäre neu. Wann Apple so etwas bitte schon mal gemacht? Und komm mir jetzt nicht mit den "runden Ecken" - da ging es um Geschmachsmuster, die unterliegen völlig anderen Bedingungen als Patente.

[rj.45]

Nicht wirklich. Aber man kennt das ja, beim Thema Apple passiert sowas wie du halt öfters.