3 Kameralinsen beim kleineren Modell wären schön gewesen

[Frostb1t]

... dann wäre es vielleicht mal eine Alternative zu Samsung für mich geworden. Leider der einzige Hersteller, der es schafft für Androidgeräte high end Technik in kleine Smartphones zu bauen. Hier fehlt die dritte Kamera, bei anderen Herstellern oftmals Qi oder sie sind nicht gut gegen Wasser geschützt.
Große Smartphones sind einfach nichts für mich.

[goggi]

hatte damals die Wahl zwischen dem Pixel7 Pro und dem S22+.
Das 7 Pro ist einfach zu groß und ein LCD mit Runden Kanten ist absoluter Mist.

Das S22+ macht was es soll. Nicht so groß, das LCD ist geil, weil es flach ist. Und die Zoom Linse ist super geil.
Im Urlaub kann ich das mit sehr geile Portraits machen, bei denen der Hintergrund (zB Berge) super zur Geltung kommt.
Einfach 2 Personen hinstellen, 3 Fachzoom und dann die Personen (mit dem geilen Hintergrund ) in den goldenen Schnitt packen. Schwupps, tolles Foto.

Handy ohne Zoom würde ich nicht mehr kaufen.
Wenn du Bsp Fotos haben willst, sag bescheid.

[Frostb1t]

Ich habe selber das S22, danke. Und vorher hatte ich das S10. Samsung-Geräte sind die einzigen kleinen Android all-inclusive Lösungen, wodurch sie damit gezwungenermaßen auch in Zukunft für mich wieder in Frage kommen, auch wenn der Wechsel vom S10 auf das S22 mit einigen Nachteilen verbunden war.

Ich frage mich ja, ob die kleineren Geräte nur deshalb schlechter sind, weil einfach wirklich nicht mehr Technik hineingebaut werden kann, oder ob damit irgendeine Erwartungshaltung der Kunden bedient wird. Ich persönlich würde sogar den Preis wie für die jetzigen High-End-Modelle bezahlen, aber nur in dem Formfaktor der Kleinen.



2 mal bearbeitet, zuletzt am 29.09.23 22:48 durch Frostb1t.