Spaßige Sache, wird nur niemand kaufen

[Atomlobbyist]

Die Leute wollen kein Baustein Bastel Smartphone, sondern ein möglichst elegantes und hochwertig wirkendes Gerät in der Hand halten. Das Gehäuse muss wirken als wäre es aus einem Guss, so wie das iPhone 6 mit seinem Unibody oder die HTC One Serie.
Auch will keiner neue Module dazu kaufen und das Teil aufrüsten, da kauft man sich lieber das neueste Gerät, dass wiederum aus einem Guss ist und die benötigten Features hat. Neue Versionen von Topgeräten wie dem iPhone kommen jedes Jahr.

Der Markt wird es richten und dieses Konzept wird schnell wieder in den Schubladen verschwinden, genauso wie das Fairphone. Alles nur heiße Luft.

[Sinnfrei]

Modularität verhindert kein gutes Design. Abgesehen davon denke ich durchaus, dass es genug Leute geben wird die so etwas kaufen. Es bietet schon einige entscheidende Vorteile - nicht zuletzt die Umweltfreundlichkeit (brauche nur bestimmte Komponenten zu tauschen, nicht das komplette Gerät), und auch Wartbarkeit (defekte Module können einfach getauscht werden).

__________________
...

[croal]

Ich hätte auf jeden Fall interresse am Teil. Das bietet so. viele Vorteile , du kannst es mit low end und Akkus vollstopfen und bei Bedarf aufmotzen oder eine richtige Kamera mit objektiv dran und,und,und.

[AIM-9 Sidewinder]

Ja, man könnte die Kamera in der Hosentasche tragen und nur bei Bedarf anmontieren. Das klingt alles recht interessant.

[derdiedas]

Modularität macht nur dann sinn wenn ein Gerät mindestens 10 Jahre überdauert, und in der zeit mindestens 10 Upgrades erfahren hat, und dies von mehr als 75% der Kunden genutzt wird.

Ansonsten ist Modularität nur ein Overhead an zusätzlichen Bauteilen und Komponenten, die sich niemals rechnen.

Beispiel ist der ISA/EISA später PCI Slot. Nur etwa 5% aller Desktoprechner haben jemals eine neue Slotkarte bekommen. Verbaut waren aber zumeist 8 dieser Slots + größeres Mainboard.

All diesen unsinnigen Müll zusammegerechnet ist um ein vielfaches größer als der Müll der Entstanden wäre, wenn von vornherein alle Rechner klein und Kompakt gebaut werden würden. Dem gegenüber haben etwa 40% der Rechner ein Ram Upgrade bekommen oder rund 30% eine neue Festplatte. Das hat sich dann eher gerechnet.

Modularität ist schön wenn Sie denn auch genutzt wird. Wer aber 10 Jahre mit einem Gerät zufrieden ist, hängt der aktuellen Technik so weit hinterher das hier sowieso was komplett neues gekauft wird.

[Behemothokun]

ich würde so etwas kaufen. Man baut sich auch den Desktop PC selbst, warum dann nicht auch das Smartphone? Die Vorteile eines aufrüstbaren Systems überwiegen den Design Aspekt

[plutoniumsulfat]

Das Display kann man doch gut jahrelang nutzen. Teuerste Komponente muss also nicht jedesmal neu gekauft werden.

[croal]

Wieso mit ein Gerät? Das hat noch viele andere Vorteile wenn du nicht Hersteller gebunden bist und den Prozessor von HTC und Speicher von Samsung Kamera von Cannon und du das zusammenstellen kannst was du willst. Und was du nicht brauchst abmachst und durch Akku Modulen ersetzt zB. Oder Display mal eben umklemmen auf stromspaar und hochauflösend.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 24.10.14 17:46 durch croal.

[mastermind187]

Sehe ich ähnlich.

Wobei aber das Problem eher sein dürfte, dass es die meisten Kunden dann wieder überfordert. Die meisten Menschen wollen eben nicht großartig drüber nachdenken welchen Prozessor und welche Kamera sie nehmen sollen. Nachdem wir davon so langsam wegkommen, ist das wieder ein Schritt zurück.

Außerdem fehlt bei solch einen Smartphone auch der "Prollfaktor". Gibt ja viele die sich ein bestimmtest Smartphone kaufen weil es eben teuer ist. Nicht weil Sie es brauchen. Bei einem modularen System würde man auch keinen Unterschied mehr sehen.


Sinnfrei schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Modularität verhindert kein gutes Design. Abgesehen davon denke ich
> durchaus, dass es genug Leute geben wird die so etwas kaufen. Es bietet
> schon einige entscheidende Vorteile - nicht zuletzt die
> Umweltfreundlichkeit (brauche nur bestimmte Komponenten zu tauschen, nicht
> das komplette Gerät), und auch Wartbarkeit (defekte Module können einfach
> getauscht werden).

Die Frage ist aber, was kosten diese Ersatzteile? Massenproduktion macht die Geräte ja auch günstiger. Und wie teuer werden diese Bauteile? Bei den meisten Herstellern kosten Ersatzteile oftmals soviel, dass es sich eher lohnt ein komplett neues Gerät zu kaufen.

Defekte Module tauschen klingt ja erstmal ganz schön. Aber, wie anfällig sind dann die Steckverbindungen der Module z.b.?

[plutoniumsulfat]

für den unbedarften User könnte man auch Module in Qualitätsklassen aufteilen: CPU Level 1-5 usw.

[Johnny Cache]

plutoniumsulfat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> für den unbedarften User könnte man auch Module in Qualitätsklassen
> aufteilen: CPU Level 1-5 usw.

Nur daß dann eine lvl5 von 2014 einer lvl3 von 2015 entspricht und die Leute das noch viel weniger auf die Reihe bekommen als wenn man technische Daten angäbe.

http://img293.imageshack.us/img293/7323/signaturebn2.png

[plutoniumsulfat]

GHz kann man noch schlechter vergleichen xD

[miauwww]

Atomlobbyist schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Leute wollen kein Baustein Bastel Smartphone, sondern ein möglichst
> elegantes und hochwertig wirkendes Gerät in der Hand halten. Das Gehäuse
> muss wirken als wäre es aus einem Guss, so wie das iPhone 6 mit seinem
> Unibody oder die HTC One Serie.
> Auch will keiner neue Module dazu kaufen und das Teil aufrüsten, da kauft
> man sich lieber das neueste Gerät, dass wiederum aus einem Guss ist und die
> benötigten Features hat. Neue Versionen von Topgeräten wie dem iPhone
> kommen jedes Jahr.

Benötigte Features und Unibody haben die günstigeren Geräte auch. Das 6 und das 6plus kommen außerdem in den Test ja nicht mehr so gut weg. Irgendwann ists halt Zeit für den Paradigmenwechsel.

> Der Markt wird es richten und dieses Konzept wird schnell wieder in den
> Schubladen verschwinden, genauso wie das Fairphone. Alles nur heiße Luft.

Das Fairphone verkauft sich gar nicht so schlecht, wenn man bedenkt, wie klein die 'Firma' dahinter ist.

[Wallbreaker]

Woher willst du wissen was sich rechnet, ohne Preise zu kennen?

[Johnny Cache]

plutoniumsulfat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> GHz kann man noch schlechter vergleichen xD

Ich dachte eher an GigaFLOPS, aber wer will schon nen Flop kaufen?

http://img293.imageshack.us/img293/7323/signaturebn2.png

[dEEkAy]

Atomlobbyist schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Leute wollen kein Baustein Bastel Smartphone, sondern ein möglichst
> elegantes und hochwertig wirkendes Gerät in der Hand halten. Das Gehäuse
> muss wirken als wäre es aus einem Guss, so wie das iPhone 6 mit seinem
> Unibody oder die HTC One Serie.
> Auch will keiner neue Module dazu kaufen und das Teil aufrüsten, da kauft
> man sich lieber das neueste Gerät, dass wiederum aus einem Guss ist und die
> benötigten Features hat. Neue Versionen von Topgeräten wie dem iPhone
> kommen jedes Jahr.
>
> Der Markt wird es richten und dieses Konzept wird schnell wieder in den
> Schubladen verschwinden, genauso wie das Fairphone. Alles nur heiße Luft.


Ich würde es kaufen. Mein Galaxy S3 lahmt so langsam.

[plutoniumsulfat]

oder Pro Jahr sinkt das Level um 1.

[croal]

Wenn sich das durchsetzt wird der ganze Markt wahrscheinlich umgekrämpelt . Hersteller werden sich womöglich spezialisieren oder komplett aus dem eigenen Hause Geräte anbieten für die Standard Verbraucher.
Für die Proleten bleibt ja immer noch das iPhone, heute ist ja nicht anders.

[Wallbreaker]

mastermind187 schrieb:
------------------------------------------------------------------------------
> Außerdem fehlt bei solch einen Smartphone auch der "Prollfaktor". Gibt ja
> viele die sich ein bestimmtest Smartphone kaufen weil es eben teuer ist.
> Nicht weil Sie es brauchen. Bei einem modularen System würde man auch
> keinen Unterschied mehr sehen.

Sehr gut, Alles wäre einheitlich und dieses idiotische Verhalten, ein Phone als Statussymbol zu sehen wäre endlich vorbei.

> Die Frage ist aber, was kosten diese Ersatzteile? Massenproduktion macht
> die Geräte ja auch günstiger. Und wie teuer werden diese Bauteile? Bei den
> meisten Herstellern kosten Ersatzteile oftmals soviel, dass es sich eher
> lohnt ein komplett neues Gerät zu kaufen.

Es geht hier um modulare, leicht austauschbare Ersatzteile, das ist um Welten etwas gänzlich Anderes, als das was heutzutage besteht.

> Defekte Module tauschen klingt ja erstmal ganz schön. Aber, wie anfällig
> sind dann die Steckverbindungen der Module z.b.?

Da wird nichts gesteckt, genau lesen.

[violator]

Atomlobbyist schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Auch will keiner neue Module dazu kaufen und das Teil aufrüsten, da kauft
> man sich lieber das neueste Gerät, dass wiederum aus einem Guss ist und die
> benötigten Features hat.

Es sei denn man merkt dass diese neuen Features schon mit 1-2 Modulen für 50€ nachzurüsten sind und sagt sich dann vielleicht, dass man doch nicht das neue iPhone für 900€ braucht.