-
Golemfail
Autor: Adurethor 20.08.15 - 09:57
Wieso sollte der Energierverbrauch der Elektromagneten zu hoch sein?
Google setzt Magneten ein, welche nur Energie verbrauchen wenn sie ihren Zustand ändern. -
Re: Golemfail
Autor: ip (Golem.de) 20.08.15 - 10:02
echt? Eine Quelle dafür wäre ne Wucht!
Viele Grüße,
Ingo Pakalski
Golem.de -
Re: Golemfail
Autor: PiranhA 20.08.15 - 10:13
Ich habs in dem anderen Thread auch schon geschrieben:
> Vor einem Problem steht Google derzeit vor allem noch bei der Stromversorgung. Die Elektromagnete, die die einzelnen Module zusammenhalten, verbrauchen derzeit einfach noch zu viel Energie. Etwa 20 Prozent der gesamten Akkuleistung geht dafür drauf
[www.googlewatchblog.de]
Etwas gegenteiliges hatte ich bisher auch nicht gehört.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.08.15 10:13 durch PiranhA. -
Re: Golemfail
Autor: Yueka 20.08.15 - 10:20
googlewatchblog.de hat die Quellen falsch interpretiert:
"Die Batterie des aktuellen Modells hält noch weniger als einen Tag durch, da allein die Aufrechterhaltung der Verbindung unter den Modulen rund 20 Prozent der Gesamtenergie benötigt."
Damit ist eigentlich vielmehr die Verwaltung gemeint, die die Module untereinander labern lässt.
Project Ara war schon immer mit Elektropermanent Magneten geplant
https://www.youtube.com/watch?v=jES8sw99qV8
1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.08.15 10:23 durch Yueka. -
Re: Golemfail
Autor: Trollversteher 20.08.15 - 10:47
>"Die Batterie des aktuellen Modells hält noch weniger als einen Tag durch, da allein die Aufrechterhaltung der Verbindung unter den Modulen rund 20 Prozent der Gesamtenergie benötigt."
20% der Gesamtenergie für die Kommunikation zwischen den Modulen ???!?
Was machen die denn da, im Sekundentakt sämtliche auf dem Handy gespeicherten Daten von und zu jedem Modul schicken??
Das ist ja mindestens genau so uneffektiv und verschwenderisch, wie für die Verbindungen nicht-permanete Elektromagneten zu verwenden... -
Re: Golemfail
Autor: Anonymer Nutzer 20.08.15 - 10:50
Hat er recht,bei 3:19 sieht man die genauen Werkstoffangaben.
-
Re: Golemfail
Autor: Anonymer Nutzer 20.08.15 - 10:52
Trollversteher schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> >"Die Batterie des aktuellen Modells hält noch weniger als einen Tag durch,
> da allein die Aufrechterhaltung der Verbindung unter den Modulen rund 20
> Prozent der Gesamtenergie benötigt."
>
> 20% der Gesamtenergie für die Kommunikation zwischen den Modulen ???!?
> Was machen die denn da, im Sekundentakt sämtliche auf dem Handy
> gespeicherten Daten von und zu jedem Modul schicken??
>
> Das ist ja mindestens genau so uneffektiv und verschwenderisch, wie für die
> Verbindungen nicht-permanete Elektromagneten zu verwenden...
Im Sekundentakt wäre mir zwar etwas zu langsam,aber im Grunde.... -
Re: Golemfail
Autor: Trollversteher 20.08.15 - 11:53
>Im Sekundentakt wäre mir zwar etwas zu langsam,aber im Grunde....
Die Betonung lag auf sämtliche auf dem Handy gespeicherten Daten, und dafür wäre selbst der Tagestakt noch zu schnell... -
Re: Golemfail
Autor: Adurethor 20.08.15 - 19:06
ip (Golem.de) schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> echt? Eine Quelle dafür wäre ne Wucht!
https://mobile.twitter.com/ProjectAra/status/634035306153443329
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Elektropermanentmagnet#/search -
Re: Golemfail
Autor: ip (Golem.de) 20.08.15 - 19:50
danke für die Links, Textpassage ist korrigiert worden.
Viele Grüße,
Ingo Pakalski
Golem.de



