Wer kommt darauf das mit Elektromagneten zu machen?

[Eheran]

Das habe ich mich damals schon gefragt. Auch mit Neodymmagneten würde es beim runterfallen wohl mehr oder weniger zerlegt werden... nur wo ist das Problem? Hauptsache es wird möglichst nichts beschädigt. Ist das so eine typische Entscheidung von irgendwelchen Leuten die keine Ahnung haben... oder...?

Ansonsten kann man, wenn schon mit Elektromagneten, auch gleich irgendwelche formschlüssigen Haltemechanismen umsetzen, die allerdings nur zum Lösen Energie benötigen, nicht zum dauerhaften halten...

[PiranhA]

Eheran schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ansonsten kann man, wenn schon mit Elektromagneten, auch gleich
> irgendwelche formschlüssigen Haltemechanismen umsetzen, die allerdings nur
> zum Lösen Energie benötigen, nicht zum dauerhaften halten...

Genau das dachte ich mir auch. Ich hoffe mal, dass die jetzt eher auf solch einen Mechanismus umschwingen. Eben vor allem auch um den Akku zu schonen.

[DLichti]

> Genau das dachte ich mir auch. Ich hoffe mal, dass die jetzt eher auf solch
> einen Mechanismus umschwingen. Eben vor allem auch um den Akku zu schonen.
Ich meine mich zu erinnern, dass früher in dem Zusammenhang von Elektropermanentmagneten die Rede war. Da wäre der Energieverbauch vernachlässigbar.

[dantist]

DLichti schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Ich meine mich zu erinnern, dass früher in dem Zusammenhang von
> Elektropermanentmagneten die Rede war. Da wäre der Energieverbauch
> vernachlässigbar.

So ist es. Da hat Golem etwas durcheinandergebracht. Mit hohem Energieverbrauch hat das Problem sicher nichts zu tun.

[Wallbreaker]

Ich hatte es damals schon einmal vorausgesagt, dass dieses Konstrukt wenn es auf den Boden fällt, in alle Einzelteile zerlegt wird. Dann haste einen schönen Puzzle-Spass. :D
Wo zum Geier sollte denn auch die enorme Energie herkommen, mit der man Elektromagneten realisieren könnte, die so etwas abfangen könnten. :D

[Dwalinn]

Waren es nicht 30% mehr verbrauch bisher? Wer kommt nur immer auf solche Ideen.


Das Smartphone ist weder hübsch noch ist es klein und vermutlich auch nicht leicht, da gibt es keinen Grund warum nicht mit einem vernünftigen Steck Mechanismus gearbeitet wird... die Nerds die das kaufen nehmen die zusätzlichen Millimeter in Breite/Höhe/Tiefe sicher in Kauf

[Schattenwerk]

Eheran schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das habe ich mich damals schon gefragt. Auch mit Neodymmagneten würde es
> beim runterfallen wohl mehr oder weniger zerlegt werden... nur wo ist das
> Problem? Hauptsache es wird möglichst nichts beschädigt.

Das Problem fängt dann an, wenn es dir aus der Hand fällt, in Einzelteile zerspringt und sich dann wild auf der Straße, dem Raum, etc. verteilt.

Und je nach Modul werden die Dinger nicht günstig sein. Da ist es für die Kundenmeinung schon unschön, wenn das Ding runter fällt und dann die kleinen Module durch die Luft fliegen und z.B. in einen 2 Meter entfernten Gulli fallen.

Oder der Kunde diese erst mühsam in der vollen Fußgängerzone suchen muss, etc. etc.

[PiranhA]

Und ich hatte 20-30% Mehrverbrauch im Kopf.

> Vor einem Problem steht Google derzeit vor allem noch bei der Stromversorgung. Die Elektromagnete, die die einzelnen Module zusammenhalten, verbrauchen derzeit einfach noch zu viel Energie. Etwa 20 Prozent der gesamten Akkuleistung geht dafür drauf

[www.googlewatchblog.de]

[eMvO]

> Ich meine mich zu erinnern, dass früher in dem Zusammenhang von
> Elektropermanentmagneten die Rede war.

Wie funktioniert den so ein "Elektropermanentmagnet"? Ich kenne nur Elektromagneten (verbrauchen Strom) und Permanentmagneten (verbrauchen keinen).

[M.]

Da gibts mehrere Möglichkeiten, etwa Magneten mit einem durch ein äusseres Feld magnetisierbaren Kern, der dann bei Bedarf durch einen äusseren Elektromagnet magnetisiert wird.
Theoretisch natürlich auch supraleitende Elektromagnete, die nur zum hochrampen Strom brauchen, ist hier aber unrealistisch.

There's no sense crying over every mistake,
you just keep on trying 'till you run out of cake.

[hyperlord]

Ok, aber bei traditionellen Handys springt das Display-Glas - das ist auch nicht viel besser.

[Fregin]

Ja, da sollten Elektropermanentmagneten rein. Für die, die das nicht kennen: Das sind Permanentmagnete, die mit einem Stromstoß magnetisiert und entmagnetisiert werden können. Energie wird dabei nur zum Umschalten benötigt.

[kernkraftzwerg]

Ich dachte jetzt eher an eine einfache Steckverbindung mit zusätzlichen Elektromagneten, die über einen Fallsensor geschaltet werden. Ich habe so einen Sensor in meinem Laptop, der parkt dann die Festplatte.

[Netspy]

Das kann auch bei Ara zusätzlich noch springen.

[Anonymer Nutzer]

Es sind halt Hipster am Werk. Da ist Altes aus Prinzip schlecht. Alles muss so wunderbar "innovativ" sein, egal wie sinnvoll.

[FreiGeistler]

Wären nicht Neodym-Magnete, deren Wirkung per Elektromagnet aufgehoben wird, am Sinnvollsten?

[Jasmin26]

ist überhaupt das ganze ara-projekt sinnvoll ? wer braucht sowas und falls doch warum ?

[Jesper]

Wie wäre es mit einer Hülle?
Ich muss meinen NFC-Baustein oder meine CPU nicht alle 10 Minuten runternehmen.

[theonlyone]

Jesper schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wie wäre es mit einer Hülle?
> Ich muss meinen NFC-Baustein oder meine CPU nicht alle 10 Minuten
> runternehmen.

Das gibts ja "sowieso" noch extra dazu.

Wie bei jedem Smartphone muss es aber auch ohne Hülle seinen Job machen.