-
In der Tat etwas verwirrend
Autor: ACakut 23.11.21 - 12:03
Ob CPU, GPU, Autobaureihe oder was auch immer: Die Anordnung Generation - Serie hat, sich meiner Meinung nach zurecht durchgesetzt. Denn für einen groben Überblick guckt man ja erst einmal darauf, von wann der Chip ist. Intel und AMD geben einen mit der i/R 3, 5, 7, 9 ja noch einen Tipp mit (der gerne für das Marketing missbraucht wird, wenn der olle Sandy-Bridge-i7 an den Käufer gebracht werden soll.
Vielleicht ist das bei Smartphones noch nicht so wichtig, weil kurzlebig, da ist eh maximal ein Vorjahresmodell eingebaut, sodass im Zweifelsfall höhere Zahl = besser bedeutet. Aber ich zumindest habe mich so in das Schema eingefunden, dass ich teilweise nicht auf den ersten Blick erkenne, dass ein Hersteller seine Produkte bspw. mit Jahreszahlen garniert (mir fällt gerade nur Synology ein: DS220 von 2020, DS116 von 2016 usw.).
Naja, wer sich ernsthaft für mehr interessiert als ein YouTube-Influencer kund tut, kennt die üblichen Verdächtigen auswendig oder guckt nach Benchmarks.
Mir gehen die angehängten Gen. # aber auf den Sack, die kann ich mir nie merkten, z. B. bei Thinkpads: Gibt es nun schon das E14 Gen 3, oder waren die noch bei 2? (Ok, früher war es noch einfacher weil Gen.=Intel-Gen.) -
Re: In der Tat etwas verwirrend
Autor: nightmar17 23.11.21 - 12:53
Finde ich auch nervig. Bei Apple ist das allerdings gut gelöst.
A13(X)
A14(X)
Oder
M1 (Pro Max)
M2 (Pro Max)
Da weiß man recht schnell was aktuell ist und was nicht.
Bei Snapdragon war das bisher ein Krampf und wird meiner Meinung nach nicht wesentlich besser, da sie auch verschiedene Baureihen haben.



