120 Euro?

[Der Held vom Erdbeerfeld]

Das ist selbst als Einführungspreis realitätsfremd, wenn man bedenkt, dass das Nokia 3 für rund 130 Euro gehandelt wird und in diesem Segment einen deutlich höheren Gebrauchswert hat als dieses doch arg beschnittene Nokia 2.

[Markus08]

Der Held vom Erdbeerfeld schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das ist selbst als Einführungspreis realitätsfremd, wenn man bedenkt, dass
> das Nokia 3 für rund 130 Euro gehandelt wird und in diesem Segment einen
> deutlich höheren Gebrauchswert hat als dieses doch arg beschnittene Nokia
> 2.

Sehe ich genau so.
Ich hab meinen Kindern vor kurzem ein Huawai P8 lite für 120 Euro gekauft. Das Handy ist hier schon alltagstauglicher. Ich glaube für das Ding wäre so 79 Euro ein fairer Preis.

[NobodZ]

Markus08 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der Held vom Erdbeerfeld schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Das ist selbst als Einführungspreis realitätsfremd, wenn man bedenkt,
> dass
> > das Nokia 3 für rund 130 Euro gehandelt wird und in diesem Segment einen
> > deutlich höheren Gebrauchswert hat als dieses doch arg beschnittene
> Nokia
> > 2.
>
> Sehe ich genau so.
> Ich hab meinen Kindern vor kurzem ein Huawai P8 lite für 120 Euro gekauft.
> Das Handy ist hier schon alltagstauglicher. Ich glaube für das Ding wäre so
> 79 Euro ein fairer Preis.

Den Elektroschrott so billig wie möglich!

Was ne Konsum geile Gesellschaft!

[KraftKlotz]

Ich würde sogar soweit gehen und sagen das Geräte mit nur einem GB Ram gar nicht mehr am markt Angeboten werden sollten.
Damit wird die Bedienung nach recht kurzer zeit zur Qual.
Es gibt mittlerweile so viele gute und auch günstige alternativen die Technisch wesentlich besser dastehen.

[Markus08]

NobodZ schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Markus08 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Der Held vom Erdbeerfeld schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Das ist selbst als Einführungspreis realitätsfremd, wenn man bedenkt,
> > dass
> > > das Nokia 3 für rund 130 Euro gehandelt wird und in diesem Segment
> einen
> > > deutlich höheren Gebrauchswert hat als dieses doch arg beschnittene
> > Nokia
> > > 2.
> >
> > Sehe ich genau so.
> > Ich hab meinen Kindern vor kurzem ein Huawai P8 lite für 120 Euro
> gekauft.
> > Das Handy ist hier schon alltagstauglicher. Ich glaube für das Ding wäre
> so
> > 79 Euro ein fairer Preis.
>
> Den Elektroschrott so billig wie möglich!
>
> Was ne Konsum geile Gesellschaft!

Das hat jetzt nichts mit billig wie möglich zu tun. Aber man vergleicht schon was man für den Preis bekommt und für 120-140 Euro bekomme ich nun mal auch das P8 lite. Und dieses ist für den Preis wesentlich alltagstauglicher. Hat einen besseren Prozessor, mehr RAM und Arbeitsspeicher usw. Warum sollte ich hier das Nokia nehmen wenn es für den selben Preis bessere gibt?

[ChMu]

Markus08 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> NobodZ schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Markus08 schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Der Held vom Erdbeerfeld schrieb:
> > >
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Das ist selbst als Einführungspreis realitätsfremd, wenn man
> bedenkt,
> > > dass
> > > > das Nokia 3 für rund 130 Euro gehandelt wird und in diesem Segment
> > einen
> > > > deutlich höheren Gebrauchswert hat als dieses doch arg beschnittene
> > > Nokia
> > > > 2.
> > >
> > > Sehe ich genau so.
> > > Ich hab meinen Kindern vor kurzem ein Huawai P8 lite für 120 Euro
> > gekauft.
> > > Das Handy ist hier schon alltagstauglicher. Ich glaube für das Ding
> wäre
> > so
> > > 79 Euro ein fairer Preis.
> >
> > Den Elektroschrott so billig wie möglich!
> >
> > Was ne Konsum geile Gesellschaft!
>
> Das hat jetzt nichts mit billig wie möglich zu tun. Aber man vergleicht
> schon was man für den Preis bekommt und für 120-140 Euro bekomme ich nun
> mal auch das P8 lite. Und dieses ist für den Preis wesentlich
> alltagstauglicher. Hat einen besseren Prozessor, mehr RAM und
> Arbeitsspeicher usw. Warum sollte ich hier das Nokia nehmen wenn es für den
> selben Preis bessere gibt?

Updates? Support? Build Quality? Weiss nicht ob das alles zutrifft, aber waere ein Grund.
Fuer gut 140 Euro gibts bei Amazon zB das Ulefone Mix. Vollbildschirm aehnlich iPhone X, 4GB Ram, 64GB Memory, DualCam, Dual SIM, Fingerprint Sensor, 3500er Batterie, Android 7 mit Update auf 8 bis Maerz.
https://www.amazon.es/Ulefone-MIX-Smartphone-Pantalla-Infinita/dp/B075STTJV6/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1516627524&sr=8-3&keywords=Ulefone+mix

Billiger oder besser geht immer. Diese Firma vertraut vieleicht auf den Nokia Aufkleber.

[Der Held vom Erdbeerfeld]

NobodZ schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Den Elektroschrott so billig wie möglich!
> Was ne Konsum geile Gesellschaft!

Wer Geld ausgeben *will*, wird sich nicht mehrere billige Smartphones kaufen, sondern ein hochwertiges.

Wer nicht viel Geld ausgeben *kann*, aber trotzdem ein Mobiltelefon braucht, freut sich, wenn er günstig zu dem Preis bekommt, den es wert ist und wird es so lange behalten, wie es funktioniert.

Was also hat das damit zu tun, dass ein billiges Gerät überteuert verkauft werden soll?

[Keepo]

Der Held vom Erdbeerfeld schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> NobodZ schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Den Elektroschrott so billig wie möglich!
> > Was ne Konsum geile Gesellschaft!
>
> Wer Geld ausgeben *will*, wird sich nicht mehrere billige Smartphones
> kaufen, sondern ein hochwertiges.
>
> Wer nicht viel Geld ausgeben *kann*, aber trotzdem ein Mobiltelefon
> braucht, freut sich, wenn er günstig zu dem Preis bekommt, den es wert ist
> und wird es so lange behalten, wie es funktioniert.
>
> Was also hat das damit zu tun, dass ein billiges Gerät überteuert verkauft
> werden soll?


??? das wurde doch schon ausgekaut. das nokia 3 gibts für 10€ aufpreis. die schritte zwischen HMDs geräteklassen sind viel zu klein. 4 geräte sind innerhalb 120-230€ (Nokia 2, 3, 5, 6) und dann das nokia 8 mit 415€. finde das recht kurios. das Nokia 5 ist z.b. komplett obsolet, wenn es das 6 für 20€ aufpreis gibt und welten besser ist (zumindest hatte ich mein nokia 6 für 199€ bei amazon bekommen).
die interessanten geräte sind also 3, 6 und 8.

[JOKe1980]

Ähnliches hier für meine Frau und taugt für das Aufgabengebiet ebenso gut:

Vernee M5 - 5,2 Zoll HD IPS
Android 7, 4G LTE (inkl. Band20)
Octa Core 1.5GHz 4GB RAM 32GB ROM
Metall Textur Backcover
8MP + 13MP Kamera, 3300mAh Akku

Das Android OS ist nicht verbastelt und hat lediglich 4 Zusatzfunktion um z.B. die Funktionstasten zu tauschen. Also fast StockA.

130 Euronen beim großen A in der blauen Variante.

Schließe mich hier der Mehrheit an, dass das für den Preis obsolet ist.

http://www.jenskahl.net/

[bstea]

Da hast du dich aber auch über den Tisch ziehen lassen. Für 100€(+20 für Zoll) gibt's das Vernee M5 was in allen Belangen besser ist.

--
Erst wenn der letzte Baum gefällt, der letzte Fluss gestaut und der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr feststellen, dass man Biber nicht essen kann!