-
softkeys ? nein danke.
Autor: Unix_Linux 02.10.14 - 17:25
wer kam eigentlich auf die idee, wg. 3 tasten. so viel platz auf dem display zu verschwenden ? so sehr ich google ja mag. aber das ist der grösste unfug den man machen kann.
man muss sich das mal vorstellen. um 3 tasten zu simulieren werden tausende pixel und viele cm^2 fläche verschenkt.
mir unverständlich. wenigstens die möglichkeit wie beim oneplus one sollte man haben.
aber so wie bei sony, nexus und co, kommt mir kein phone ins haus. -
Re: softkeys ? nein danke.
Autor: sky_net 02.10.14 - 18:00
Mag für Dich gelten.
Ich finde Softkeys gut, auch wenn sie minimal Platz einnehmen.
Im Gegensatz zu den "echten" Buttons, wie z.B. bei den Samsung Galaxy Phones, drehen sich die Softkeys bei Drehung des Smartphones mit.
Darüber hinaus kommt man nicht mehr versehentlich an die Tasten. Beim SGS3 zB ist das jedesmal ein Krampf, wenn man jemand anderem das Phone in die Hand gibt, damit er sich nen Bild anschauen kann. Da dappt fast jeder auf die Buttons und landet dann wieder auf dem Homescreen o.ä.
Wenn Du kein Bock auf Softkeys hast, gibt es ja genug alternativen. -
Re: softkeys ? nein danke.
Autor: baldur 02.10.14 - 18:00
Alternative? Hardware Buttons würden erst recht Platz verbrauchen.
Im Allgemeinen find ich das Layout gut so wie es ist. Die Buttons können sich anpassen, je nachdem wie man das Gerät hält, und Apps können auch in den Immersive Mode schalten, wo die Buttons versteckt werden.
So ist zumindest der Zurück-Knopf immer an der selben Stelle, und nicht wie bei iOS mal unten und mal oben in der Ecke, wo man bei Einhändiger Bedienung kaum hin kommt. -
Re: softkeys ? nein danke.
Autor: Andi K. 02.10.14 - 18:47
Unix_Linux schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> wer kam eigentlich auf die idee, wg. 3 tasten. so viel platz auf dem
> display zu verschwenden ?
Man könnte auch an der stelle der soft tasten auch hardware tasten hinpflanzen. Dann wäre das bild auch nicht anders. Außer kleiner.
> so sehr ich google ja mag. aber das ist der
> grösste unfug den man machen kann.
>
Das Gerät ist von Sony. Das war Sonys idee. Oder schonmal ein Samsung mit Softtasten gesehen? (Außer GNexus).
> man muss sich das mal vorstellen. um 3 tasten zu simulieren werden tausende
> pixel und viele cm^2 fläche verschenkt.
Und? Bei Filme schauen hast du ein größeres Bild. Oder bei Bilder.
Bei meinem Sony Tablet verschwinden skgar die Tasten bei Manche Spiele. Praktisch. Größeres Bild.
>
> mir unverständlich. wenigstens die möglichkeit wie beim oneplus one sollte
> man haben.
>
> aber so wie bei sony, nexus und co, kommt mir kein phone ins haus. -
Re: softkeys ? nein danke.
Autor: Unix_Linux 02.10.14 - 20:46
baldur schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Alternative? Hardware Buttons würden erst recht Platz verbrauchen.
>
> Im Allgemeinen find ich das Layout gut so wie es ist. Die Buttons können
> sich anpassen, je nachdem wie man das Gerät hält, und Apps können auch in
> den Immersive Mode schalten, wo die Buttons versteckt werden.
>
> So ist zumindest der Zurück-Knopf immer an der selben Stelle, und nicht wie
> bei iOS mal unten und mal oben in der Ecke, wo man bei Einhändiger
> Bedienung kaum hin kommt.
Null verstanden. Leg mal ein galaxy s4 und ein nexus 5 nebeneinander und öffne die gleiche Website, YouTube oder ähnliches. Beim nexus sieht man immer mind. 20% weniger. Weniger Text Bilder usw. Ist immer wie abgeschnitten. Beim tippen von Text, ist die Gefahr größer das man auf die softkeys kommt. Das ist ein fehldesign.
Nicht umsonst sind die beliebtesten phones immer die, ohne softkeys. Iphones, galaxy's usw.. Siehe verkaufszahlen.
Der Platz unterhalb des n5 Displays ist ungenutzt Platz.
Bei phones mit softkeys kann man jeweils ein Zoll abziehen vom Display. Das n5 hat kein 5 sonder netto 4 Zoll Display. Sehr intelligent gelöst. -
Re: softkeys ? nein danke.
Autor: Unix_Linux 02.10.14 - 20:49
sky_net schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mag für Dich gelten.
>
> Ich finde Softkeys gut, auch wenn sie minimal Platz einnehmen.
> Im Gegensatz zu den "echten" Buttons, wie z.B. bei den Samsung Galaxy
> Phones, drehen sich die Softkeys bei Drehung des Smartphones mit.
> Darüber hinaus kommt man nicht mehr versehentlich an die Tasten. Beim SGS3
> zB ist das jedesmal ein Krampf, wenn man jemand anderem das Phone in die
> Hand gibt, damit er sich nen Bild anschauen kann. Da dappt fast jeder auf
> die Buttons und landet dann wieder auf dem Homescreen o.ä.
>
> Wenn Du kein Bock auf Softkeys hast, gibt es ja genug alternativen.
Ich kauf ein Phone für mich. Nicht für andere. Wenn andere mein Phone nicht bedienen können Interessiert es mich nicht.



