-
Für ein Flächenland nicht unbedingt logisch
Autor: fanreisender 28.06.22 - 19:40
Mit dem 700 MHz-Band kommt man deutlich weiter als mit den hohen Frequenzen.
Vermutlich bekommt das Fernsehen wegen seiner Propagandasendungen Priorität, wobei das natürlich auch Spekulation ist. -
Re: Für ein Flächenland nicht unbedingt logisch
Autor: User_x 28.06.22 - 20:55
TV Sender haben mit der Politik immer Prio. Ist doch hier mit der GEZ & co. nicht anders.
via Smartphone. -
Re: Für ein Flächenland nicht unbedingt logisch
Autor: sn0 28.06.22 - 21:08
User_x schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> TV Sender haben mit der Politik immer Prio
Ah, das muss der Grund gewesen sein warum man 2015 die Hälfte des DVB-T Bandes an die Mobilfunker abgetreten hat. -
Re: Für ein Flächenland nicht unbedingt logisch
Autor: minnime 29.06.22 - 00:04
Na die werden einfach keine Verwendung für 5G haben, vielleicht weil sie noch nichtmal 4G ausgebaut haben oder so. Bei uns besteht ja im Grunde auch kein rechter Bedarf für 5G und in Russland, die in guten Teilen noch etwas archaischer sind als wir, erst recht nicht. Ich vermute, dass den Bürgern selbst das Fernsehen eher wichtiger ist als 5G



