Datenschutz?

[MAGAgain]

Ja, ich kann nachvollziehen, dass Apple ggf. sicherstellen will, dass Geräte nicht geklaut werden oder Verträge eingehalten werden.

ABER ist es Datenschutztechnisch nicht bedenklich, wenn Apple Daten von den Providern bezüglich der eingemeldeten Geräte bekommt?

[demon driver]

MAGAgain schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ja, ich kann nachvollziehen, dass Apple ggf. sicherstellen will, dass
> Geräte nicht geklaut werden oder Verträge eingehalten werden.
>
> ABER ist es Datenschutztechnisch nicht bedenklich, wenn Apple Daten von den
> Providern bezüglich der eingemeldeten Geräte bekommt?

Das ist auf jeden Fall eine interessante Frage. Könnte es sein, dass die Geräte per Mobilfunk beim Anmelden an einer Funkzelle einfach "nachhause telefonieren", z.B. per SMS? Datenschutzmäßig bedenklich ist das natürlich ebenfalls, und man fragt sich, warum Apple dass nicht auch bei jeder WLAN-Anmeldung macht – vielleicht weil das sofort herauskäme. Aber an den Gedanken, dass Hard- und Softwarehersteller von Mobilgeräten alles über einen wissen, haben sich ja anscheinend alle schon so sehr gewöhnt, dass sowas nicht mehr der Skandal ist, der es sein sollte. Nicht mal bei Golem, da wird das einfach kommentarlos berichtet...

[Salzbretzel]

Ich war eigentlich ehr verwundert über die Tatsache das die Geräte nicht über den Appstore identifiziert werden können. So gut wie jedes Apple Gerät will eine App installieren und diese muss aktuell gehalten werden.
Wird dabei nicht einfach mal die Gerätenummer mit übertragen? Wozu über den Provider?

Zum Thema Datenschutz: Die Geräte von Apple wurden zur Ausschlachtung übergeben. Wenn Mitarbeiter die Geräte aus dem Prozess entfernen könnte man das als Diebstahl interpretieren.
Ich bin kein Fachmann - aber vermutlich hat man über die Schiene gearbeitet. Und zumindest sind dazu dann - so vermute ich - noch keine Personendaten übertragen worden.
Als juristischer Leihe würde ich jetzt vermuten das es wohl rechtens war.

[John2k]

Salzbretzel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich war eigentlich ehr verwundert über die Tatsache das die Geräte nicht
> über den Appstore identifiziert werden können. So gut wie jedes Apple Gerät
> will eine App installieren und diese muss aktuell gehalten werden.
> Wird dabei nicht einfach mal die Gerätenummer mit übertragen? Wozu über den
> Provider?

Zu viel Aufwand? Nicht jeder nutzt den Store?

So wurde bestimmt nur eine Stichprobe durchgeführt und es kam etwas zurück.

[Argh]

MAGAgain schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ja, ich kann nachvollziehen, dass Apple ggf. sicherstellen will, dass
> Geräte nicht geklaut werden oder Verträge eingehalten werden.
>
> ABER ist es Datenschutztechnisch nicht bedenklich, wenn Apple Daten von den
> Providern bezüglich der eingemeldeten Geräte bekommt?

Kommt drauf an, wenn Apple eine dezidierte Liste an Geräten hat, die es nicht geben sollte.
Und der Provider lediglich sagt, von den 100 Geräten sind 24 aktiv. Sehe ich da kein großes Problem.

Was ich nicht verstehe, warum Apple nicht in der Apple-ID-DB schaut. Ein i-Gerät ohne Apple-ID zu betreiben ist ja nahezu unmöglich. Dort werden doch wie bei MS auch die Geräte registriert.
Da findet doch mit Sicherheit auch regelmäßig Kommunikation statt.

[ChMu]

MAGAgain schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ja, ich kann nachvollziehen, dass Apple ggf. sicherstellen will, dass
> Geräte nicht geklaut werden oder Verträge eingehalten werden.

Es ist direkter Diebstahl. Die Geraete wurden ja dem Kunden gegenueber ersetzt, Apple gibt Dir ja ein neues Telefon im Garantie Fall. Apple verkauft selber refurbished Geraete, wenn also so ein Geraet an den Dienstleister geht welcher feststellt das es noch einwandfrei laeuft, sollte er es zurueckgeben so das es wieder verkauft werden kann. Aber zu sagen das es kaputt ist und entsorgt wurde in Wirklichkeit aber fuer Profit verkauft wurde, geht nicht.

> ABER ist es Datenschutztechnisch nicht bedenklich, wenn Apple Daten von den
> Providern bezüglich der eingemeldeten Geräte bekommt?

Es duerfte sich dabei um von Providern verkaufte Geraete handeln, in den USA ueber 90%. Dh die Serien Nummern wurden verguenstigt zB an AT&T abgegeben (weil AT&T nun mal 15 Mio auf einmal gekauft hat gibts nen Rabatt) und dann melden sich diese Geraete natuerlich ueber das AT&T Netz an wenn sie neu aktiviert werden oder es versuchen.

[demon driver]

ChMu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> MAGAgain schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> > Ja, ich kann nachvollziehen, dass Apple ggf. sicherstellen will, dass
> > Geräte nicht geklaut werden oder Verträge eingehalten werden.
>
> Es ist direkter Diebstahl.

So einfach ist das nicht. Sobald das Gerät im Besitz des Verwerters ist, hat der urprüngliche Eigentümer seine Besitzrechte daran abgegeben. Es mag illegal sein, aber 'direkter Diebstahl' ist es ganz sicher nicht.

> Die Geraete wurden ja dem Kunden gegenueber
> ersetzt,

Wenn A ein Gerät rechtmäßig besitzt und es B gibt, dann ist die Vorgeschichte völlig egal, die braucht B einen Straßendreck zu kümmern.

> [...] zu
> sagen das es kaputt ist und entsorgt wurde in Wirklichkeit aber fuer Profit
> verkauft wurde, geht nicht.

Das mag sein, weil es vermutlich gegen vertragliche Verpflichtungen verstößt, aber das hängt allein von den konkreten Vetragsbedingungen ab.