Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Handy
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Tonprobleme: iPhone X knackt und summt…

1000 Ocken für nichts

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. 1000 Ocken für nichts

    Autor: RheinPirat 13.11.17 - 19:58

    Schon schlimm wenn ein Milliardenkonzern nicht fähig ist ein Bildschirm zu verbauen der korrekt funktioniert. Aber Hey, OLED gibt es erst seid gestern und Apfel ist ein Pionier in diesem Gebiet. Da sind Kinderkrankheiten normal und gehören zum Produkt.

    Trotz alle. Apfel ist in der Lage HW Fehler durch SW zu beheben - It's magic and amazing

  2. Re: 1000 Ocken für nichts

    Autor: Lasse Bierstrom 13.11.17 - 20:08

    Qualitätsprobleme, gibt es überall, vor allem zum Produktstart.

  3. Re: 1000 Ocken für nichts

    Autor: ha00x7 13.11.17 - 20:18

    1000? Nehme gleich 5 wenn du die Dingen für 1k besorgen kannst

  4. Re: 1000 Ocken für nichts

    Autor: luzipha 13.11.17 - 20:39

    Lasse Bierstrom schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Qualitätsprobleme, gibt es überall, vor allem zum Produktstart.

    Bei dem Preisdruck kann man auch kein funktionierendes Qualitätsmanagement verlangen. Sovisr das eben idem Preissegment.

    Wir reden doch über ein billiges Chinaphone, oder?

  5. Re: 1000 Ocken für nichts

    Autor: make 13.11.17 - 20:47

    RheinPirat schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Schon schlimm wenn ein Milliardenkonzern nicht fähig ist ein Bildschirm zu
    > verbauen der korrekt funktioniert. Aber Hey, OLED gibt es erst seid gestern
    > und Apfel ist ein Pionier in diesem Gebiet. Da sind Kinderkrankheiten
    > normal und gehören zum Produkt.
    >
    > Trotz alle. Apfel ist in der Lage HW Fehler durch SW zu beheben - It's
    > magic and amazing

    Das liest sich so als wären Sie selbst davon betroffen. Vielleicht sollten Sie das Handy zurück geben oder verkaufen wenn Sie so unzufrieden damit sind.

  6. Re: 1000 Ocken für nichts

    Autor: Lasse Bierstrom 13.11.17 - 20:54

    luzipha schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Lasse Bierstrom schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Qualitätsprobleme, gibt es überall, vor allem zum Produktstart.
    >
    > Bei dem Preisdruck kann man auch kein funktionierendes Qualitätsmanagement
    > verlangen. Sovisr das eben idem Preissegment.

    Kann man schon, nur gibt es die 0 ppm nicht...
    Würde ich als Kunde auch verlangen, Apple wird wohl umtauschen. Selbst die teuersten Fahrzeuge haben zu Beginn noch massive Probleme, und werden deshalb nur an Händler, Mitarbeiter vergeben.
    Die Entwicklungszyklen bei Smartphones sind ohne absurd kurz, dass richtige Validierung überhaupt nicht möglich ist! Von wegen 6 Monate alle Funktionen im Klimaschrank (^_-)...

    > Wir reden doch über ein billiges Chinaphone, oder?
    Mit mehr Geld bekommst Du keine 100% Sicherheit dass alles funktioniert. Egal wie viel Geld Du auf den Tisch legst, kannst Du mit zwei Frauen kein Kind in 4,5 Monaten bekommen ;-) (angelehnt an eine Projektmanagement Weisheit)

  7. Re: 1000 Ocken für nichts

    Autor: logged_in 13.11.17 - 21:28

    Wer hätte damals gedacht, dass heutzutage Samsung die besten Smartphones herstellt.

  8. Re: 1000 Ocken für nichts

    Autor: Slurpee 13.11.17 - 21:46

    logged_in schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wer hätte damals gedacht, dass heutzutage Samsung die besten Smartphones
    > herstellt.

    *lach*, jap, Samsung ist schon ein bomben Hersteller xD

  9. Re: 1000 Ocken für nichts

    Autor: Anonymer Nutzer 13.11.17 - 21:47

    Lasse Bierstrom schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Egal wie viel Geld Du auf den Tisch legst, kannst Du mit zwei Frauen kein
    > Kind in 4,5 Monaten bekommen ;-) (angelehnt an eine Projektmanagement
    > Weisheit)

    Klasse! Den kannte ich so auch noch nicht! :->

  10. Re: 1000 Ocken für nichts

    Autor: stiGGG 13.11.17 - 22:53

    logged_in schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wer hätte damals gedacht, dass heutzutage Samsung die besten Smartphones
    > herstellt.

    Apple schafft elementare Buttons ab, Samsung führt neue Buttons ein. Dessen Funktion soll zwar erst nächstes Jahr nachgepatched werden, aber Hauptsache wir haben eine SD Karte.

  11. Re: 1000 Ocken für nichts

    Autor: Gandalf2210 14.11.17 - 00:47

    Ein Brandbomben Hersteller

  12. Re: 1000 Ocken für nichts

    Autor: sofries 14.11.17 - 01:11

    Freu euch doch über die Konkurrenz und den relativ gesunden Smartphonemarkt.
    Wenn man nicht bereit ist für ein Smartphone 1000¤ zu zahlen, dann muss man es heutzutage nicht. Vor mehr als 5 Jahren waren nur die teureren Smartphones überhaupt sinnvoll ausgestattet. Außer den Nexusgeräten hat man in der Mittelklasse nur besseren Elektroschrott bekommen und für 100¤ gab es Augenkrebs Displays und Kameras, die nicht die Realität sondern Höhlenmalereien abgebildet haben. Heutzutage kriegt man schon aus China für knapp über 100¤ Geräte (etwa Xiaomi Redmi Note) , die für viele Normalnutzer völlig ausreichend sind. Für 300-400¤ gibt es Geräte, die mehr als genug Ressourcen für viele Jahre bieten.
    Und für 800-1000¤ gibt es dann eben das beste vom Besten. Die derzeit besten Kameras, die besten Display und die schnellsten SoCs findet man in dieser Kombination nicht in 400¤ Smartphones, was aber für viele Unverständlich zu sein scheint.
    Aber trotzdem kommen immer die gleichen Leute aus Ihrer Höhle gekrochen und müssen jeden kritisieren, der mehr für ein Smartphone ausgegeben hat als sie selbst oder die "falsche Marke" gekauft hat. Kauft man sich ein Smartphone für 300¤, kommt gleich jemand, der meint das gleiche mit seinem 100¤ Chinatelefon zu bekommen. Kauft man sich ein Smartphone für 600¤, kommt dann wiederum jemand mit seinem 300¤ Gerät und meint, dass man natürlich exakt 300¤ zu viel ausgegeben hat und jeder weiß, dass das eigene 300¤ den Höhepunkt der Smartphoneentwicklung darstellt und darüberhinausgehende Funktionen nur Spielereien sind. Und bei einem 1000¤+ Gerät ist natürlich plötzlich jeder dabei und jeder Kritikpunkt wird dazu genutzt zu zeigen, welch tolle Entscheidung man damals getroffen hat als man sein Telefon für 100, 200, 400, 600 oder 700¤ gekauft hat.
    Ich glaube einfach, dass es so eine Art Schutzmechanismus ist. Man holt sich etwas, was für einen persönlich sogar tatsächlich die bestmögliche Preisleistungskombination sein könnte und anstatt einfach sein Leben zu leben muss man diese Entscheidung aber dann doch trotzdem gegen Außenstehende immer und immer wieder verteidigen, weil man sich irgendwie nicht eingestehen will, dass andere mehr Geld ausgeben und irgendwie mehr nutzen aus einer Sache ziehen können als man selbst. Das gleiche gilt dann auch für Marken. Man kauft sich einen Intel Prozessor und muss dann natürlich jeden konkurrenzfähigen AMD Chip niederschreiben um das nagende Gefühl, dass es im Nachhinein eine womöglich bessere Konsumalternative gab, wegzubekommen.

  13. Re: 1000 Ocken für nichts

    Autor: frostbitten king 14.11.17 - 03:33

    Lasse Bierstrom schrieb:

    > Egal wie viel Geld Du auf den Tisch legst, kannst Du mit zwei Frauen kein
    > Kind in 4,5 Monaten bekommen ;-) (angelehnt an eine Projektmanagement
    > Weisheit)
    Haha. Nice. Meinste mit der Weisheit was ausm Mythical man month oder?

  14. Re: 1000 Ocken für nichts

    Autor: Trollversteher 14.11.17 - 09:17

    >Schon schlimm wenn ein Milliardenkonzern nicht fähig ist ein Bildschirm zu verbauen der korrekt funktioniert. Aber Hey, OLED gibt es erst seid gestern und Apfel ist ein Pionier in diesem Gebiet. Da sind Kinderkrankheiten normal und gehören zum Produkt.

    Das ist eine Spezialanfertigung und kein Display von der Stange, mal abgesehen davon, dass einiger der aufgetretenen Fehler auch bei anderen Smartphones mit OLEDs aufgetreten sind.

    >Trotz alle. Apfel ist in der Lage HW Fehler durch SW zu beheben - It's magic and amazing

    Oh, Du weißt schon, dass es Hardware-Fehler sind? Interessant - arbeitest Du bei Apple oder einer seiner Fertiger, dass Du solche Insider Informationen besitzt?

  15. Re: 1000 Ocken für nichts

    Autor: Trollversteher 14.11.17 - 09:20

    >Bei dem Preisdruck kann man auch kein funktionierendes Qualitätsmanagement verlangen. Sovisr das eben idem Preissegment.

    Es gibt kein zu 100% funktionierendes Qualitätsmanagement bei neuen Elektronikprodukten, völlig egal in welcher Preiskategorie. Oder ist Dir EIN Produkt bekannt, bei dem es *keinen* einzigen Defekt, keine Macke und kein Softwarebug zur Markteinführung bei keinem einzigen Gerät gab, also auch kein einziges "Montagsmodell"?

    >Wir reden doch über ein billiges Chinaphone, oder?

    Bei einem billigen Chinaphone wären solche Defekte vermutlich ein massenhaftes Problem, und nicht nur eine handvoll Geräte betroffen.

  16. Re: 1000 Ocken für nichts

    Autor: Trollversteher 14.11.17 - 09:21

    Tun sie das? Wer sagt das, Du?

  17. Re: 1000 Ocken für nichts

    Autor: KarstenS2 14.11.17 - 09:25

    Ich brauch keine 2 Hände um die Anzahl der bekannten Betroffenen zu zählen.

    Verglichen mit der Menge an ausgelieferten Geräte, ist die Fehlerrate verschwindend gering.

    Nur die ganzen Boulevard Seiten versuchen diese Einzelfälle zum Clickbait aufzubauschen, um Werbeeinnahmen zu generieren.

  18. Re: 1000 Ocken für nichts

    Autor: demokrit 14.11.17 - 09:31

    sofries schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Freu euch doch über die Konkurrenz und den relativ gesunden
    > Smartphonemarkt.
    > Wenn man nicht bereit ist für ein Smartphone 1000¤ zu zahlen, dann muss man
    > es heutzutage nicht. Vor mehr als 5 Jahren waren nur die teureren
    > Smartphones überhaupt sinnvoll ausgestattet. Außer den Nexusgeräten hat man
    > in der Mittelklasse nur besseren Elektroschrott bekommen und für 100¤ gab
    > es Augenkrebs Displays und Kameras, die nicht die Realität sondern
    > Höhlenmalereien abgebildet haben. Heutzutage kriegt man schon aus China für
    > knapp über 100¤ Geräte (etwa Xiaomi Redmi Note) , die für viele
    > Normalnutzer völlig ausreichend sind. Für 300-400¤ gibt es Geräte, die mehr
    > als genug Ressourcen für viele Jahre bieten.
    > Und für 800-1000¤ gibt es dann eben das beste vom Besten. Die derzeit
    > besten Kameras, die besten Display und die schnellsten SoCs findet man in
    > dieser Kombination nicht in 400¤ Smartphones, was aber für viele
    > Unverständlich zu sein scheint.
    > Aber trotzdem kommen immer die gleichen Leute aus Ihrer Höhle gekrochen und
    > müssen jeden kritisieren, der mehr für ein Smartphone ausgegeben hat als
    > sie selbst oder die "falsche Marke" gekauft hat. Kauft man sich ein
    > Smartphone für 300¤, kommt gleich jemand, der meint das gleiche mit seinem
    > 100¤ Chinatelefon zu bekommen. Kauft man sich ein Smartphone für 600¤,
    > kommt dann wiederum jemand mit seinem 300¤ Gerät und meint, dass man
    > natürlich exakt 300¤ zu viel ausgegeben hat und jeder weiß, dass das eigene
    > 300¤ den Höhepunkt der Smartphoneentwicklung darstellt und
    > darüberhinausgehende Funktionen nur Spielereien sind. Und bei einem 1000¤+
    > Gerät ist natürlich plötzlich jeder dabei und jeder Kritikpunkt wird dazu
    > genutzt zu zeigen, welch tolle Entscheidung man damals getroffen hat als
    > man sein Telefon für 100, 200, 400, 600 oder 700¤ gekauft hat.
    > Ich glaube einfach, dass es so eine Art Schutzmechanismus ist. Man holt
    > sich etwas, was für einen persönlich sogar tatsächlich die bestmögliche
    > Preisleistungskombination sein könnte und anstatt einfach sein Leben zu
    > leben muss man diese Entscheidung aber dann doch trotzdem gegen
    > Außenstehende immer und immer wieder verteidigen, weil man sich irgendwie
    > nicht eingestehen will, dass andere mehr Geld ausgeben und irgendwie mehr
    > nutzen aus einer Sache ziehen können als man selbst. Das gleiche gilt dann
    > auch für Marken. Man kauft sich einen Intel Prozessor und muss dann
    > natürlich jeden konkurrenzfähigen AMD Chip niederschreiben um das nagende
    > Gefühl, dass es im Nachhinein eine womöglich bessere Konsumalternative gab,
    > wegzubekommen.

    Selten so etwas Objektives hier gelesen. Vielen Dank. Ich besitze das iPhone X und das Redmi 4X. Beides absolut tolle Geräte, die ich zu schätzen weiß, wenn auch maximale Preisspreizung ;)

  19. Re: 1000 Ocken für nichts

    Autor: S-Talker 14.11.17 - 09:47

    Zustimmung!

    Ja, das spielen zwei dinge zusammen. Zum einen muss man scheinbar seine Entscheidungen immer wieder für sich und andere rechtfertigen. Zum Anderen hat der Mensch von Natur aus Probleme sich in andere hineinzuversetzen und tendiert dazu sich selbst als zu wichtig, zu gut oder zu repräsentativ einzuschätzen. Einer meiner Nachbarn ist ein studierter Pädagoge und gerade er sollte den Mensch als Individuum verstehen und es besser wissen und dennoch ist er immer wieder völlig von den Socken, wenn ich ihm klar mache, dass ich nicht seiner Meinung bin und nicht die gleichen Prioritäten setze wie er. Er ist nicht sauer und es gibt auch keine Streitereien -
    das Erstaunliche daran ist immer wieder wie völlig überrascht er davon ist, das jemand anders denkt wie er.

  20. Re: 1000 Ocken für nichts

    Autor: usb-stick 14.11.17 - 09:50

    sofries schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Freu euch doch über die Konkurrenz und den relativ gesunden
    > Smartphonemarkt.
    > Wenn man nicht bereit ist für ein Smartphone 1000¤ zu zahlen, dann muss man
    > es heutzutage nicht. Vor mehr als 5 Jahren waren nur die teureren
    > Smartphones überhaupt sinnvoll ausgestattet. Außer den Nexusgeräten hat man
    > in der Mittelklasse nur besseren Elektroschrott bekommen und für 100¤ gab
    > es Augenkrebs Displays und Kameras, die nicht die Realität sondern
    > Höhlenmalereien abgebildet haben. Heutzutage kriegt man schon aus China für
    > knapp über 100¤ Geräte (etwa Xiaomi Redmi Note) , die für viele
    > Normalnutzer völlig ausreichend sind. Für 300-400¤ gibt es Geräte, die mehr
    > als genug Ressourcen für viele Jahre bieten.
    > Und für 800-1000¤ gibt es dann eben das beste vom Besten. Die derzeit
    > besten Kameras, die besten Display und die schnellsten SoCs findet man in
    > dieser Kombination nicht in 400¤ Smartphones, was aber für viele
    > Unverständlich zu sein scheint.
    > Aber trotzdem kommen immer die gleichen Leute aus Ihrer Höhle gekrochen und
    > müssen jeden kritisieren, der mehr für ein Smartphone ausgegeben hat als
    > sie selbst oder die "falsche Marke" gekauft hat. Kauft man sich ein
    > Smartphone für 300¤, kommt gleich jemand, der meint das gleiche mit seinem
    > 100¤ Chinatelefon zu bekommen. Kauft man sich ein Smartphone für 600¤,
    > kommt dann wiederum jemand mit seinem 300¤ Gerät und meint, dass man
    > natürlich exakt 300¤ zu viel ausgegeben hat und jeder weiß, dass das eigene
    > 300¤ den Höhepunkt der Smartphoneentwicklung darstellt und
    > darüberhinausgehende Funktionen nur Spielereien sind. Und bei einem 1000¤+
    > Gerät ist natürlich plötzlich jeder dabei und jeder Kritikpunkt wird dazu
    > genutzt zu zeigen, welch tolle Entscheidung man damals getroffen hat als
    > man sein Telefon für 100, 200, 400, 600 oder 700¤ gekauft hat.
    > Ich glaube einfach, dass es so eine Art Schutzmechanismus ist. Man holt
    > sich etwas, was für einen persönlich sogar tatsächlich die bestmögliche
    > Preisleistungskombination sein könnte und anstatt einfach sein Leben zu
    > leben muss man diese Entscheidung aber dann doch trotzdem gegen
    > Außenstehende immer und immer wieder verteidigen, weil man sich irgendwie
    > nicht eingestehen will, dass andere mehr Geld ausgeben und irgendwie mehr
    > nutzen aus einer Sache ziehen können als man selbst. Das gleiche gilt dann
    > auch für Marken. Man kauft sich einen Intel Prozessor und muss dann
    > natürlich jeden konkurrenzfähigen AMD Chip niederschreiben um das nagende
    > Gefühl, dass es im Nachhinein eine womöglich bessere Konsumalternative gab,
    > wegzubekommen.
    Exakt so ist es!

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Medion AG, Essen
  2. Technische Informationsbibliothek (TIB), Hannover
  3. Dataport, verschiedene Standorte
  4. Porsche Consulting GmbH, Stuttgart, Berlin, Frankfurt am Main, Hamburg, München

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 56€ (Bestpreis!)
  2. (u. a. 20% auf ausgewählte Monitore)
  3. (u. a. Sennheiser HD 4.50R für 99€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


WLAN-Kameras ausgeknipst: Wer hat die Winkekatze geklaut?
WLAN-Kameras ausgeknipst
Wer hat die Winkekatze geklaut?

Weg ist die Winkekatze - und keine unserer vier Überwachungskameras hat den Dieb gesehen. Denn WLAN-Cams von Abus, Nest, Yi Technology und Arlo lassen sich ganz einfach ausschalten.
Von Moritz Tremmel

  1. Wi-Fi 6 Router und Clients für den neuen WLAN-Standard
  2. Wi-Fi 6 und 802.11ax Was bringt der neue WLAN-Standard?
  3. Brandenburg Vodafone errichtet 1.200 kostenlose WLAN-Hotspots

SSD-Kompendium: AHCI, M.2, NVMe, PCIe, Sata, U.2 - ein Überblick
SSD-Kompendium
AHCI, M.2, NVMe, PCIe, Sata, U.2 - ein Überblick

Heutige SSDs gibt es in allerhand Formfaktoren mit diversen Anbindungen und Protokollen, selbst der verwendete Speicher ist längst nicht mehr zwingend NAND-Flash. Wir erläutern die Unterschiede und Gemeinsamkeiten der Solid State Drives.
Von Marc Sauter

  1. PM1733 Samsungs PCIe-Gen4-SSD macht die 8 GByte/s voll
  2. PS5018-E18 Phisons PCIe-Gen4-SSD-Controller liefert 7 GByte/s
  3. Ultrastar SN640 Western Digital bringt SSD mit 31 TByte im E1.L-Ruler-Format

Alexa: Das allgegenwärtige Ohr Amazons
Alexa
Das allgegenwärtige Ohr Amazons

Die kürzlich angekündigten Echo-Produkte bringen Amazons Sprachassistentin Alexa auf die Straße und damit Datenschutzprobleme in die U-Bahn oder in bisher Alexa-freie Wohnzimmer. Mehrere Landesdatenschutzbeauftragte haben Golem.de erklärt, ob und wie die Geräte eingesetzt werden dürfen.
Von Moritz Tremmel

  1. Digitaler Assistent Amazon bringt neue Funktionen für Alexa
  2. Echo Frames und Echo Loop Amazon zeigt eine Brille und einen Ring mit Alexa
  3. Alexa Answers Nutzer smarter Lautsprecher sollen Alexa Wissen beibringen

  1. H2.City Gold: Caetanobus stellt Brennstoffzellenbus mit Toyota-Technik vor
    H2.City Gold
    Caetanobus stellt Brennstoffzellenbus mit Toyota-Technik vor

    Damit die Luft in Städten besser wird, sollen Busse sauberer werden. Ein neuer Bus aus Portugal mit Brennstoffzellenantrieb emititiert als Abgas nur Wasserdampf.

  2. Ceconomy: Offene Führungskrise bei Media Markt und Saturn
    Ceconomy
    Offene Führungskrise bei Media Markt und Saturn

    Die Diskussion um die mögliche Absetzung von Ceconomy-Chef Jörn Werner sollte eigentlich noch nicht öffentlich werden. Jetzt wissen es alle, und es gibt keinen Nachfolger.

  3. Polizei: Hunde, die nach Datenspeichern schnüffeln
    Polizei
    Hunde, die nach Datenspeichern schnüffeln

    Spürhunde können neben Sprengstoff und Drogen auch Datenspeicher oder Smartphones erschnüffeln. Die Polizei in Nordrhein-Westfalen hat kürzlich ihre frisch ausgebildeten Speicherschnüffler vorgestellt.


  1. 18:18

  2. 18:00

  3. 17:26

  4. 17:07

  5. 16:42

  6. 16:17

  7. 15:56

  8. 15:29