Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Handy
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › USA: T-Mobile startet 5G-Funkzelle mit…

28 Gigahertz?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. 28 Gigahertz?

    Autor: Sharra 04.01.18 - 19:26

    Wenn ich mir anschaue, dass ein Mensch, der am Router vorbeigeht, schon massive Beeinträchtigung des 5Ghz Wlans verursacht, kann man sich doch auch ausrechnen, dass 28Ghz dahingehend nicht gerade ein Fortschritt sein dürften.

    In Zukunft hält jemand ein Blatt Papier hoch, und wedelt damit. Internet geht, geht nicht, geht, geht nicht.

  2. Re: 28 Gigahertz?

    Autor: Vögelchen 04.01.18 - 21:16

    Sharra schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > In Zukunft hält jemand ein Blatt Papier hoch, und wedelt damit. Internet
    > geht, geht nicht, geht, geht nicht.

    Da du dazu direkt neben mir stehen müsstest, zerreiße ich deinen Wedel einfach und gut ist. Das geht so schnell, dass du nur noch dumm gucken kannst.
    Wenn es ein wichtiges Dokument war, hast du halt Pech gehabt.

  3. Re: 28 Gigahertz?

    Autor: serioux 04.01.18 - 22:03

    Selten so einen erwachsenen und qualifizieren Beitrag gelesen.

    Außer einem Blatt Papier gibt es auf der Welt ja auch sonst keine Hindernisse.

  4. mein tipp:

    Autor: Rulf 04.01.18 - 22:24

    mach das blatt papier feucht...

  5. Re: 28 Gigahertz?

    Autor: Gandalf2210 05.01.18 - 02:25

    Bei 60 GHz muss line of sight gegeben sein. Oder Reflexion an einer Oberfläche. Läuft einer durch die Sichtverbindung, Kanal gestört. Vielleicht ist das aber gar nicht so schlimm. Wenn du in 5 Sekunden eine halbe Stunde Video laden kannst, muss der Kanal nur sehr kurz verfügbar sein. Oder man kombiniert es mit Radar. Da läuft gleich einer durch meinen Kanal? Dann Funke ich zu einer anderen Basisstation. Auch muss bei so hohen Frequenzen gerichtet gesendet werden. Die Antenne muss dauernd richtig ausgerichtet sein. Das schöne daran ist, mein Arbeitsplatz ist auf längere Zeit gesichert ;)

  6. Re: 28 Gigahertz?

    Autor: Pedrass Foch 06.01.18 - 11:44

    Gandalf2210 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Bei 60 GHz muss line of sight gegeben sein. Oder Reflexion an einer
    > Oberfläche. Läuft einer durch die Sichtverbindung, Kanal gestört
    ...oder über Reflexion weiter verfügbar.

  7. Re: 28 Gigahertz?

    Autor: Sharra 06.01.18 - 15:06

    Pedrass Foch schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Gandalf2210 schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Bei 60 GHz muss line of sight gegeben sein. Oder Reflexion an einer
    > > Oberfläche. Läuft einer durch die Sichtverbindung, Kanal gestört
    > ...oder über Reflexion weiter verfügbar.

    Da die Verbindungen sowieso schon gerichtet sind, reduzieren sich Reflexionen schon von Grund auf auf ein Minimum. Des weiteren sind Reflexionen, bei diesen Wellenlängen, äusserst bescheiden in ihrer Wirkung. Der Energieverlust bei jedem Hindernis ist gewaltig.
    Auf freie Sicht kann man solche Methoden durchaus nutzen. Da spricht auch absolut nichts gegen. Aber man sollte sich eben auch im Klaren darüber sein, dass die kleinste Sichteinschränkung (und damit die Funkübermittlung) drastische Einbrüche, bis hin zum Kollaps, zur Folge hat.

  8. Re: 28 Gigahertz?

    Autor: Pedrass Foch 06.01.18 - 20:35

    Sharra schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Da die Verbindungen sowieso schon gerichtet sind, reduzieren sich
    > Reflexionen schon von Grund auf auf ein Minimum.

    Nein. Bitte hör auf Unsinn zu posten.

  9. Re: 28 Gigahertz?

    Autor: Sharra 06.01.18 - 20:54

    Pedrass Foch schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Sharra schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Da die Verbindungen sowieso schon gerichtet sind, reduzieren sich
    > > Reflexionen schon von Grund auf auf ein Minimum.
    >
    > Nein. Bitte hör auf Unsinn zu posten.

    Na dann korrigiere das doch bitte. Einfach behaupten, es wäre Unsinn, ist ja fast noch schlimmer.

  10. Re: 28 Gigahertz?

    Autor: Pedrass Foch 07.01.18 - 11:49

    Sharra schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Na dann korrigiere das doch bitte.

    Brauche ich gar nicht. Du hast behauptet, wenn Du kannst dann belege Deine Behauptung.

  11. Re: 28 Gigahertz?

    Autor: Rulf 07.01.18 - 16:57

    bist du etwa blechverformungtechnologe?...

  12. Re: 28 Gigahertz?

    Autor: Sharra 07.01.18 - 16:59

    Pedrass Foch schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Sharra schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Na dann korrigiere das doch bitte.
    >
    > Brauche ich gar nicht. Du hast behauptet, wenn Du kannst dann belege Deine
    > Behauptung.

    In Ordnung, also keine Ahnung, nur großes Blabla. Habe verstanden. Darfst dich wieder setzen.

  13. Re: 28 Gigahertz?

    Autor: Pedrass Foch 10.01.18 - 20:34

    Sharra schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > Du hast behauptet, wenn Du kannst dann belege
    > > Deine
    > > Behauptung.

    > In Ordnung, also keine Ahnung

    Doch, schon etwas. Aber ich bin auch ein höflicher Mensch. Du bist am Zug, ich will Dir keineswegs die Chance nehmen Deine steile These zu belegen.

    > nur großes Blabla. Habe verstanden. Darfst
    > dich wieder setzen.

    Ich setze mich gerne und warte auf Deine Belege. Falls Du belegen kannst dann ist das jetzt Deine Gelegenheit.

  14. Re: 28 Gigahertz?

    Autor: Pedrass Foch 17.01.18 - 18:18

    So da la, die Wartezeit ist rum. Und was kam von Dir, hab ich was verpasst?

    Nein? Nichts verpasst? Keinerlei Belege für Deine steile These?

    Dann darf ich jetzt mal.

    https://www.nttdocomo.co.jp/binary/pdf/corporate/technology/rd/tech/5g/5GTBS2017_TECH_WORKSHOP_SAMSUNG.pdf

    Auszüge:
    "Reflection path is one of major components of received signals"
    "In NLoS (obstructed by bldg.), many diffracted and reflected paths are observed"
    "Measurements indicates several hundreds meter can be supported even in NLoS"

    NLoS heißt hier No Line of Sight -> keine Sichtlinie

  15. Re: 28 Gigahertz?

    Autor: Sharra 18.01.18 - 00:47

    Das hat dir jetzt keine Ruhe gelassen was? Und schlussendlich hast du ja endlich mal was geliefert. Genau das hatte ich ganz zu Beginn von dir gefordert, statt meine Aussage einfach nur als Schwachsinn abzutun, ohne eine eigene Aussage zu tätigen.

    Und ja, natürlich gibt es Reflexionen. Und natürlich nutzt man die. Aber es bringt in diesem Frequenzbereich eben kaum etwas. Im Freien? Kein Ding. In geschlossenen Räumen wird das Signal dabei so dermaßen degenerieren, dass, wenn überhaupt, nur noch minimalste Bandbreiten bei rumkommen. Das ist selbst bei deutlich niedrigeren Frequenzen ein gängiges Problem.

    Und dann haben wir ja noch den Rückkanal.
    Nehmen wir mal an, du willst diese Verbindung mit einem Smartphone nutzen. Mit welcher Leistung soll das Ding denn bitte zurückbrüllen, damit überhaupt noch was ankommt? Jede Reflexion frisst enorme Mengen Energie, da die reflektierenden Flächen nunmal keine optimalen Eigenschaften aufweisen, und wieder streuen.

    Ich gestehe dir ja durchaus zu, dass du in der Lage bist, solche PDFs zu lesen. Aber aus der Praxis bist du scheinbar nicht.

  16. Re: 28 Gigahertz?

    Autor: Pedrass Foch 18.01.18 - 15:42

    Sharra schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das hat dir jetzt keine Ruhe gelassen was?

    Du hast eine steile Behauptung aufgestellt, ich habe widersprochen. Du hast darauf allen ernstes von mir erwartet meinen Widerspruch zu begründen ohne auch nur den kleinsten Beleg für Deine steile Behauptung zu liefern. Nö, meine Ruhe hat das nicht beeinträchtigt. Schwätzer zu demaskieren ist eher Belustigung.

    > Und schlussendlich hast du ja
    > endlich mal was geliefert. Genau das hatte ich ganz zu Beginn von dir
    > gefordert, statt

    erstmal...oder überhaupt...Deine eigene Aussage zu belegen.

    > Und ja, natürlich gibt es Reflexionen. Und natürlich nutzt man die.

    Ach, nun also doch? Aber genau das hast Du doch in Deiner steilen These bestritten.
    War sie also doch das was ich schrieb? "Blödsinn".

    >Aber es bringt in diesem Frequenzbereich eben kaum etwas.

    Das PDF zeigt anderes. Das Engangement von T-Mobile US deutet an dass man auch dort nicht geneigt ist Deine Aussage unbesehen zu übernehmen.

    > Im Freien? Kein Ding.

    Ah jetzt ja?

    >In geschlossenen Räumen

    Seit wann geht es denn bitte bei 28 GHz um geschlossene Räume? Willst Du wirklich hier mit diskutieren wenn Du nicht einmal die Einsatzbereiche kennst?

    > Und dann haben wir ja noch den Rückkanal.
    > Nehmen wir mal an, du willst diese Verbindung mit einem Smartphone nutzen.
    > Mit welcher Leistung soll das Ding denn bitte zurückbrüllen, damit
    > überhaupt noch was ankommt? Jede Reflexion frisst enorme Mengen Energie, da
    > die reflektierenden Flächen nunmal keine optimalen Eigenschaften aufweisen,
    > und wieder streuen.

    Willst Du mich verulken oder bist Du wirklich so naiv anzunehmen das Uplink und Downlink im selben Frequenzbereich liegen müssen?

    > Ich gestehe dir ja durchaus zu, dass du in der Lage bist, solche PDFs zu
    > lesen. Aber aus der Praxis bist du scheinbar nicht.

    Vollkommen korrekt, aus der Praxis bin ich nicht. Aber auch nicht frisch vom Schulhof hier eingetrudelt. Womit ich Dir keineswegs zu nahe treten möchte.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 18.01.18 15:43 durch Pedrass Foch.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Dataport, verschiedene Standorte
  2. BHS Corrugated Maschinen- und Anlagenbau GmbH, Weiherhammer
  3. TeamViewer GmbH, Göppingen
  4. Dataport, Bremen, Magdeburg, Hamburg, Rostock, Altenholz bei Kiel, Halle (Saale)

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 3,99€ statt 19,99€
  2. 2,99€
  3. (-80%) 11,99€
  4. 3,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Bundestagsanhörung: Beim NetzDG drohen erste Bußgelder
Bundestagsanhörung
Beim NetzDG drohen erste Bußgelder

Aufgrund des Netzwerkdurchsetzungsgesetzes laufen mittlerweile über 70 Verfahren gegen Betreiber sozialer Netzwerke. Das erklärte der zuständige Behördenchef bei einer Anhörung im Bundestag. Die Regeln gegen Hass und Hetze auf Facebook & Co. entzweien nach wie vor die Expertenwelt.
Ein Bericht von Justus Staufburg

  1. NetzDG Grüne halten Löschberichte für "trügerisch unspektakulär"
  2. NetzDG Justizministerium sieht Gesetz gegen Hass im Netz als Erfolg
  3. Virtuelles Hausrecht Facebook muss beim Löschen Meinungsfreiheit beachten

Sicherheitslücken: Zombieload in Intel-Prozessoren
Sicherheitslücken
Zombieload in Intel-Prozessoren

Forscher haben weitere Seitenkanalangriffe auf Intel-Prozessoren entdeckt, die sie Microarchitectural Data Sampling alias Zombieload nennen. Der Hersteller wusste davon und reagiert mit CPU-Revisionen. Apple rät dazu, Hyperthreading abzuschalten - was 40 Prozent Performance kosten kann.
Ein Bericht von Marc Sauter und Sebastian Grüner

  1. Open-Source Technology Summit Intel will moderne Firmware und Rust-VMM für Server
  2. Ice Lake plus Xe-GPGPU Intel erläutert 10-nm- und 7-nm-Zukunft
  3. GPU-Architektur Intels Xe beschleunigt Raytracing in Hardware

Chromium: Der neue Edge-Browser könnte auch Chrome besser machen
Chromium
Der neue Edge-Browser könnte auch Chrome besser machen

Build 2019 Wie sieht die Zukunft des Edge-Browsers aus und was will Microsoft zum Chromium-Projekt beitragen? Im Gespräch mit Golem.de gibt das Unternehmen die vage Aussicht auf einen Release für Linux und Verbesserungen in Google Chrome. Bis dahin steht viel Arbeit an.
Von Oliver Nickel

  1. Insiderprogramm Microsoft bietet Vorversionen von Edge für den Mac an
  2. Browser Edge auf Chromium-Basis wird Netflix in 4K unterstützen
  3. Browser Microsoft lässt nur Facebook auf Flash-Whitelist in Edge

  1. Werbenetzwerke: Erste DSGVO-Untersuchung gegen Google gestartet
    Werbenetzwerke
    Erste DSGVO-Untersuchung gegen Google gestartet

    Ein Jahr nach Inkrafttreten der DSGVO wird die irische Datenschutzbehörde gegen Google tätig. Dabei geht es um die Kategorisierung von Nutzern in Werbenetzwerken.

  2. Google Cloud: Media Markt/Saturn will Preise von Amazon voraussehen
    Google Cloud
    Media Markt/Saturn will Preise von Amazon voraussehen

    Das Predictive Pricing von Media Markt basiert auf einer eigenentwickelten Software, die Rechenleistung der Google Cloud nutzt. Preisanpassungen, auch online, erfolgen außerhalb der Ladenöffnungszeiten der Märkte.

  3. US-Boykott: Deutsche Netzbetreiber bieten weiter Huawei-Smartphones an
    US-Boykott
    Deutsche Netzbetreiber bieten weiter Huawei-Smartphones an

    Während im Ausland Vorbestellungen schon ausgesetzt sind, bieten alle drei Mobilfunkbetreiber weiterhin Huawei-Smartphones an. Dabei stehen alle mit Google und Huawei in Kontakt.


  1. 16:27

  2. 15:30

  3. 13:21

  4. 13:02

  5. 12:45

  6. 12:26

  7. 12:00

  8. 11:39