1. Foren
  2. Kommentare
  3. Handy
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › WLAN-Standards umbenannt: Ein Schritt…

Die neue Namensgebung macht es offenbar nicht besser

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Die neue Namensgebung macht es offenbar nicht besser

    Autor: Der mit dem Blubb 04.10.18 - 18:23

    > Ein Netzwerk könnte also etwa dem Schema Wi-Fi 5-120 oder Wi-Fi-5-80 entsprechen.
    > Schließlich ist ein Wi-Fi-5-Netzwerk - vormals 802.11ac - mit 160-MHz-Kanälen im
    > 5-GHz-Band theoretisch schneller als ein gleiches Wi-Fi-5-Netz mit 80 MHz Kanalbreite.

    Sehr verwirrend ;-)

  2. Re: Die neue Namensgebung macht es offenbar nicht besser

    Autor: 1st1 04.10.18 - 23:42

    "Wifi-80", also mit Nennung der Geschwindigkeit fände ich gut.

  3. Re: Die neue Namensgebung macht es offenbar nicht besser

    Autor: Sharra 05.10.18 - 10:04

    1st1 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > "Wifi-80", also mit Nennung der Geschwindigkeit fände ich gut.


    Theoretisch ja. Aber ist das dann 2.4 GHz oder 5 GHz?
    Wenn es ein 5er ist, dann ist die theoretische, wie effektive Bandbreite für 2.4-only Geräte = 0.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Hays AG, Nürnberg
  2. ING-DiBa AG, Frankfurt
  3. Deutsche Rentenversicherung Rheinland, Düsseldorf
  4. Schock GmbH, Regen

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 96,51€
  2. (reduzierte Überstände, Restposten & Co.)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de