Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › 4K UHD HDR: Das ZDF hat das Internet…

Fehlinformationen und Halbwissen zu HbbTV

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Fehlinformationen und Halbwissen zu HbbTV

    Autor: JK1974 06.12.17 - 23:50

    Leider wird meiner Meinung nach in diesem Artikel Halbwissen zu HbbTV verbreitet. Ein paar Anmerkungen dazu:

    HbbTV im Browser:
    Wenn eine HbbTV-Seite einmal in einem Browser ohne Erweiterung funktionierte, war das eher Zufall. In der Regel wird entweder eine Emulator oder eine VM eines TV- bzw. Browser-Herstellers benötigt, alternativ funktionierte auch das FireHbbTV-Plugin für Firefox sehr gut - bis zur aktuellen FF-Version 57. In einem anderen Thread hieß es, es gäbe so ein Plugin auch für Chrome. Aber auch das ist keine Garantie: HbbTV-Anbieter können z.B. den User-Agent etc. abfragen und so feststellen, ob es sich um einen PC-Client handelt und diese Aussperren (damit man sich z.B. nicht HTML, CSS und JS ansehen kann...).

    UHD und HbbTV:
    UHD ist erst in HbbTV 2.0 spezifiziert. Im August schrieb Michael Probst vom IRT unter https://2immerse.eu/hbbtv-2-a-note-on-the-state-of-play/: "[...]it is still not possible to purchase a HbbTV 2-enabled TV[...]".
    Praktisch alle SmartTVs seit 2012 unterstützen HbbTV, aber eben nur in den Versionen 1.x. HbbTV 1.5 ist die erste Version mit DRM und die letzte vor HbbTV 2.0, der Marktanteil soll bei ca. 50% liegen und basiert auf Varianten von HTML 4 und CSS2. HbbTV 2.0 sollte HTML5 und CSS3 unterstützen und sich damit aktueller Webtechnik annähern - was die Entwicklung vereinfachen würde, wenn die TV-Hersteller mitziehen würden...
    Wenn es also jetzt einen 4K-Showcase gibt, dazu evtl. noch mit HDR, geht es um die Umsetzung einer gerätespezifischen proprietären Lösung. Oder in anderen Worten: Der Entwickler des Showcases ist auf die Kooperation mit TV-Herstellern angewiesen, und es muss eine Whitelist erstellt werden, die die Inhalte per Browserweiche nur auf entsprechenden Geräten anzeigt. Denn im "schlimmsten" Fall könnten z.B. nicht-kompatible TVs beim Aufruf der 4K-Version einfach abstürzen. Selbst wenn der Autor des Artikels sein Gerät an HbbTV angeschlossen hätte, hätte es sein können, dass das Video nicht zur Verfügung steht. Gleiches gilt für Webbrowser als Wiedergabedevices - s.o.

    HbbTV und Sicherheit:
    Das vom Autor erwähnte Sicherheitsloch wird anscheinend alle zwei Jahre neu ausgegraben.
    TVs erhalten über das Sendesignal die Information, ob Inhalte über das Sendesignal oder per Web ausgespielt werden. Ersteres ist kostspielig (Transponderkosten), langsam und gerade für private Anbieter wegen fehlender Flexibilität bei der Ausstrahlung und Messung von Werbemitteln suboptimal. Also wird, auch von ARD und ZDF, das Internet für die Datenübertragung genutzt. Die Start-URL wird mit dem Sendesignal mitgegeben.
    Der "Hack" basiert einfach auf der Idee, dass man das Sendesignal manipuliert. Was bei Satellit "recht aufwendig" und bei Kabel auch noch recht "sportlich" ist, ist bei DVB-T natürlich einfach: Man strahlt einfach selbst ein DVB-T-Signal aus, das das "echte" TV-Signal durch seine Stärke überlagert, und schon kann man eine modifizierte URL mitgeben. Das ist somit sozusagen ein Fehler "im System". Schlimm, aber wie hoch ist die Relevanz (in DE) wirklich? Zudem gibt es meines Wissens auch keine HbbTV-Anwendung, die mit sensiblen Daten z.B. für Bezahlfunktionen etc. hantiert - siehe auch nächsten Abschnitt zu https.
    Hinzu kommt, dass die HbbTV-Browser entgegen anderslautender Urban Legends eigentlich in einer "Sandbox" laufen sollten, die keinerlei Zugriff auf die weitere Hardware wie Webcam, Festplatte etc. hat (siehe Spec). Oft handelt es sich auch wegen des HTML4/CSS2-ähnlichen Befehlssatzes auch einfach um separate Browser-Engines. Natürlich kann es wie bei jedem Browser Sicherheitslücken geben (siehe auch Webkit-Lücken in Spielekonsolen), die ein Ausbrechen theoretisch erlauben. Bis auf ein paar Fälle vor ein paar Jahren, die man mit einer Hand abzählen kann (z.B. verzeinzelte Samsung-Modelle von 2011-2013) ist mir hier aber nichts bekannt. Die oft schlechte Updatepolitik ist aber tatsächlich ein Problem...

    HbbTV vs. App (inkl. Sicherheit)
    Meines Wissens haben zahlreiche frühe HbbTV-Fernseher eine fehlerhafte SSL-Implementierung. Dadurch kommt bei HbbTV https kaum oder nicht zum Einsatz. Somit lässt sich der HTML-, CSS- und JS-Code mittracken, ggf. auch ein zwischengeschalteter Proxy dafür nutzen, Aufrufe zu Google Analytic oder Webtrekk bzw. zu Adservern rauszufiltern - in der Theorie.
    Bei Apps ist das etwas komplizierter, Geschichten über "gesprächige" TVs sind bekannt (z.B. der LG-Fall vor ein paar Jahren), und es scheint inzwischen "normal" zu sein, dass das Nutzungsverhalten per Tracking an die TV-Hersteller geschickt wird - verschlüsselt (siehe Datenschutzbestimmungen beim Setup eines neuen TVs).
    HbbTV liefert hier meiner Meinung nach mehr Transparenz als eine App.
    Und: Die App sowie Updates müssen bei jedem neuen Modell neu vom Hersteller freigegeben werden - HbbTV funktioniert völlig unabhängig vom Hersteller (sofern der Browser sauber implementiert ist). Vorteil ist die Hardware-nähe einer App (inkl. HTML5/CSS3-Support), was auch gleichzeitig ein Sicherheitsrisiko darstellen kann.
    P.S.: (Micro-)Transaction inkl. Share für den TV-Hersteller lassen sich natürlich sauber in eine App integrieren inklusive automatischem Abruf zuvor gespeicherter Bankdaten, bei HbbTV müsste eine Blacklist ältere Geräte ausschließen...
    Würde der Autor insgesamt unter Berücksichtigung des Gesamtzusammenhangs wirklich eine proprietäre geräteabhängige App gegenüber einer offenen Plattform wie HbbTV bevorzugen?

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Hays AG, Aschaffenburg
  2. ThyssenKrupp Industrial Solutions AG, Beckum
  3. DATAGROUP Köln GmbH, Frankfurt
  4. dSPACE GmbH, Paderborn

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 19,89€ inkl. Versand (Vergleichspreis ca. 30€)
  2. (nur für Prime-Mitglieder)
  3. 39,90€ + 5,99€ Versand oder versandkostenfrei bei Zahlung mit paydirekt (Vergleichspreis 69...
  4. für 185€ (Bestpreis!)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Garmin Fenix 5 Plus im Test: Mit Musik ins unbekannte Land
Garmin Fenix 5 Plus im Test
Mit Musik ins unbekannte Land

Kopfhörer ins Ohr und ab zum Joggen, Rad fahren oder zum nächsten Supermarkt spazieren - ohne Smartphone: Mit der Sport-Smartwatch Fenix 5 Plus von Garmin geht das. Beim Test haben wir uns zwar im Wegfindungsmodus verlaufen, sind von den sonstigen Navigationsoptionen aber begeistert.
Ein Test von Peter Steinlechner

  1. Garmin im Hands on Alle Fenix 5 Plus bieten Musik und Offlinenavigation

Nasa-Teleskop: Überambitioniert, überteuert und in dieser Form überflüssig
Nasa-Teleskop
Überambitioniert, überteuert und in dieser Form überflüssig

Seit 1996 entwickelt die Nasa einen Nachfolger für das Hubble-Weltraumteleskop. Die Kosten dafür stiegen seit dem von 500 Millionen auf über 10 Milliarden US-Dollar. Bei Tests fiel das Prestigeprojekt zuletzt durch lockere Schrauben auf. Wie konnte es dazu kommen?
Von Frank Wunderlich-Pfeiffer

  1. Raumfahrt US-Regierung gibt der Nasa nicht mehr Geld für Mondflug

Krankenversicherung: Der Papierkrieg geht weiter
Krankenversicherung
Der Papierkrieg geht weiter

Die Krankenversicherung der Zukunft wird digital und direkt, aber eine tiefgreifende Disruption des Gesundheitswesens à la Amazon wird in Deutschland wohl ausbleiben. Die Beharrungskräfte sind zu groß.
Eine Analyse von Daniel Fallenstein

  1. Imagen Tech KI-System Osteodetect erkennt Knochenbrüche
  2. Medizintechnik Implantat wird per Ultraschall programmiert
  3. Telemedizin Neue Patienten für die Onlinepraxis

  1. Finanzierungsrunde: Leica steigt bei Mehraugen-Kamerahersteller Light ein
    Finanzierungsrunde
    Leica steigt bei Mehraugen-Kamerahersteller Light ein

    Light hat mit Leica einen neuen Investor, der die Geschichte der Fotografie wie kaum ein anderes Unternehmen geprägt hat. Light ist das Startup hinter der L16. Die einem Smartphone ähnelnde Kamera hat 16 Objektive.

  2. ID Buzz und Crozz: Volkswagen will Elektroautos in den USA bauen
    ID Buzz und Crozz
    Volkswagen will Elektroautos in den USA bauen

    Volkswagen will die US-Serienversionen seiner Elektroautos ID Buzz und Crozz in den USA herstellen. Großserienfahrzeuge könnten nicht importiert werden. Das bedeutet aber nicht, dass die Fahrzeuge ausschließlich dort gebaut werden.

  3. Blue Origin: Neuer Höhenrekord mit deutschem Experiment an Bord
    Blue Origin
    Neuer Höhenrekord mit deutschem Experiment an Bord

    Wer wohlhabende Passagiere ins Weltall fliegt, will vorher alle Sicherheitssysteme testen. Jeff Bezos' Touristenrakete New Shepard hat dabei auch noch einen neuen Rekord aufgestellt.


  1. 07:39

  2. 07:25

  3. 18:50

  4. 17:51

  5. 17:17

  6. 16:49

  7. 16:09

  8. 15:40