Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › 4K UHD HDR: Das ZDF hat das Internet…

Fehlinformationen und Halbwissen zu HbbTV

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Fehlinformationen und Halbwissen zu HbbTV

    Autor: JK1974 06.12.17 - 23:50

    Leider wird meiner Meinung nach in diesem Artikel Halbwissen zu HbbTV verbreitet. Ein paar Anmerkungen dazu:

    HbbTV im Browser:
    Wenn eine HbbTV-Seite einmal in einem Browser ohne Erweiterung funktionierte, war das eher Zufall. In der Regel wird entweder eine Emulator oder eine VM eines TV- bzw. Browser-Herstellers benötigt, alternativ funktionierte auch das FireHbbTV-Plugin für Firefox sehr gut - bis zur aktuellen FF-Version 57. In einem anderen Thread hieß es, es gäbe so ein Plugin auch für Chrome. Aber auch das ist keine Garantie: HbbTV-Anbieter können z.B. den User-Agent etc. abfragen und so feststellen, ob es sich um einen PC-Client handelt und diese Aussperren (damit man sich z.B. nicht HTML, CSS und JS ansehen kann...).

    UHD und HbbTV:
    UHD ist erst in HbbTV 2.0 spezifiziert. Im August schrieb Michael Probst vom IRT unter https://2immerse.eu/hbbtv-2-a-note-on-the-state-of-play/: "[...]it is still not possible to purchase a HbbTV 2-enabled TV[...]".
    Praktisch alle SmartTVs seit 2012 unterstützen HbbTV, aber eben nur in den Versionen 1.x. HbbTV 1.5 ist die erste Version mit DRM und die letzte vor HbbTV 2.0, der Marktanteil soll bei ca. 50% liegen und basiert auf Varianten von HTML 4 und CSS2. HbbTV 2.0 sollte HTML5 und CSS3 unterstützen und sich damit aktueller Webtechnik annähern - was die Entwicklung vereinfachen würde, wenn die TV-Hersteller mitziehen würden...
    Wenn es also jetzt einen 4K-Showcase gibt, dazu evtl. noch mit HDR, geht es um die Umsetzung einer gerätespezifischen proprietären Lösung. Oder in anderen Worten: Der Entwickler des Showcases ist auf die Kooperation mit TV-Herstellern angewiesen, und es muss eine Whitelist erstellt werden, die die Inhalte per Browserweiche nur auf entsprechenden Geräten anzeigt. Denn im "schlimmsten" Fall könnten z.B. nicht-kompatible TVs beim Aufruf der 4K-Version einfach abstürzen. Selbst wenn der Autor des Artikels sein Gerät an HbbTV angeschlossen hätte, hätte es sein können, dass das Video nicht zur Verfügung steht. Gleiches gilt für Webbrowser als Wiedergabedevices - s.o.

    HbbTV und Sicherheit:
    Das vom Autor erwähnte Sicherheitsloch wird anscheinend alle zwei Jahre neu ausgegraben.
    TVs erhalten über das Sendesignal die Information, ob Inhalte über das Sendesignal oder per Web ausgespielt werden. Ersteres ist kostspielig (Transponderkosten), langsam und gerade für private Anbieter wegen fehlender Flexibilität bei der Ausstrahlung und Messung von Werbemitteln suboptimal. Also wird, auch von ARD und ZDF, das Internet für die Datenübertragung genutzt. Die Start-URL wird mit dem Sendesignal mitgegeben.
    Der "Hack" basiert einfach auf der Idee, dass man das Sendesignal manipuliert. Was bei Satellit "recht aufwendig" und bei Kabel auch noch recht "sportlich" ist, ist bei DVB-T natürlich einfach: Man strahlt einfach selbst ein DVB-T-Signal aus, das das "echte" TV-Signal durch seine Stärke überlagert, und schon kann man eine modifizierte URL mitgeben. Das ist somit sozusagen ein Fehler "im System". Schlimm, aber wie hoch ist die Relevanz (in DE) wirklich? Zudem gibt es meines Wissens auch keine HbbTV-Anwendung, die mit sensiblen Daten z.B. für Bezahlfunktionen etc. hantiert - siehe auch nächsten Abschnitt zu https.
    Hinzu kommt, dass die HbbTV-Browser entgegen anderslautender Urban Legends eigentlich in einer "Sandbox" laufen sollten, die keinerlei Zugriff auf die weitere Hardware wie Webcam, Festplatte etc. hat (siehe Spec). Oft handelt es sich auch wegen des HTML4/CSS2-ähnlichen Befehlssatzes auch einfach um separate Browser-Engines. Natürlich kann es wie bei jedem Browser Sicherheitslücken geben (siehe auch Webkit-Lücken in Spielekonsolen), die ein Ausbrechen theoretisch erlauben. Bis auf ein paar Fälle vor ein paar Jahren, die man mit einer Hand abzählen kann (z.B. verzeinzelte Samsung-Modelle von 2011-2013) ist mir hier aber nichts bekannt. Die oft schlechte Updatepolitik ist aber tatsächlich ein Problem...

    HbbTV vs. App (inkl. Sicherheit)
    Meines Wissens haben zahlreiche frühe HbbTV-Fernseher eine fehlerhafte SSL-Implementierung. Dadurch kommt bei HbbTV https kaum oder nicht zum Einsatz. Somit lässt sich der HTML-, CSS- und JS-Code mittracken, ggf. auch ein zwischengeschalteter Proxy dafür nutzen, Aufrufe zu Google Analytic oder Webtrekk bzw. zu Adservern rauszufiltern - in der Theorie.
    Bei Apps ist das etwas komplizierter, Geschichten über "gesprächige" TVs sind bekannt (z.B. der LG-Fall vor ein paar Jahren), und es scheint inzwischen "normal" zu sein, dass das Nutzungsverhalten per Tracking an die TV-Hersteller geschickt wird - verschlüsselt (siehe Datenschutzbestimmungen beim Setup eines neuen TVs).
    HbbTV liefert hier meiner Meinung nach mehr Transparenz als eine App.
    Und: Die App sowie Updates müssen bei jedem neuen Modell neu vom Hersteller freigegeben werden - HbbTV funktioniert völlig unabhängig vom Hersteller (sofern der Browser sauber implementiert ist). Vorteil ist die Hardware-nähe einer App (inkl. HTML5/CSS3-Support), was auch gleichzeitig ein Sicherheitsrisiko darstellen kann.
    P.S.: (Micro-)Transaction inkl. Share für den TV-Hersteller lassen sich natürlich sauber in eine App integrieren inklusive automatischem Abruf zuvor gespeicherter Bankdaten, bei HbbTV müsste eine Blacklist ältere Geräte ausschließen...
    Würde der Autor insgesamt unter Berücksichtigung des Gesamtzusammenhangs wirklich eine proprietäre geräteabhängige App gegenüber einer offenen Plattform wie HbbTV bevorzugen?

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. BWI GmbH, Meckenheim, München
  2. Sky Deutschland GmbH, Unterföhring
  3. Hannover Rück SE, Hannover
  4. Abbott GmbH & Co. KG, Wiesbaden-Delkenheim

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Blu-ray-Angebote
  1. 61,99€
  2. (Blu-rays, 4K UHDs, Box-Sets und Steelbooks im Angebot)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Matthias Maurer: Ein Astronaut taucht unter
Matthias Maurer
Ein Astronaut taucht unter
  1. Planetologie Forscher finden große Eisvorkommen auf dem Mars
  2. SpaceX Geheimer Satellit der US-Regierung ist startklar
  3. Raumfahrt 2017 Wie SpaceX die Branche in Aufruhr versetzt

Nachbarschaftsnetzwerke: Nebenan statt mittendrin
Nachbarschaftsnetzwerke
Nebenan statt mittendrin
  1. Facebook Messenger Bug lässt iPhone-Nutzer nur wenige Wörter tippen
  2. Nextdoor Das soziale Netzwerk für den Blockwart
  3. Hasskommentare Neuer Eco-Chef Süme will nicht mit AfD reden

Sgnl im Hands on: Sieht blöd aus, funktioniert aber
Sgnl im Hands on
Sieht blöd aus, funktioniert aber
  1. NGSFF alias M.3 Adata zeigt seine erste SSD mit breiterer Platine
  2. Displaytechnik Samsung soll faltbares Smartphone auf CES gezeigt haben
  3. Vuzix Blade im Hands on Neue Datenbrille mit einem scharfen und hellen Bild

  1. Breko: Waipu TV gibt es jetzt für alle Netzbetreiber
    Breko
    Waipu TV gibt es jetzt für alle Netzbetreiber

    Netzbetreiber können jetzt einfach Waipu TV anbieten. Sie müssen mit dem Betreiber Exaring ein Peering und eine Schnittstelle für das Management der Kundendaten einrichten.

  2. Magento: Kreditkartendaten von bis zu 40.000 Oneplus-Käufern kopiert
    Magento
    Kreditkartendaten von bis zu 40.000 Oneplus-Käufern kopiert

    Oneplus hat seine Untersuchung zu kopierten Kreditkarten abgeschlossen. Angreifer konnten wohl eine Schwachstelle für Cross-Site-Scripting ausnutzen.

  3. Games: US-Spielemarkt wächst 2017 zweistellig
    Games
    US-Spielemarkt wächst 2017 zweistellig

    "Spektakulär" findet der wichtigste US-Branchenverband das Wachstum von Gaming-Hardware und -Software im Jahr 2017. Mittlerweile beschäftigen die Unternehmen der Spieleindustrie mehr als 220.000 Mitarbeiter allein in den USA.


  1. 18:53

  2. 17:28

  3. 16:59

  4. 16:21

  5. 16:02

  6. 15:29

  7. 14:47

  8. 13:05