-
Diskrepanzen im Artikel
Autor: altuser 08.06.22 - 22:38
Mal gab's einen Schaden in Ägypten bzw. auf dem ägyptischen Festland, dann wieder nur in der Nähe. Eingangs wurden die Kabel durchtrennt, später dann gibt es "nicht viele Details über den Ausfall, außer dass etwas an Land in Ägypten passiert ist" und der Originalartikel spricht von einem Bruch, wobei auch dies spekulativ erscheint (kommt aber auch recht übertreibend daher mit der Überschrift "Cable cut blamed for global four-hour internet disruption" (Kabelbruch für weltweite vierstündige Internetunterbrechung verantwortlich gemacht)).
Könnte man Spekulationen nicht weglassen oder zumindest kennzeichnen, damit einschätzbar ist, wieviel Artikelanteil Fakt ist? (Und das bitte dann auch für alle Golem-Artikel.)
PS: SEA-ME-WE 5, nicht SEAMEWE-5 (für South-East Asia – Middle East – Western Europe 5). Bei AAE-1 wurde ja auch die korrekte Bezeichnung übernommen. -
Re: Diskrepanzen im Artikel
Autor: gorden 08.06.22 - 23:28
+1
-
Re: Diskrepanzen im Artikel
Autor: 49er 08.06.22 - 23:33
+1
-
Re: Diskrepanzen im Artikel
Autor: crea 09.06.22 - 07:04
+1
-
Re: Diskrepanzen im Artikel
Autor: Inschenioer 09.06.22 - 08:44
+1
-
Re: Diskrepanzen im Artikel
Autor: gnash 09.06.22 - 09:32
Gut zusammengetragen altuser!
Warum muss das ein Leser machen, wenn das doch eigentlich die Aufgabe des Journalisten ist?
... -
Re: Diskrepanzen im Artikel
Autor: Oekotex 09.06.22 - 13:07
Vielleicht mangelt es Golem an Journalisten?
-
Re: Diskrepanzen im Artikel
Autor: carcorpses 09.06.22 - 14:42
Dafür wird man hier doch bezahlt. Ach deswegen habe ich kein Abo.. ;P



