-
Problem CDN, Tracking, Werbung und Co.
Autor: Ext3h 08.10.15 - 01:26
Der eigentliche Grund warum die meisten Seiten so arschlahm sind, insbesondere digitale "Presseerzeugnisse" sind doch eben die ganzen Daten die in einer vermeintlichen Optimierungswut von extern geladen werden.
Würde man da auch nur halbwegs Verstand zeigen und die Inhalte einfach doch wie vorgesehen vom eigenen Server mit ausliefern, bekäme man die Seitenladezeiten auch so schon deutlich gesenkt. Die TCP-Verbindungen zum Server bestehen bereits, und die Browser bauen davon eh gleich 3-4 auf einmal auf in der Erwartung pro Host mehrere Dutzend Ressourcen zu laden.
Das tut auch lokal nicht weh, wenn man dann die statische Inhalte genauso wie die dynamischen ein mal beide zusammen durch den Fileserver leitet - im schlimmsten Fall muss man dafür dann halt mal ein bisschen Wildwuchs bei Cookies entfernen wenn die außer Kontrolle geraten. Nginx ist für solche Aufgaben perfekt ausgelegt.
Und dann bitte auch gleich mitdenken und die SPDY-Erweiterung für SSL bzw. direkt HTTP/2.0 nutzen. Was dank funktionierendem Pipelining und Interleaving die Ladezeiten noch mal signifikant verkürzt.
Warum man auf Krampf das Zusammenführen dem Werbe/Tracking-Anbieter überlassen soll? Geht doch lokal genauso gut wenn man weiß was man tu?
Nicht falsch verstehen, das macht schon Sinn dass der CDN-Anbieter auch direkt als Reverse-Proxy fungiert, und damit HTTP überhaupt erst so nutzt wie es vorgesehen ist.
Was keinen Sinn ergibt, ist das Verhalten verschiedener Webseitenbetreiber die so was schlichtweg nicht intern gebacken bekommen. Insbesondere im Bereich von digitalen "Presseerzeugnissen" mit Fokus auf IT.
Da sollte man erwarten, dass die es schaffen eine Webseite auf die Beine zu stellen die Ladezeiten im Millisekundenbereich schafft.
Aktuell sind das bei der Golem.de Startseite so eher um die 6 Sekunden. Für insgesamt knapp 1MB Daten. Bei einer 50Mbit-Verbindung mit <30ms RTT.
Lieber Webmaster: Setzen, Sechs!
PS:
6 Sekunden MIT Adblock und Co.
Ohne geht das längst in Richtung 15 Sekunden bis da alle Tracking-Script, Werbe-Scripte etc. von extern nachgeladen sind.
Und das sind noch nicht mal die Zeiten für die Mobil-Seite. Das sind die Zeiten für die Desktop-Seite mit einer überdurchschnittlichen Breitbandverbindung!
3 mal bearbeitet, zuletzt am 08.10.15 01:36 durch Ext3h. -
Re: Problem CDN, Tracking, Werbung und Co.
Autor: Anonymer Nutzer 08.10.15 - 02:09
Also ich komm auf Golem.de mit Cookie-Abwehr-Artillerie auf gestoppte 2,8 Sekunden. Und ohne sage ich dir dann wenn die Seite komplett geladen ist.^^
-
Re: Problem CDN, Tracking, Werbung und Co.
Autor: Maximilian154 08.10.15 - 07:09
Bei mir braucht die Mobilseite ~3 Sekunden und die Desktopseite lädt unter 1sek. Kann das Problem daher nicht nachvollziehen. Cookies sind erlaubt und der Desktop nutzt Adblock.
Was bei mir lange dauert, ist das Absenden von Beiträgen im Forum. Da gönnt sich der Browser gerne mal 10 Sekunden.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 08.10.15 07:11 durch Maximilian154. -
Re: Problem CDN, Tracking, Werbung und Co.
Autor: Martze 08.10.15 - 07:22
Hier auf Arbeit braucht golem.de ca. 1 s. Es ist noch keiner da, der die Internetverbindung mitnutzt. Mit Adblock und NoScript.
Zuhause braucht golem.de am Desktop ca. 5 s. Nur mit Adblock.
Am Handy (ohne Adblock) dauerts ca. 8 s. (Ausser ich bin nicht im WLAN, dann schwankts zwischen 5s und 2 min).
Die einzige Seite die ich kenne die überall <100ms lädt ist blog.fefe.de :)
Edit: Beitrag absenden ging >5s.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 08.10.15 07:23 durch Martze. -
Re: Problem CDN, Tracking, Werbung und Co.
Autor: Ext3h 08.10.15 - 10:05
1 Sekunde bei wiederholten Besuchen wenn alle externen Inhalte und Bilder bereits im Cache sind - dann ist das wirklich nur noch das HTML + Tracking Scripte was da noch läuft.
Der erste Besuch mit leerem Cache kommt nicht unter 5 Sekunden bei "normalen" Netzwerklatenzen. Kompetenz vorausgesetzt, sollte das immer noch in <1 Sekunde möglich sein, ohne irgendwelche Inhalte auszuschließen.
Und ohne Adblock? Das schlimmste was ich gestern messen konnte waren über 3 Minuten(!!!) bis alle Inhalte geladen waren. Selbst im Mittel nicht unter 15 Sekunden.



