1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Anga: TV-Kabelnetzbetreiber…

Nur das übliche Presse-BlaBla der Lobbyisten? Oder steckt diesmal mehr dahinter?

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema


  1. Nur das übliche Presse-BlaBla der Lobbyisten? Oder steckt diesmal mehr dahinter?

    Autor: Ovaron 28.06.15 - 10:03

    "Eine Überbauung existierender NGA-Netze (Next-Generation Access) durch geförderten Ausbau müsse ausgeschlossen sein, weil sonst Investitionen entwertet und Anreize zum weiteren Ausbau reduziert würden, erklärte Braun. Dies sei aber nicht immer gewährleistet."

    Warum sollte das nicht immer gewährleistet sein? Die Förderung geht an denjenigen der das beste Angebot macht, richtig? Welches Angebot könnte besser sein als "wir bauen FTTH in diesem Gebiet für 0 Euro Förderung bis zum Jahresende 201x aus"?

    Problematisch war für die Kabelmafia nur ihr bisheriges Angebot: "Wir bauen hier gar nichts aus, wir pimpen nur bei immer gleicher Gesamtbitrate die Modems immer weiter auf und teilen maximal 1 HFC Segment in 2 HFC Segmente auf wenn das Verhältnis von gebuchter zu lieferbarer Bandbreite mehr als zwei Jahre lang größer als 10 Mio zu 1 ist".



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 28.06.15 10:05 durch Ovaron.

  2. Re: Nur das übliche Presse-BlaBla der Lobbyisten? Oder steckt diesmal mehr dahinter?

    Autor: cc68 28.06.15 - 10:37

    Also so wie ich das verstanden habe geht es hier darum, dass z. B. ein Kabelnetzbetreiber bereits Glasfaser macht (ohne Zuschüsse) und dann danach ein anderer dazu kommt der für den Ausbau Zuschüsse bekommt.

    Da wäre ich dann schon auch stinkig, dass ich mit dem dann konkurieren muss.

    Erst recht wenn der andere dann auch noch "nur" Vectoring macht!

  3. Re: Nur das übliche Presse-BlaBla der Lobbyisten? Oder steckt diesmal mehr dahinter?

    Autor: nicoledos 28.06.15 - 15:30

    Nein, die Kabelnetze wollen einfach nur selbst ein Stück vom Kuchen bekommen und sitzen auf alten Coax-Netzen. Das haben die mit der Telekom gemeinsam. Alte Technologie bis zum Ende ausgepresst.

    Bisher war Kabelnetz gleich zu setzten mit lokales Monopol. Das bei klassischen Netzdiensten das Spiel etwas anders läuft müssen die noch lernen. Ob ein Anbieter wie Kabeldeutschland selbst Glas legt und freiwillig andere Anbieter auf das Netz lässt müssen die erst mal beweisen, da glaube ich nicht so richtig dran.

    Man hört zwar immer nur Anga, nur dienen wohl eher als Megaphone von Vodafone.

  4. Re: Nur das übliche Presse-BlaBla der Lobbyisten? Oder steckt diesmal mehr dahinter?

    Autor: Ovaron 28.06.15 - 15:35

    cc68 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Also so wie ich das verstanden habe geht es hier darum, dass z. B. ein
    > Kabelnetzbetreiber bereits Glasfaser macht (ohne Zuschüsse) und dann danach
    > ein anderer dazu kommt der für den Ausbau Zuschüsse bekommt.

    Und genau das passiert meines Wissens nicht. Die Vergabe von Zuschüssen ist natürlich genauso bis ins letzte Zipfelchen totreguliert wie alles andere in D - was in diesem Fall ein Vorteil wäre - und würde das - afaik und imho - schlicht nicht gestatten.

  5. Re: Nur das übliche Presse-BlaBla der Lobbyisten? Oder steckt diesmal mehr dahinter?

    Autor: tingelchen 28.06.15 - 22:48

    nicoledos schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Nein, die Kabelnetze wollen einfach nur selbst ein Stück vom Kuchen
    > bekommen und sitzen auf alten Coax-Netzen. Das haben die mit der Telekom
    > gemeinsam. Alte Technologie bis zum Ende ausgepresst.
    >
    Nur das die Kabelnetze noch nicht an der Grenze sind. Entgegen zu den Klingeldrähten der DSL Kunden, welche bereits bei VDSL über ihre Grenzen hinaus betrieben werden.

    > Bisher war Kabelnetz gleich zu setzten mit lokales Monopol. Das bei
    > klassischen Netzdiensten das Spiel etwas anders läuft müssen die noch
    > lernen. Ob ein Anbieter wie Kabeldeutschland selbst Glas legt und
    > freiwillig andere Anbieter auf das Netz lässt müssen die erst mal beweisen,
    > da glaube ich nicht so richtig dran.
    >
    Nun ja. Das mit den Monopolen ist ein generelles Problem. Die Kabelnetze basieren allerdings bereits auf Glasfaser. Allerdings nicht bis zum Kunden. Da liegt noch das Koaxial Kabel. Was aber, siehe oben, noch nicht im Grenzbereich betrieben wird und daher nicht getauscht werden muss.

    > Man hört zwar immer nur Anga, nur dienen wohl eher als Megaphone von
    > Vodafone.
    >
    hä?

  6. Re: Nur das übliche Presse-BlaBla der Lobbyisten? Oder steckt diesmal mehr dahinter?

    Autor: tingelchen 28.06.15 - 22:50

    > Erst recht wenn der andere dann auch noch "nur" Vectoring macht!
    >
    Vor allem weil Vectoring nicht einmal die gleiche Leistung bringt :D

  7. Re: Nur das übliche Presse-BlaBla der Lobbyisten? Oder steckt diesmal mehr dahinter?

    Autor: Ovaron 28.06.15 - 22:51

    tingelchen schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Nur das die Kabelnetze noch nicht an der Grenze sind. Entgegen zu den
    > Klingeldrähten der DSL Kunden, welche bereits bei VDSL über ihre Grenzen
    > hinaus betrieben werden.

    Welche Grenzen wären denn das? Die der Physik ja wohl nicht, denn jenseits den Grenzen der Physik könnte man sie nicht betreiben.

  8. Re: Nur das übliche Presse-BlaBla der Lobbyisten? Oder steckt diesmal mehr dahinter?

    Autor: Ovaron 28.06.15 - 23:02

    tingelchen schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > Erst recht wenn der andere dann auch noch "nur" Vectoring macht!

    > Vor allem weil Vectoring nicht einmal die gleiche Leistung bringt :D

    Ebenso wie umgekehrt DOCSIS ja auch nicht die gleiche Leistung wie Vectoing bringt.

  9. Re: Nur das übliche Presse-BlaBla der Lobbyisten? Oder steckt diesmal mehr dahinter?

    Autor: elf 28.06.15 - 23:37

    tingelchen schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > Erst recht wenn der andere dann auch noch "nur" Vectoring macht!
    > >
    > Vor allem weil Vectoring nicht einmal die gleiche Leistung bringt :D

    Und Vectoring ist noch nicht einmal "bezuschussungsfähig", d.h. der Kabelkonkurrent wird genauso wenig subventioniert, im Gegensatz zur Behauptung deines Vorredners cc68.

  10. Re: Nur das übliche Presse-BlaBla der Lobbyisten? Oder steckt diesmal mehr dahinter?

    Autor: Transistoreffekt 29.06.15 - 09:59

    Ovaron schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Welche Grenzen wären denn das? Die der Physik ja wohl nicht, denn jenseits
    > den Grenzen der Physik könnte man sie nicht betreiben.
    In Sachen Physik ist man schon lange an der Grenze, deswegen mussten ja schon für VDSL die DSLAMs außerhalb der Vermittlungsstelle aufgebaut werden. Das geschieht für VDSL2-Vectoring jetzt ja nochmal, weil dort die Leitungslänge nochmals reduziert werden musst.

    Dass man das gesamte Netz weit außerhalb seiner jemals vorgesehen Spezifikation betreibt, sollte klar sein.

  11. Re: Nur das übliche Presse-BlaBla der Lobbyisten? Oder steckt diesmal mehr dahinter?

    Autor: Transistoreffekt 29.06.15 - 10:01

    Ovaron schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ebenso wie umgekehrt DOCSIS ja auch nicht die gleiche Leistung wie Vectoing
    > bringt.
    Bullshit, DOCSIS liefert bis zu 400MBit, bei Vectoring ist nach 100MBit Schluss.

  12. Re: Nur das übliche Presse-BlaBla der Lobbyisten? Oder steckt diesmal mehr dahinter?

    Autor: matok 29.06.15 - 10:22

    Die Förderung dient dem Ziel des 50 MBit Ausbaus bis 2018. Ist ein Gebiet also bereits damit versorgt, sollte dort auch nicht mehr gefördert werden. Gegen einen doppelten Ausbau ist trotzdem nichts einzuwenden, weil es dabei um Konkurrenz geht und die ist für den Markt wichtig. Natürlich wäre es Anbietern lieber, eine Monopolposition zu haben, aber das ist weder im Interesse des Staates noch der Konsumenten. Also, Förderung in bereits 50 MBit versorgten Gebieten, nein. Aber auch Sicherung von Monopolstellungen, nein.

  13. Re: Nur das übliche Presse-BlaBla der Lobbyisten? Oder steckt diesmal mehr dahinter?

    Autor: Transistoreffekt 29.06.15 - 10:33

    matok schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Die Förderung dient dem Ziel des 50 MBit Ausbaus bis 2018. Ist ein Gebiet
    > also bereits damit versorgt, sollte dort auch nicht mehr gefördert werden.
    > Gegen einen doppelten Ausbau ist trotzdem nichts einzuwenden, weil es dabei
    > um Konkurrenz geht und die ist für den Markt wichtig.
    Toll, Dorf A hat also die Auswahl zwischen zwei Anbietern mit 50 MBit, während Dorf B-Z weiterhin mit ISDN surfen?

    Genial!

  14. Re: Nur das übliche Presse-BlaBla der Lobbyisten? Oder steckt diesmal mehr dahinter?

    Autor: plutoniumsulfat 29.06.15 - 11:34

    Leider leben wir hier so. Wenn man das mal koordinieren würde, können wahrscheinlich jetzt schon alle 50 MBit haben.

  15. Re: Nur das übliche Presse-BlaBla der Lobbyisten? Oder steckt diesmal mehr dahinter?

    Autor: plutoniumsulfat 29.06.15 - 11:35

    DSL basiert doch auch auf Glasfaser?

  16. Re: Nur das übliche Presse-BlaBla der Lobbyisten? Oder steckt diesmal mehr dahinter?

    Autor: Ovaron 29.06.15 - 16:27

    Transistoreffekt schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > Ebenso wie umgekehrt DOCSIS ja auch nicht die
    > > gleiche Leistung wie Vectoing bringt.

    > Bullshit,

    Du musst das nicht extra ankündigen ;-)

    > DOCSIS liefert bis zu 400MBit, bei Vectoring ist nach
    > 100MBit Schluss.

    Vectoring liefert bis zu 40 Mbit im Upload, bei DOCSIS sind's im Augenblick wieviel....15?

  17. Re: Nur das übliche Presse-BlaBla der Lobbyisten? Oder steckt diesmal mehr dahinter?

    Autor: Transistoreffekt 29.06.15 - 16:31

    Ovaron schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Du musst das nicht extra ankündigen ;-)
    Warum sollte ich nicht ein klar verständliches Fazit deiner Aussage ziehen?

    > Vectoring liefert bis zu 40 Mbit im Upload, bei DOCSIS sind's im Augenblick
    > wieviel....15?
    250 MBit, im kommenden DOCSIS3.1 Standard sogar 1 GBit.

    Warum?

  18. Re: Nur das übliche Presse-BlaBla der Lobbyisten? Oder steckt diesmal mehr dahinter?

    Autor: Ovaron 29.06.15 - 17:04

    Transistoreffekt schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > Vectoring liefert bis zu 40 Mbit im Upload, bei DOCSIS sind's im
    > Augenblick wieviel....15?
    > 250 MBit

    Das ist das was DOCSIS liefern könnte. Und nun zurück zu meiner Frage: Wieviel liefert DOCSIS?

  19. Re: Nur das übliche Presse-BlaBla der Lobbyisten? Oder steckt diesmal mehr dahinter?

    Autor: Transistoreffekt 29.06.15 - 17:10

    Ovaron schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das ist das was DOCSIS liefern könnte. Und nun zurück zu meiner Frage:
    > Wieviel liefert DOCSIS?
    250 MBit.

    Dir ist offensichtlich nicht der Unterschied zwischen technischer und verkaufstechnischer Limitierung bekannt.

    Soll ich ihn dir erklären? :)

  20. Re: Nur das übliche Presse-BlaBla der Lobbyisten? Oder steckt diesmal mehr dahinter?

    Autor: Ovaron 29.06.15 - 20:28

    Transistoreffekt schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ovaron schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > > Wieviel liefert DOCSIS?
    > 250 MBit.

    > Dir ist offensichtlich nicht der Unterschied zwischen technischer und
    > verkaufstechnischer Limitierung bekannt.

    Dir ist scheinbar entgangen das es nicht um theoretische technische Limitierungen gehen kann wenn von VDSL+Vectoring mit 100 Mbit die Rede ist. Schon Profil 30a definiert 200 Mbit.

    Es muss also von Beginn an um die verkauften Bitraten gehen. Und voila - da gibts eben bei Vectoring 40 Mbit und bei DOCSIS ....wieviel denn nun? 15? 20?

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. IT-Systemadministrator:in (all genders) - Administrator für Serversysteme / Datenbanken
    Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf, Hamburg-Eppendorf
  2. Leitung (m/w/d) der IT-Abteilung
    Stadt Cuxhaven, Cuxhaven
  3. Spezialist (m/w/d) Digitales Gebäudemanagement
    AOK Bayern - Die Gesundheitskasse, Bayern
  4. Business Development & Product Manager Customer Service (m/w/d)
    Körber Supply Chain Automation GmbH, Leingarten

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. (reduzierte Überstände, Restposten & Co.)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Lenovo AI Now angeschaut: Lenovos KI-Assistent übernimmt bei Videokonferenzen
Lenovo AI Now angeschaut
Lenovos KI-Assistent übernimmt bei Videokonferenzen

CES 2024 Lenovos neuer KI-Assistent AI Now kann offline auf eine persönliche Wissensdatenbank zugreifen und Nutzer per Videoschleife bei Videokonferenzen vertreten.
Von Tobias Költzsch

  1. Zusammenarbeit mit Amazon Panasonic bringt neue Smart-TVs mit Fire TV
  2. Statt Smartphone KI-Gerät Rabbit R1 soll Apps selbst benutzen können
  3. Mikrooptik Ein transparentes Hologramm als Kamera

iRobot Roomba Combo j9+: Ein Fall, den auch der Schmutzdetektiv nicht löst
iRobot Roomba Combo j9+
Ein Fall, den auch der Schmutzdetektiv nicht löst

Mit einer "Schmutzdetektiv"-Funktion will der iRobot noch bequemer reinigen als die vielen guten Alternativen. Im Test wiegt aber schwer, dass er eine wichtige Komfortfunktion vernachlässigt.
Ein Test von Berti Kolbow-Lehradt

  1. Speicherrekord Die erste 2-TByte-Micro-SD ist da - aber zu welchem Preis?
  2. 32 Gigabyte Mehr Arbeitsspeicher im Asus ROG Ally
  3. Analogcomputer Programmieren mit Reglern, Röhren und Steckern

Tools für das Game Porting Toolkit: Windows-Games auf dem Mac spielen
Tools für das Game Porting Toolkit
Windows-Games auf dem Mac spielen

Apples Game Porting Toolkit soll Devs helfen, Windows-Spiele auf den Mac zu bringen. Mit Tools aus der Open-Source-Szene können sie direkt unter MacOS installiert werden.
Von Christian Rentrop

  1. Silver Gamer "Viel mehr ältere Leute sollten spielen"
  2. Candy Crushed Royal Match wird profitabelstes Mobile Game
  3. Extended Reality Virtuelle Welten, echter Schweiß

  1. Astronomie: Die Lavalandschaft eines doppelgesichtigen Exoplaneten
    Astronomie
    Die Lavalandschaft eines doppelgesichtigen Exoplaneten

    Auf der einen Seite eine Lavawelt, auf der anderen tiefe Finsternis - so soll ein kürzlich entdeckter Exoplanet aussehen. Zudem ist HD 63433 d relativ jung - im Vergleich zur Erde.

  2. Militär: Erfolgreiche Demonstration von Quanten-Funkkommunikation
    Militär
    Erfolgreiche Demonstration von Quanten-Funkkommunikation

    Die US-Armee hat Quanten-Funkkommunikation mit großer Reichweite getestet. Die Technologie könnte gegen Hacker-Angriffe sicher sein.

  3. Smart-Teleskope: Wo lang geht die Reise zu den Sternen, Vaonis?
    Smart-Teleskope
    Wo lang geht die Reise zu den Sternen, Vaonis?

    CES 2024 Die französische Firma Vaonis hat mit ihren Teleskop-Ankündigungen zuletzt für Verwirrung gesorgt. Wann welche Geräte kommen, was sie können - und was sie kosten.


  1. 15:45

  2. 15:15

  3. 15:00

  4. 14:23

  5. 14:08

  6. 13:28

  7. 13:17

  8. 12:53