-
Aufnahmeeinschränkungen bei privaten TV-Programmen
Autor: smirg0l 31.03.17 - 14:37
Hat sich vielleicht noch nicht rumgesprochen, aber genau das ist der Existenzgrund für HD+ - das brauchte niemand, das hat auch nichts mit einem HD Standard zu tun, einziger Sinn und Zweck dieser, rein deutschen, Sonderlösung ist, dem Kunden haarklein vorschreiben zu können, was er darf und was nicht:
* Aufnehmen nur wenn gestattet
* Aufnahme kann nur X Tage gespeichert werden
* Aufnahme kann nur X mal angeguckt werden
* Werbung kann nicht übersprungen werden
Der Witz ist, die sind auch nicht ganz dämlich: das meiste davon ist noch nicht aktiviert, das wird erst passieren, wenn die kritische Masse erreicht ist - vorher könnte es die Leute abschrecken und dann ist HD+ tot.
Um zum Thema zurück zu kommen:
Nun wurde - vermutlich eher aus Versehen - eines der HD+ exklusiven Features, die Aufnahmesperre, vorab aktiviert.
Sicher wird die jetzt wieder ausgeschaltet, aber sie ist nach wie vor da und wird irgendwann dann endgültig aktiviert.
Das sollte man vielleicht wissen. :) -
Re: Aufnahmeeinschränkungen bei privaten TV-Programmen
Autor: Thiesi 31.03.17 - 15:36
Du wolltest sicher auf dieses https://www.youtube.com/watch?v=0wfhJcegcPo Video verweisen.
-
Re: Aufnahmeeinschränkungen bei privaten TV-Programmen
Autor: petergriffin 31.03.17 - 18:58
Ich glaube kaum dass die jemals noch die kritische Masse erreichen werden, das Fernsehen wird einfach so vor sich hin sterben.
-
Re: Aufnahmeeinschränkungen bei privaten TV-Programmen
Autor: das_mav 03.04.17 - 00:50
Wenn man ein klein wenig Recherchiert und es einem das Wert ist benutzt man einen e2 Receiver und kratzt sich gepflegt am Hintern mit dem was die einem vorschreiben möchten.
Dass das Dass mit das verwechselt wird, führt irgendwann dazu, dass das Dass das nicht mehr erträgt und dass das Dass das Das dann tötet. -
Re: Aufnahmeeinschränkungen bei privaten TV-Programmen
Autor: CliveExicel 05.06.17 - 12:04
Also DVB-T2 existiert im Süden eigentlich nicht. Auf Nachfrage heißt es, die machen wir ganz am Schluß. Die sollen nämlich bezahlen. Die sehen das nicht ein, dass man umsonst fernsehen kann. Dass mit den GEZ Gebühren ist denen egal, zumals das ja genau genommen eine Steuer ist.
Jedenfalls könnte es direkt im Kreis Stuttgart DVB-T2 geben, aber kaum über 20Km im Umkreis. Es gab ganz einfach keine Umstellung. Es ist überhaupt nichts passiert. Hier gibt es eben keine Privaten über DVB-T - und die die es wollen haben schondie Privaten. Es läßt sich einfach nichts mit DVB-T2 verdienen.
Es gab überhaupt keine Umstellung. Ihr glaubt doch nicht, dass man HD umsonst bekommt? Also hier bestimmt nicht. Wir haben in einer Uni Stadt nicht mal SAt1, weil man die digitalen sat. Sender über einen Splitter zu Kabel umlegen muss. Da die Sender alle überagert sind, kann man nur RTL und Co. splitten, oder Sat1 und Co. Das ist seid über 10 Jahren so - davor war es ananlog Satellite. Es hat sich nichts geändert. Es gibt hier kein Sat1. Auch die SOlarmodule auf den Dächern sind wieder verschwunden. Die Leute verbauchen kaum Strom - die Stadtwerke weigern sich, dass die für den Strom Geld bekommen. Es gibt hier keine Solarmodule mehr. Die Stadt läßt sich als Versorger nicht die Butter vom Brot nehmen, und bezahlt keinen Slarstrom - die sollen mehr verbrauchen als sie erzeugen. Diesen ganzen Unsinn aus dem Fernsehen, und die ständige Selbstzensur, der DDR würdig, wird komplett ausgeblendet. Es gibt hier keine Solardächer mehr, es wird hier nie kostenloses HD geben - es sei denn es geht nicht mehr anderst. Also vielleicht 2020 - oder wenn sie gezwungen werden. Die Freigabe der Fequenzen könnte funktionieren, wird aber nicht. Die verschlechtern dann das Bild, oder schalten hier DVB-T einfach komplett ab.
Aufnahmeeinschränkungen? Über Scart einen Videorecorder oder ein USB TV anschließen? Aber sowei kommt es hier gar nicht.



