Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Anwalt der Redtube-Abmahnungen: "Wir…
  6. Thema

Wird Golem uns nun auch abmahnen?

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Re: Wird Golem uns nun auch abmahnen?

    Autor: Anonymer Nutzer 17.12.13 - 22:14

    XtoX schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > 1.) Die auf golem.de veröffentlichten Beiträge, Bilder und sonstige Inhalte
    > wurden vom Rechteinhaber öffentlich zugänglich gemacht. Ein privates
    > Vervielfältigen der Inhalte ist erlaubt, sofern diese nicht zu gewerblichen
    > Zwecken weiter verwendet werden.
    >
    > 2.) Die auf redtube öffentlich bereitgestellten Inhalte wurde ohne die
    > Einwilligung des Rechteinhabers verbreitet. Bei einer solchen
    > rechtswidrigen Veröffentlichung, verstößt man gegen das
    > Ausschließlichkeitsrecht "der öffentlichen Zugänglichmachung" des
    > Rechteinhabers und handelt starfbar. Eine Vervielfältigung ist dann selbst
    > zu privaten Zwecken nicht erlaubt.

    Danke Schlaumeier. Und wenn du uns noch erklärst, wie wir erkennen können, für welche Medien golem.de die Rechte hält und für welche nicht... ich bin gespannt.

  2. Re: Wird Golem uns nun auch abmahnen?

    Autor: purzelbaum 17.12.13 - 22:40

    Wenn golem ein video einbettet was geschützt ist...muas doch jeder abgemahnt wersen der auf den artikel geklixkt hat?
    Oder

    Wenn golem ein geschütztes bild unerlaubt in einem artikel hat, dann wird man von einem anderen abgemahnt?
    Oder

    Bei den beiden fällen stexkt golem mit dem rechteinhaber unter einer decke und die teolen sich die asche?
    Wie waers mal wenn sich jmd von golem zu der ersten frage im thread meldet...

  3. Re: Wird Golem uns nun auch abmahnen?

    Autor: Anonymer Nutzer 19.12.13 - 08:45

    Sarkastius schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Da könnte jeder mal nach Regensburg fahren und einem
    > gewissen Anwalt ordentlich die Fresse polieren. Das würde dann den Bürgern
    > so am Arsch vorbei gehen, wie dem Kölner Landgericht
    > der Datenschutz.

    Ich würde mich an den Benzinkosten beteiligen.

  4. Re: Wird Golem uns nun auch abmahnen?

    Autor: XtoX 19.12.13 - 18:34

    H-D-F schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > XtoX schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > H-D-F schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > XtoX schrieb:
    > > >
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > >
    > > > -----
    > > > > jaykay2342 schrieb:
    > > > >
    > > >
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > >
    > > >
    > > > > -----
    > > > > > XtoX schrieb:
    > > > > >
    > > > >
    > > >
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > >
    > > >
    > > > >
    > > > > > -----
    > > > > > > 2.) Die auf redtube öffentlich bereitgestellten Inhalte wurde
    > ohne
    > > > die
    > > > > > > Einwilligung des Rechteinhabers verbreitet. Bei einer solchen
    > > > > > > rechtswidrigen Veröffentlichung, verstößt man gegen das
    > > > > > > Ausschließlichkeitsrecht "der öffentlichen Zugänglichmachung"
    > des
    > > > > > > Rechteinhabers und handelt starfbar.
    > > > > >
    > > > > > Der Rechteinhaber hat es gemerkt und nicht an Redtube gemeldet,
    > man
    > > > muss
    > > > > > also eigentlich davon ausgehen dass er im Nachhinein eingewilligt
    > > hat.
    > > > >
    > > > > Ich müsste den Sachverhalt und die Urteile durchlesen, um hier eine
    > > > > einigermaßen fundierte Antwort zu geben. Ich denke aber kaum, dass
    > ein
    > > > > Richter die Meinung vertreten würde, dass der Urheber der
    > > rechtswidrigen
    > > > > Veröffentlichung durch sein Schweigen zugestimmt hätte.
    > > >
    > > > Das ist sehr wohl so, wenn er davon Kenntnis hat (also darüber
    > Bescheid
    > > > weiß).
    > >
    > > Bitte die Rechtsgrundlage nennen, wenn du dir so sicher bist.
    >
    > de.wikipedia.org
    >
    > siehe auch "stillschweigende Willenserklärung", ist aber schwebend,
    > zumindest juristisch

    Dein Standpunkt gilt für Vertragsgründungen. Das hier ist ein anderer Fall. Nur weil ein Rechteinhaber auf eine Rechtsverletzung icht reagiert, heißt das nicht, dass seine Ansprüche erlöschen. Ab Kenntnisnahme kann der echteinhaberinnerhalb seiner Verjähungsfrist seine Anspüche jederzeit geltend machen.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 19.12.13 18:35 durch XtoX.

  5. Re: Wird Golem uns nun auch abmahnen?

    Autor: XtoX 19.12.13 - 18:57

    fluppsi schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > XtoX schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > 1.) Die auf golem.de veröffentlichten Beiträge, Bilder und sonstige
    > Inhalte
    > > wurden vom Rechteinhaber öffentlich zugänglich gemacht. Ein privates
    > > Vervielfältigen der Inhalte ist erlaubt, sofern diese nicht zu
    > gewerblichen
    > > Zwecken weiter verwendet werden.
    > >
    > > 2.) Die auf redtube öffentlich bereitgestellten Inhalte wurde ohne die
    > > Einwilligung des Rechteinhabers verbreitet. Bei einer solchen
    > > rechtswidrigen Veröffentlichung, verstößt man gegen das
    > > Ausschließlichkeitsrecht "der öffentlichen Zugänglichmachung" des
    > > Rechteinhabers und handelt starfbar. Eine Vervielfältigung ist dann
    > selbst
    > > zu privaten Zwecken nicht erlaubt.
    >
    > Danke Schlaumeier. Und wenn du uns noch erklärst, wie wir erkennen können,
    > für welche Medien golem.de die Rechte hält und für welche nicht... ich bin
    > gespannt.

    Man ist in deinen Augen ein Schlaumeier, wenn man versucht jemanden seine Frage so objektiv wie möglich zu beantworten? Im Grunde müsste ich hier schon bei dir aufhören, aber deine Frage hat durchaus Berechtigung und sollte geklärt werden:

    Falls auf golem.de irgendwelche Inhalte veröffentlich wurden, an denen keine Rechte zur Veröffentlichung bestanden, dann handelt golem.de strafbar. Für den Besucher der Webseite könnten nur in Fällen von "offensichtlichem" Missbrauch Schwierigkeiten entstehen. Wenn also für den Besucher ganz einfach ersichtlich ist, dass die Inhalte unrechtmäßig veröffentlich sind und er wissentlich die Inhalte vervielfältigt, dann könnte dies als Rechtswidrig angesehen werden. Für gewöhnlich wird der Besucher einen Rechtsverstoß nicht ohne weiteres auf golem.de feststellen können, weil die "Offensichtlichkeit" regelmäßig nicht gegeben ist. Auf redtube hingegen wird es schon schwieriger zu Argummentieren, dass einem die rechtswidrige Veröffentlichung nicht bewusst war. Dazu soll dann lieber ein Richter Stellung nehmen.

  6. Re: Wird Golem uns nun auch abmahnen?

    Autor: purzelbaum 19.12.13 - 22:47

    Ja aber dann ist es auf Youtube auch nicht ersichtlich. Wie soll ich "Hans" wissen, dass das Video XY illegal hochgeladen wurde? Weil das Vdieo kürzer oder länger ist als dereigentliche Track? Weil der Uploader "MisterIllegal" heißt?Woran verdammtnochmal? Meiner Meinung nach kann man das nicht festmachen an irgendwelchen Parametern und man kann auch nicht ausschließen, dass es LEGAL oder ILLEGAL ist, d.h. defakto der User braucht wenn dann ein "trusted-emblem" oder sowas... Nur dann könnte man sagen "dududu das durfest du aber nicht und wir verdonnern dich jetzt zu höchststrafen von XYZ Euro.

    Nochmal: Also woran soll ich "Hans" aka man aka der User es bei Redtube festmachen?

    PS: Post zu dem vorherigem Post: In dem Fall ist es doch so, dass wenn golem geschütze Inhalte illegal veröffentlicht und ich als "dummer User" nun das Bild (runter)lade dann auch gleichzeitig mein erspartes an Urmann und Kollegen überweisen darf...tzzzzz viel Spaß in der neuen schönen Welt ;)

  7. Re: Wird Golem uns nun auch abmahnen?

    Autor: H-D-F 20.12.13 - 18:43

    XtoX schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > H-D-F schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > XtoX schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > H-D-F schrieb:
    > > >
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > >
    > > > -----
    > > > > XtoX schrieb:
    > > > >
    > > >
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > >
    > > >
    > > > > -----
    > > > > > jaykay2342 schrieb:
    > > > > >
    > > > >
    > > >
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > >
    > > >
    > > > >
    > > > > > -----
    > > > > > > XtoX schrieb:
    > > > > > >
    > > > > >
    > > > >
    > > >
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > >
    > > >
    > > > >
    > > > > >
    > > > > > > -----
    > > > > > > > 2.) Die auf redtube öffentlich bereitgestellten Inhalte wurde
    > > ohne
    > > > > die
    > > > > > > > Einwilligung des Rechteinhabers verbreitet. Bei einer solchen
    > > > > > > > rechtswidrigen Veröffentlichung, verstößt man gegen das
    > > > > > > > Ausschließlichkeitsrecht "der öffentlichen Zugänglichmachung"
    > > des
    > > > > > > > Rechteinhabers und handelt starfbar.
    > > > > > >
    > > > > > > Der Rechteinhaber hat es gemerkt und nicht an Redtube gemeldet,
    > > man
    > > > > muss
    > > > > > > also eigentlich davon ausgehen dass er im Nachhinein
    > eingewilligt
    > > > hat.
    > > > > >
    > > > > > Ich müsste den Sachverhalt und die Urteile durchlesen, um hier
    > eine
    > > > > > einigermaßen fundierte Antwort zu geben. Ich denke aber kaum, dass
    > > ein
    > > > > > Richter die Meinung vertreten würde, dass der Urheber der
    > > > rechtswidrigen
    > > > > > Veröffentlichung durch sein Schweigen zugestimmt hätte.
    > > > >
    > > > > Das ist sehr wohl so, wenn er davon Kenntnis hat (also darüber
    > > Bescheid
    > > > > weiß).
    > > >
    > > > Bitte die Rechtsgrundlage nennen, wenn du dir so sicher bist.
    > >
    > > de.wikipedia.org
    > >
    > >
    > > siehe auch "stillschweigende Willenserklärung", ist aber schwebend,
    > > zumindest juristisch
    >
    > Dein Standpunkt gilt für Vertragsgründungen. Das hier ist ein anderer Fall.
    > Nur weil ein Rechteinhaber auf eine Rechtsverletzung icht reagiert, heißt
    > das nicht, dass seine Ansprüche erlöschen. Ab Kenntnisnahme kann der
    > echteinhaberinnerhalb seiner Verjähungsfrist seine Anspüche jederzeit
    > geltend machen.

    Ich glaube eher das Du nicht verstanden hast, liess Dir alles nochmal in Ruhe durch (einschliesslich der Verlinkungen).



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.12.13 18:44 durch H-D-F.

  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. BWI GmbH, Wilhelmshaven, Bonn, Meckenheim, München
  2. Radeberger Gruppe KG, Dortmund, Frankfurt am Main, Berlin
  3. SAACKE GmbH, Bremen
  4. Giesecke+Devrient Currency Technology GmbH, München

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. mit Gutschein: NBBCORSAIRPSP19
  2. (heute u. a. Saugroboter)
  3. 149€
  4. (u. a. Metal Gear Solid V: The Definitive Experience für 8,99€ und Train Simulator 2019 für 12...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Watch Dogs Legion angespielt: Eine Seniorin als Ein-Frau-Armee
Watch Dogs Legion angespielt
Eine Seniorin als Ein-Frau-Armee

E3 2019 Elitesoldaten brauchen wir nicht - in Watch Dogs Legion hacken und schießen wir auch als Pensionistin für den Widerstand. Beim Anspielen haben wir sehr über die ebenso klapprige wie kampflustige Oma Gwendoline gelacht.


    Elektromobilität: Wohin mit den vielen Akkus?
    Elektromobilität
    Wohin mit den vielen Akkus?

    Akkus sind die wichtigste Komponente von Elektroautos. Doch auch, wenn sie für die Autos nicht mehr geeignet sind, sind sie kein Fall für den Schredder. Hersteller wie Audi testen Möglichkeiten, sie weiterzuverwenden.
    Ein Bericht von Dirk Kunde

    1. Proterra Elektrobushersteller vermietet Akkus zur Absatzförderung
    2. Batterieherstellung Kampf um die Zelle
    3. US CPSC HP muss in den USA nochmals fast 80.000 Akkus zurückrufen

    Vernetztes Fahren: Wer hat uns verraten? Autodaten
    Vernetztes Fahren
    Wer hat uns verraten? Autodaten

    An den Daten vernetzter Autos sind viele Branchen und Firmen interessiert. Die Vorschläge zu Speicherung und Zugriff auf die Daten sind jedoch noch nebulös. Und könnten den Fahrzeughaltern große Probleme bereiten.
    Eine Analyse von Friedhelm Greis

    1. Neues Geschäftsfeld Huawei soll an autonomen Autos arbeiten
    2. Taxifahrzeug Volvo baut für Uber Basis eines autonomen Autos
    3. Autonomes Fahren Halter sollen bei Hackerangriffen auf Autos haften

    1. Docsis 3.1 Remote-MACPHY: 10 GBit/s-System für Kabelnetz besteht Modem-Test
      Docsis 3.1 Remote-MACPHY
      10 GBit/s-System für Kabelnetz besteht Modem-Test

      Distributed CCAP Nodes bringen 10 GBit/s im Kabelnetz. Ein Modemtest für Docsis 3.1 von DEV Systemtechnik ist dazu jetzt erfolgreich gewesen.

    2. Sindelfingen: Mercedes und Telefónica Deutschland errichten 5G-Netz
      Sindelfingen
      Mercedes und Telefónica Deutschland errichten 5G-Netz

      In Sindelfingen wird 5G in der laufenden Produktion eingesetzt. Es geht um die Ortung von Produkten und die Verarbeitung großer Datenmengen (Data Shower).

    3. Load Balancer: HAProxy 2.0 bringt Neuerungen für HTTP und die Cloud
      Load Balancer
      HAProxy 2.0 bringt Neuerungen für HTTP und die Cloud

      In der neuen LTS-Version 2.0 liefern die Entwickler des Open-Source-Load-Balancers HAProxy unter anderem mit einem Kubernetes Ingress Controller und einer Data-Plane-API aus. Auch den Linux-Support hat das Team vereinheitlicht.


    1. 18:42

    2. 16:53

    3. 15:35

    4. 14:23

    5. 12:30

    6. 12:04

    7. 11:34

    8. 11:22