Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Apple Music und Digital Concerthall…

Play Music!

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Play Music!

    Autor: WalterWhite 01.12.15 - 12:38

    Ich habe sowieso schon lange meine Musik zu Google hoch geladen und seit neusten ein Chromecast Audio zusätzlich mit dem 90 Tage test abo.
    Für mich stellt das das beste Angebot dar weil ich meine private Musik ebenfalls streamen kann und das alles in 320 kbps, und als Android Nutzer alles aus einem Guss ist, alle anderen apps sind runter geflogen.
    Und zusammen mit Chromecast Audio stellt das für mich die Zukunft dar, endlich kein Rechner mehr laufen lassen oder Handy anstöpseln, dazu das Handy als Fernbedienung, einfach perfekt.

    Die größte Frage ist für mich warum Apple und Amazon nur 256kbps anbieten, jede warez CD hat seit Jahren schon 320 kbps.

    PS: man kann nicht nur mit Kreditkarte zahlen!
    Habe bei Google auch keine, habe PayPal und Mobilfunk, und es würde auch noch play Guthaben zum bezahlen geben!



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 01.12.15 12:44 durch WalterWhite.

  2. Re: Play Music!

    Autor: thorben 01.12.15 - 12:52

    Zumindest bei Apple ist 256kbit AAC bessere Qualität als 320kb MP3...

  3. Re: Play Music!

    Autor: Bouncy 01.12.15 - 12:59

    Play Music finde ich ausgesprochen schwach, wenn man mehr als seine eigene Musiksammlung durchhören sondern lieber stöbern und neues entdecken will. Die Bedienung der App ist schwach, der Empfehlungsautomatismus sehr, sehr schwach, die Playlisten unübersichtlich. Dazu kommen unverständliche Schwächen wie etwa fehlende Verzahnung mit der Google-Suche, man kann nicht einen Titel erkennen lassen der gerade läuft und ihn dann der eigenen Sammlung hinzufügen. Ordnernavigation ist auch unmöglich, die 50000 eigenen Titel kann man praktisch unmöglich überblicken.
    Außerdem, wenn es einem nur um Cloud-Streaming der eigenen Bibliothek geht, könnte man sich auch einfach Webspace mieten, schließlich gibt es sowieso praktisch keine Hardware, die Play Music unterstützt...

  4. Re: Play Music!

    Autor: NeoTiger 01.12.15 - 13:05

    Für mich dient Musik meistens nur zur Hintergrundbeschallung. Da höre ich nicht mal den Unterschied zwischen 128 und 256 kbit raus.

  5. Re: Play Music!

    Autor: melog89 01.12.15 - 13:12

    Statt Ordnern kann man sich doch Playlists anlegen, oder einfach nach Interpret/Album sortieren .. und die Google- bzw. Youtube Suche wird glaube ich schon mit einbezogen, zumindest in den Vorschlägen.

    Ich persönlich warte noch auf die Sprachsteuerung der App im Auto, das könnte in Kombination mit Google Now natürlich super funktionieren!

  6. Re: Play Music!

    Autor: Psykhe 01.12.15 - 13:14

    Bouncy schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Play Music finde ich ausgesprochen schwach, wenn man mehr als seine eigene
    > Musiksammlung durchhören sondern lieber stöbern und neues entdecken will.
    > Die Bedienung der App ist schwach, der Empfehlungsautomatismus sehr, sehr
    > schwach, die Playlisten unübersichtlich.

    Ich selbst habe mit dem Empfehlungen sehr gute Erfahrungen gemacht.

    Es braucht 1-2 Wochen bis der Algorithmus einen gut genug kennengelernt hat - anfangs wollte er mir immer Rap Musik spielen, aber nachdem ich genug davon mit "Gefällt mir nicht" und genug meiner eigenen Musik mit "gefällt mir" markiert habe waren die Empfehlungen sehr brauchbar.

    Die Oberfläche könnte besser sein, aber das einzige was mich daran irritiert ist das man eine Playlist nicht neu zufällig anordnen kann währen diese sichtbar ist.

    > Außerdem, wenn es einem nur um Cloud-Streaming der eigenen Bibliothek geht,
    > könnte man sich auch einfach Webspace mieten, schließlich gibt es sowieso
    > praktisch keine Hardware, die Play Music unterstützt...

    Welche denn nicht? Der bekannteste (Sonos) unterstützt Google Music aber nicht Apple Music.

  7. Re: Play Music!

    Autor: Bouncy 01.12.15 - 13:18

    melog89 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Statt Ordnern kann man sich doch Playlists anlegen, oder einfach nach
    > Interpret/Album sortieren .. und die Google- bzw. Youtube Suche wird glaube
    > ich schon mit einbezogen, zumindest in den Vorschlägen.
    Ja, aber bei zigtausend Titeln ist das nicht mehr zu handhaben mit den Playlisten, das geht imho schlicht nicht sich da durchzuwühlen, ich denke schlicht, dass die gar nicht dafür gemacht sind...

  8. Re: Play Music!

    Autor: Bouncy 01.12.15 - 13:25

    Psykhe schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich selbst habe mit dem Empfehlungen sehr gute Erfahrungen gemacht.
    Hm, hab das etwa ein halbes Jahr lang benutzt, hat mir nie sinnvolles empfohlen. Ich muß allerdings zugeben, dass das auch schwer ist, sofern man nicht immer konsequent den gleichen Stil hört - 80% der gehörten Musik besteht zwar aus dem bevorzugten Stil, der Rest ist aber manchmal völliger Stilbruch, einfach weil man mal Lust auf was anderes hat. Und kaum ist ein Bruch aufgetreten, sind die Empfehlungen vollkommener Blödsinn, irgendwie ist es dann immer wieder bei Rap oder Pop gelandet, beides vollkommen daneben.
    > Welche denn nicht? Der bekannteste (Sonos) unterstützt Google Music aber
    > nicht Apple Music.
    Kenne keinen einzigen AV-Receiver, der das kann. Ist natürlich nicht die "Schuld" von Google, ist aber trotzdem so...

  9. Re: Play Music!

    Autor: Bill Carson 01.12.15 - 14:53

    Bouncy schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Kenne keinen einzigen AV-Receiver, der das kann. Ist natürlich nicht die
    > "Schuld" von Google, ist aber trotzdem so...

    Ist ja nicht weiter tragisch, weil man einfach nen Chromecast dranstöpseln kann.

    #nurmeinemeinung

  10. Re: Play Music!

    Autor: david_rieger 01.12.15 - 15:03

    melog89 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Statt Ordnern kann man sich doch Playlists anlegen, oder einfach nach
    > Interpret/Album sortieren

    Alle nicht getaggten Titel stehen dann unter "Unbekannt". Es ist erschreckend schwierig, heute einen mp3-Player zu finden, der einfachste Ordner- und Dateistrukturen erkennt. IIRC ging das 1995 schon besser.

  11. Re: Play Music!

    Autor: anonym 01.12.15 - 15:18

    ich glaube auch, dass sich das zunehmend ändern wird, wenn youtube red weltweit verfügbar ist und beide abos das jeweils andere ja automatisch beinhalten.

  12. Re: Play Music!

    Autor: Bouncy 01.12.15 - 15:46

    Stimmt, das könnte tatsächlich noch als mögliche Perspektive erwähnt werden, die App wirbt ja schon lange mit Videoeinbindung. Da auf Red auch Serien laufen sollten wäre das natürlich schon ein gewichtiges Argument für Play Music, würde ziemlich an Amazon erinnern...

  13. Re: Play Music!

    Autor: ibsi 03.12.15 - 11:46

    Vielleicht liegt es auch daran das sich heute "niemand" mehr mit Ordnerstrukturen auseinander setzten möchte. Die Programme filtern ja alle über Tags. Wieso auch nicht, ist ein besseres Konzept.

    (Nur als Hinweis: Ich sortiere meine Musik auf dem PC auch in Ordnern, aber meist anders als viele andere).

  14. Re: Play Music!

    Autor: Shakal1710 07.12.15 - 18:48

    Psykhe schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Welche denn nicht? Der bekannteste (Sonos) unterstützt Google Music aber
    > nicht Apple Music.


    dann warte mal bis ende des jahres ;)

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Vodafone GmbH, Düsseldorf
  2. Robert Bosch GmbH, Berlin (Charlottenburg)
  3. TUI Group Services GmbH, Hannover
  4. BWI GmbH, München

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. (-80%) 3,99€
  2. 31,99€
  3. (-40%) 23,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Pixel 3 und Pixel 3 XL im Hands on: Googles Smartphones mit verbesserten Kamerafunktionen
Pixel 3 und Pixel 3 XL im Hands on
Googles Smartphones mit verbesserten Kamerafunktionen

Google hat das Pixel 3 und das Pixel 3 XL vorgestellt. Bei beiden neuen Smartphones legt das Unternehmen besonders hohen Wert auf die Kamerafunktionen. Mit viel Software-Raffinessen sollen gute Bilder auch unter widrigen Umständen entstehen. Die ersten Eindrücke sind vielversprechend.
Ein Hands on von Ingo Pakalski

  1. BQ Aquaris X2 Pro im Hands on Ein gelungenes Gesamtpaket mit Highend-Funktionen

Shine 3: Neuer Tolino-Reader bringt mehr Lesekomfort
Shine 3
Neuer Tolino-Reader bringt mehr Lesekomfort

Die Tolino-Allianz bringt das Nachfolgemodell des Shine 2 HD auf den Markt. Das Shine 3 erhält mehr Ausstattungsdetails aus der E-Book-Reader-Oberklasse. Vor allem beim Lesen macht sich das positiv bemerkbar.
Ein Hands on von Ingo Pakalski

  1. E-Book-Reader Update macht Tolino-Geräte unbrauchbar

MacOS Mojave im Test: Mehr als nur dunkel
MacOS Mojave im Test
Mehr als nur dunkel

Wer MacOS Mojave als bloßes Designupdate sieht, liegt falsch. Neben Neuerungen wie dem Dark Mode bringt Apples neues Betriebssystem vieles, was die Produktivität der Nutzer steigern kann - sofern sie sich darauf einlassen.
Ein Test von Andreas Donath

  1. MacOS Mojave Lieber warten mit dem Apple-Update
  2. Apple Öffentliche Beta von MacOS Mojave 10.14 verfügbar
  3. MacOS 10.14 Mojave Apple verabschiedet OpenGL und verbessert Machine Learning

  1. Ubuntu Touch: UBports verbessert Zusammenarbeit mit KDE Plasma Mobile
    Ubuntu Touch
    UBports verbessert Zusammenarbeit mit KDE Plasma Mobile

    Das UBports-Projekt pflegt das von Canonical eingestellte Ubuntu Touch weiter. Nun hat das Projekt das fünfte Over-the-Air-Update veröffentlicht, das einen neuen Browser auf Basis von Qt bringt. Das System soll außerdem die Interoperabilität mit KDE Plasma Mobile verbessern.

  2. Geforce RTX: Was Raytracing-Effekte an Leistung kosten können
    Geforce RTX
    Was Raytracing-Effekte an Leistung kosten können

    GTC Europe 2018 Remedy hat aufzeigt, wie stark Raytracing in der Northlight-Engine die Bildrate auf einer Turing-Grafikkarte reduziert. Selbst eine Geforce RTX 2080 Ti verliert bei aufwendigen Effekten in 1080p zweistellig an Fps.

  3. Black Ops 4 im Test: Battle Royale statt Kampagne
    Black Ops 4 im Test
    Battle Royale statt Kampagne

    Erstmals erscheint ein Call of Duty ohne echten Einzelspielermodus - nur ein paar traurige Reste der mutmaßlichen Kampagne sind zu sehen. Stattdessen bietet Black Ops 4 mit Blackout das dritte große Battle Royale.


  1. 14:40

  2. 14:20

  3. 14:00

  4. 13:37

  5. 12:01

  6. 11:33

  7. 11:31

  8. 11:01