1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Astra: Billigrakete aus Alaska…

Nicht Wiederverwendbarkeit

  1. Thema

Neues Thema


  1. Nicht Wiederverwendbarkeit

    Autor: Kaiser Ming 21.11.21 - 11:43

    ist nicht mehr zeitgemäß
    mMn

  2. Re: Nicht Wiederverwendbarkeit

    Autor: schnedan 21.11.21 - 12:09

    warum?

    das ist eine rein wirtschaftliche Abwägung. Hat man genug Stückzahl ist eine durch getaktete Produktion von Neuraketen viel rentabler.

  3. Re: Nicht Wiederverwendbarkeit

    Autor: belugs 21.11.21 - 14:26

    Geld > Umwelt
    Das ist das fundamentale Problem unserer Zeit :-)

  4. Re: Nicht Wiederverwendbarkeit

    Autor: M.P. 21.11.21 - 14:37

    Etwa 1/10 des Kraftstoffes der ersten Stufe der Falcon 9 geht für den kontrollierten Abstieg drauf ...
    Zumindest Gewichtsmäßig macht der Treibstoff den Großteil der betankten ersten Stufe aus.
    Was für die Umwelt günstiger ist, kann deshalb zumindest unter diesem Aspekt nicht gesagt werden.

    Angesichts der Materialersparnis durch die Wiederverwendung würde ich aber trotzdem dafür plädieren ...

  5. Re: Nicht Wiederverwendbarkeit

    Autor: Kaiser Ming 22.11.21 - 11:33

    schnedan schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > warum?

    weil wir Müll reduzieren müssen?

    >
    > das ist eine rein wirtschaftliche Abwägung. Hat man genug Stückzahl ist
    > eine durch getaktete Produktion von Neuraketen viel rentabler.

    das sieht SpaceX anders sonst würden sie's nicht machen
    davon ab wer Umwelt = rein wirtschaftliche Abwägung
    hat die letzten 10 jahre verschlafen

  6. Re: Nicht Wiederverwendbarkeit

    Autor: Dwalinn 22.11.21 - 11:42

    Nein sie sehen es nicht anders sie kommen nur auf die nötigen Stückzahlen das es sich lohnt.

    Viele Fans behaupten ja auch das niemand geglaubt hat das es Space X schafft seine Raketen wiederzuverwenden, wenn man sich mal alte Artikel anguckt sieht man eher das es darum ging das bei der aktuellen Zahl von Raketenstarts es sich nicht lohnt.... heute schießt SpaceX aber mehr Raketen hoch als vor ein paar Jahren alle zusammen

  7. Re: Nicht Wiederverwendbarkeit

    Autor: Kaiser Ming 26.11.21 - 10:59

    Dwalinn schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Nein sie sehen es nicht anders sie kommen nur auf die nötigen Stückzahlen
    > das es sich lohnt.
    >
    > Viele Fans behaupten ja auch das niemand geglaubt hat das es Space X
    > schafft seine Raketen wiederzuverwenden, wenn man sich mal alte Artikel
    > anguckt sieht man eher das es darum ging das bei der aktuellen Zahl von
    > Raketenstarts es sich nicht lohnt.... heute schießt SpaceX aber mehr
    > Raketen hoch als vor ein paar Jahren alle zusammen

    grad Astra setzt ja auf hohe Stückzahlen

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Junior IT Support Specialist (m/d/d) Start-up Zentrum
    UnternehmerTUM GmbH, Garching, München
  2. Department Head (m/w/d) IT-Services
    IHP GmbH - Institut für innovative Mikroelektronik, Frankfurt (Oder)
  3. Systemadministrator*in ARD Zentrale Mediensysteme (ARD-Sternpunkt)
    Hessischer Rundfunk Anstalt des öffentlichen Rechts, Frankfurt am Main
  4. Fachinformatiker Systemintegration (m/w/d)
    Rottländer Business-IT GmbH, Siegburg

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. basierend auf Verkaufszahlen
  2. basierend auf Verkaufszahlen


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de