Qualitätstriebwerk

[M.P.]

Wird ULA nicht gerade in Freude versetzen ...
Zwar kommt das BE-3 Triebwerk nicht in der Oberstufe der Vulcan zum Zuge, aber das BE-4 Triebwerk der ersten Stufe wurde/wird vom gleichen Team entwickelt ....

[Fudanti]

Man kennt den Starthintergrund nicht. Es könnte auch sein dass hier ein Belastungstest statt fand um bis ans Limit zu gehen.

Aber allein der Umstand dass nur ein Triebwerk verbaut ist ist ansich schon ein Risiko bei Ausfall ohne Kompensation da zu stehen.

[Mel]

Fudanti schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Man kennt den Starthintergrund nicht. Es könnte auch sein dass hier ein
> Belastungstest statt fand um bis ans Limit zu gehen.
>

DAs hätte ein normaler Flug werden sollen, kein Test.

> Aber allein der Umstand dass nur ein Triebwerk verbaut ist ist ansich schon
> ein Risiko bei Ausfall ohne Kompensation da zu stehen.

Nein, das ist hier unproblematisch. Wenn das Triebwerk ausfällt hast du einen kürzeren Flug und erreichst nicht die versprochene Flughöhe, aber sonst passiert nix. Da ist ja sowieso vorgesehen das die wieder runterkommen. Ganz im Gegensatz zu Boostern die orbital starten. WEnn die versagen kommt die Nutzlast wieder runter, da sollte sie aber oben bleiben...

[dodageka]

Mel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Fudanti schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Aber allein der Umstand dass nur ein Triebwerk verbaut ist ist ansich
> schon
> > ein Risiko bei Ausfall ohne Kompensation da zu stehen.
>
> Nein, das ist hier unproblematisch. Wenn das Triebwerk ausfällt hast du
> einen kürzeren Flug und erreichst nicht die versprochene Flughöhe, aber
> sonst passiert nix. Da ist ja sowieso vorgesehen das die wieder
> runterkommen. Ganz im Gegensatz zu Boostern die orbital starten. WEnn die
> versagen kommt die Nutzlast wieder runter, da sollte sie aber oben
> bleiben...

Die Rakete braucht das Triebwerk aber, um zu landen - sonst bleibt nur wie hier der Weg über die Fluchtraketen, und das ist nicht ungefährlich

[Mel]

dodageka schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mel schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Fudanti schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Aber allein der Umstand dass nur ein Triebwerk verbaut ist ist ansich
> > schon
> > > ein Risiko bei Ausfall ohne Kompensation da zu stehen.
> >
> > Nein, das ist hier unproblematisch. Wenn das Triebwerk ausfällt hast du
> > einen kürzeren Flug und erreichst nicht die versprochene Flughöhe, aber
> > sonst passiert nix. Da ist ja sowieso vorgesehen das die wieder
> > runterkommen. Ganz im Gegensatz zu Boostern die orbital starten. WEnn
> die
> > versagen kommt die Nutzlast wieder runter, da sollte sie aber oben
> > bleiben...
>
> Die Rakete braucht das Triebwerk aber, um zu landen - sonst bleibt nur wie
> hier der Weg über die Fluchtraketen, und das ist nicht ungefährlich

Mit dem Triebwerk landet nur der Booster, die Kapsel selbst landet via Fallschirm.
Ein Verlust des Boosters ist zwar unschön, aber nicht weiter tragisch.