Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Bradley Manning: Nicht der…

Was ist eigentlich mit den Kriegsverbrechern..

Anzeige
  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Was ist eigentlich mit den Kriegsverbrechern..

    Autor: deutscher_michel 30.07.13 - 19:40

    ..z.B. aus dem C.D. - Video.. ?

    Kommt einem vor als wird der Zeuge bestraft wärend die Täter gedeckt werden..

  2. Re: Was ist eigentlich mit den Kriegsverbrechern..

    Autor: SirFartALot 30.07.13 - 19:54

    Das hab ich mich auch schon oft gefragt. Vermutlich ist denen gar nichts geschehen.

    Remember, remember the 1st of September!
    Beslan, 2004: als innerhalb weniger Tage die Stadt zur Stadt der kleinen Engel wurde. Eine Wasserflasche und eine Blume fuer jedes tote Kind.

  3. Re: Was ist eigentlich mit den Kriegsverbrechern..

    Autor: Ben23 30.07.13 - 19:59

    Auch fürs Waterboarding sitzt nur einer von der CIA ein, weil er mit der Presse darüber geredet hat.

  4. Re: Was ist eigentlich mit den Kriegsverbrechern..

    Autor: /mecki78 30.07.13 - 20:26

    deutscher_michel schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Kommt einem vor als wird der Zeuge bestraft wärend die Täter gedeckt
    > werden..

    Was denn für Täter? Gegen welches US Gesetz hat denn hier ein Soldat verstoßen? Eben, gegen keines. Internationales Recht? Die US scheißt auf internationales Recht, das hat sie schon immer getan. Sie erkennt auch keine internationalen Gerichte an. Nur US Recht hat einen Wert und nur US Gerichte haben was zu sagen. Und nach US Recht hat sich hier niemand etwas zu schulden kommen lassen, denn den Feind darf man jederzeit und ohne Grund so lange beschießen, wie man will; das schließt auch unschuldige Zivilisten mit ein. Die zu beschießen ist zwar nicht nett, die Verantwortlichen kriegen bestimmt einen ganz bösen Eintrag in ihre Akte, aber strafrechtlich ist es nicht relevant - schon alleine nicht aus dem Grund, da außerhalb der USA sowieso kein US Recht gilt.

    /Mecki

  5. Re: Was ist eigentlich mit den Kriegsverbrechern..

    Autor: teenriot 30.07.13 - 20:28

    Das ist Schwachsinn sondergleichen.

  6. Re: Was ist eigentlich mit den Kriegsverbrechern..

    Autor: teenriot 30.07.13 - 20:41

    deutscher_michel schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ..z.B. aus dem C.D. - Video.. ?
    >
    > Kommt einem vor als wird der Zeuge bestraft wärend die Täter gedeckt
    > werden..

    Eine interne "Untersuchung" des Militärs sprach die Hubschrauberbesatzung von jeglicher Schuld frei.

  7. Re: Was ist eigentlich mit den Kriegsverbrechern..

    Autor: Anonymer Nutzer 30.07.13 - 20:43

    deutscher_michel schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ..z.B. aus dem C.D. - Video.. ?
    >
    > Kommt einem vor als wird der Zeuge bestraft wärend die Täter gedeckt
    > werden..

    Die Opfer waren Terroristen. Per Definition.

  8. Re: Was ist eigentlich mit den Kriegsverbrechern..

    Autor: /mecki78 30.07.13 - 20:46

    teenriot schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das ist Schwachsinn sondergleichen.

    Ich nehme an, du beziehst dich hier auf deine eigene Aussage, ja? Falls du irgend etwas vernünftiges zu sagen hast, dann immer her damit, aber derartige Kommentare kannst du dir, mir und dem Rest hier im Forum einfach nur ersparen.

    /Mecki

  9. Re: Was ist eigentlich mit den Kriegsverbrechern..

    Autor: /mecki78 30.07.13 - 20:52

    teenriot schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Eine interne "Untersuchung" des Militärs sprach die Hubschrauberbesatzung
    > von jeglicher Schuld frei.

    Siehst du, genau das habe ich gesagt. Würden die USA nach internationalen Rechtsstandards gehen, dann wäre das ein Kriegsverbrechen gewesen. Aber das interessiert die USA nicht. Und US Recht hat außerhalb der USA keine Gültigkeit, ansonsten würden alle Guantanamo Wächter nach ihrer Rückkehr in die USA lebenslang in Haft wandern für die über 100 US Gesetze, die sie dort praktisch täglich gebrochen hätten; aber Guantanamo ist exterritoriales Gebiet. Auch wird dort regelmäßig internationales Recht verletzt, aber auch das ist den USA egal.

    /Mecki

  10. Re: Was ist eigentlich mit den Kriegsverbrechern..

    Autor: teenriot 30.07.13 - 21:17

    /mecki78 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > teenriot schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Eine interne "Untersuchung" des Militärs sprach die
    > Hubschrauberbesatzung
    > > von jeglicher Schuld frei.
    >
    > Siehst du, genau das habe ich gesagt. Würden die USA nach internationalen
    > Rechtsstandards gehen, dann wäre das ein Kriegsverbrechen gewesen. Aber das
    > interessiert die USA nicht. Und US Recht hat außerhalb der USA keine
    > Gültigkeit, ansonsten würden alle Guantanamo Wächter nach ihrer Rückkehr in
    > die USA lebenslang in Haft wandern für die über 100 US Gesetze, die sie
    > dort praktisch täglich gebrochen hätten; aber Guantanamo ist
    > exterritoriales Gebiet. Auch wird dort regelmäßig internationales Recht
    > verletzt, aber auch das ist den USA egal.

    Du redest hier von den USA die die Nürnberger Prozesse maßgebend geführt haben.
    Den Nazis war auch alles egal.
    Die USA haben sich zu den Menschenrechten bekannt.
    Wenn sie dagegen verstoßen handeln sie illegal.

  11. Re: Was ist eigentlich mit den Kriegsverbrechern..

    Autor: oette 30.07.13 - 21:24

    teenriot schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > /mecki78 schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > teenriot schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Eine interne "Untersuchung" des Militärs sprach die
    > > Hubschrauberbesatzung
    > > > von jeglicher Schuld frei.
    > >
    > > Siehst du, genau das habe ich gesagt. Würden die USA nach
    > internationalen
    > > Rechtsstandards gehen, dann wäre das ein Kriegsverbrechen gewesen. Aber
    > das
    > > interessiert die USA nicht. Und US Recht hat außerhalb der USA keine
    > > Gültigkeit, ansonsten würden alle Guantanamo Wächter nach ihrer Rückkehr
    > in
    > > die USA lebenslang in Haft wandern für die über 100 US Gesetze, die sie
    > > dort praktisch täglich gebrochen hätten; aber Guantanamo ist
    > > exterritoriales Gebiet. Auch wird dort regelmäßig internationales Recht
    > > verletzt, aber auch das ist den USA egal.
    >
    > Du redest hier von den USA die die Nürnberger Prozesse maßgebend geführt
    > haben.
    > Den Nazis war auch alles egal.
    > Die USA haben sich zu den Menschenrechten bekannt.
    > Wenn sie dagegen verstoßen handeln sie illegal.

    Schon ne weile her, oder?

  12. Re: Was ist eigentlich mit den Kriegsverbrechern..

    Autor: Anonymer Nutzer 30.07.13 - 21:43

    teenriot schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Du redest hier von den USA die die Nürnberger Prozesse maßgebend geführt
    > haben.
    > Den Nazis war auch alles egal.
    > Die USA haben sich zu den Menschenrechten bekannt.
    > Wenn sie dagegen verstoßen handeln sie illegal.

    Ach das ist wie mit der Meinungsfreiheit bei uns. Wenn die Meinung nicht paßt, dann ist es halt keine, sondern eine Tatsachenbehauptung. Dann kann man sie auch verbieten.
    Und so definieren sich die USA ihre ganz persönlichen Menschenrechte, die von Fall von Fall variieren können. Wer will sie auch schon belangen?

  13. Re: Was ist eigentlich mit den Kriegsverbrechern..

    Autor: cry88 30.07.13 - 21:48

    deutscher_michel schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ..z.B. aus dem C.D. - Video.. ?
    >
    > Kommt einem vor als wird der Zeuge bestraft wärend die Täter gedeckt
    > werden..

    Man ist kein Kriegsverbrecher, wenn man versehentlich Zivilisten anstatt richtiger Feinde tötet. Erst wenn man mit Absicht gezielt Zivilisten tötet wird man zu einem Kriegsverbrecher.

    Deswegen wurde auch nur intern überprüft, wie es dazu kommen konnte, dass man Zivilisten mit Feinden verwechselt hat.

  14. Re: Was ist eigentlich mit den Kriegsverbrechern..

    Autor: teenriot 30.07.13 - 21:54

    oette schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > Du redest hier von den USA die die Nürnberger Prozesse maßgebend geführt
    > > haben.
    > > Den Nazis war auch alles egal.
    > > Die USA haben sich zu den Menschenrechten bekannt.
    > > Wenn sie dagegen verstoßen handeln sie illegal.
    >
    > Schon ne weile her, oder?

    Prinzipien haben ein Haltbarkeitsdatum?

  15. Re: Was ist eigentlich mit den Kriegsverbrechern..

    Autor: teenriot 30.07.13 - 21:56

    fluppsi schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > teenriot schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    >
    > > Du redest hier von den USA die die Nürnberger Prozesse maßgebend geführt
    > > haben.
    > > Den Nazis war auch alles egal.
    > > Die USA haben sich zu den Menschenrechten bekannt.
    > > Wenn sie dagegen verstoßen handeln sie illegal.
    >
    > Ach das ist wie mit der Meinungsfreiheit bei uns. Wenn die Meinung nicht
    > paßt, dann ist es halt keine, sondern eine Tatsachenbehauptung. Dann kann
    > man sie auch verbieten.

    Die USA habe nicht die Menschenrechte der USA anerkannt sondern die der USA.

    > Und so definieren sich die USA ihre ganz persönlichen Menschenrechte, die
    > von Fall von Fall variieren können. Wer will sie auch schon belangen?

    Die, die auch die anderen Kriegsverbrecher belangen.

  16. Re: Was ist eigentlich mit den Kriegsverbrechern..

    Autor: Anubis123 30.07.13 - 22:00

    cry88 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > deutscher_michel schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > ..z.B. aus dem C.D. - Video.. ?
    > >
    > > Kommt einem vor als wird der Zeuge bestraft wärend die Täter gedeckt
    > > werden..
    >
    > Man ist kein Kriegsverbrecher, wenn man versehentlich Zivilisten anstatt
    > richtiger Feinde tötet. Erst wenn man mit Absicht gezielt Zivilisten tötet
    > wird man zu einem Kriegsverbrecher.
    >
    > Deswegen wurde auch nur intern überprüft, wie es dazu kommen konnte, dass
    > man Zivilisten mit Feinden verwechselt hat.

    this.

  17. Re: Was ist eigentlich mit den Kriegsverbrechern..

    Autor: teenriot 30.07.13 - 22:02

    cry88 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > deutscher_michel schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > ..z.B. aus dem C.D. - Video.. ?
    > >
    > > Kommt einem vor als wird der Zeuge bestraft wärend die Täter gedeckt
    > > werden..
    >
    > Man ist kein Kriegsverbrecher, wenn man versehentlich Zivilisten anstatt
    > richtiger Feinde tötet. Erst wenn man mit Absicht gezielt Zivilisten tötet
    > wird man zu einem Kriegsverbrecher.
    >
    > Deswegen wurde auch nur intern überprüft, wie es dazu kommen konnte, dass
    > man Zivilisten mit Feinden verwechselt hat.

    Selbst wenn es Soldaten sind, ist eine Hinrichtung Unbewaffneter, nichts anderes war es, illegal.

  18. Re: Was ist eigentlich mit den Kriegsverbrechern..

    Autor: Lord Gamma 30.07.13 - 22:05

    Wenn ich als Soldat im Krieg wäre, würde ich auch möglichst versuchen, mir einen Spaß draus zu machen, um locker zu bleiben. Dass im Krieg sogar auf Leichen gepisst wird usw., ist nicht wirklich überraschend für mich. Deshalb habe ich lieber den Zivildienst vorgezogen.

    Aber auch, wenn jemand so labil ist wie Manning und trotzdem zum Militär geht, sollte er nicht so hart bestraft werden, nur weil er es nicht aushält und das Offensichtliche aufdeckt.

  19. Re: Was ist eigentlich mit den Kriegsverbrechern..

    Autor: Lord Gamma 30.07.13 - 22:08

    teenriot schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Selbst wenn es Soldaten sind, ist eine Hinrichtung Unbewaffneter, nichts
    > anderes war es, illegal.

    Also muss man sich erstmal aus dem Hubschrauber abseilen und prüfen, ob auch jeder eine Waffe hat?

  20. Re: Was ist eigentlich mit den Kriegsverbrechern..

    Autor: cry88 30.07.13 - 22:25

    teenriot schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Selbst wenn es Soldaten sind, ist eine Hinrichtung Unbewaffneter, nichts
    > anderes war es, illegal.

    Sicher? Kannst du mir bitte den Abschnitt zeigen?

    Laut Genfer Abkommen sind nur folgende geschützt:

    die Verwundeten und Kranken der bewaffneten Kräfte im Felde (Genfer Abkommen I)
    die Verwundeten, Kranken und Schiffbrüchigen der bewaffneten Kräfte zur See (Genfer Abkommen II)
    die Kriegsgefangenen (Genfer Abkommen III)
    und die Zivilpersonen in Kriegszeiten (Genfer Abkommen IV)
    Der Schutz der Genfer Konventionen gilt darüber hinaus auch für Angehörige von Hilfsorganisationen und andere Personen, die für die Hilfe und Versorgung der genannten Personengruppen tätig sind.

    Zitat: Wikipedia

    Ein Soldat, der es noch nicht geschafft hat zur Waffe zu greifen, fällt soweit ich weis nicht darunter.

    Es mag vielleicht nicht ehrbar sein ... aber es sind selten die Ehrbaren, die einen Krieg überleben.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 30.07.13 22:30 durch cry88.

  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. SICK AG, Waldkirch bei Freiburg im Breisgau
  2. Deutsche Telekom AG, Bonn, Trier, Saarbrücken, Münster
  3. DIEBOLD NIXDORF, Paderborn
  4. gematik Gesellschaft für Telematikanwendungen der Gesundheitskarte mbH, Berlin

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. täglich neue Deals


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Kryptowährungen: Bitcoin steht vor grundlegenden Änderungen
Kryptowährungen
Bitcoin steht vor grundlegenden Änderungen
  1. Drogenhandel Weltweit größter Darknet-Marktplatz Alphabay ausgehoben
  2. Kryptowährungen Massiver Diebstahl von Ether
  3. Kryptowährung Bitcoin notiert auf neuem Rekordhoch

Indiegames Rundschau: Meisterdiebe, Anti- und Arcadehelden
Indiegames Rundschau
Meisterdiebe, Anti- und Arcadehelden
  1. Jump So was wie Netflix für Indiegames
  2. Indiegames-Rundschau Weltraumabenteuer und Strandurlaub
  3. Indiegames-Rundschau Familienflüche, Albträume und Nostalgie

IETF Webpackage: Wie das Offline-Internet auf SD-Karte kommen könnte
IETF Webpackage
Wie das Offline-Internet auf SD-Karte kommen könnte
  1. IETF DNS wird sicher, aber erst später
  2. IETF Wie TLS abgehört werden könnte
  3. IETF 5G braucht das Internet - auch ohne Internet

  1. Counter-Strike Go: Bei Abschuss Ransomware
    Counter-Strike Go
    Bei Abschuss Ransomware

    Wie gut ist es eigentlich um die Security von Spielen bestellt? Der Sicherheitsforscher Justin Taft wollte es herausfinden und wurde in der Source-Engine fündig. Nach einem Abschuss droht bei seiner modifizierten Karte die Infektion mit Ransomware oder anderer Schadsoftware.

  2. Hacking: Microsoft beschlagnahmt Fancy-Bear-Infrastruktur
    Hacking
    Microsoft beschlagnahmt Fancy-Bear-Infrastruktur

    Um gegen die Hackergruppe Fancy Bear vorzugehen, nutzt Microsoft das Markenrecht und beschlagnahmt Domains. Die kriminellen Aktivitäten der Gruppe würden "die Marke und den Ruf" des Unternehmens schädigen. Komplett stoppen lassen sich die Aktivitäten aber auch auf diesem Wege nicht.

  3. Die Woche im Video: Strittige Standards, entzweite Bitcoins, eine Riesenkonsole
    Die Woche im Video
    Strittige Standards, entzweite Bitcoins, eine Riesenkonsole

    Golem.de-Wochenrückblick Beim IETF-Meeting in Prag wird hitzig über Internet-Standards diskutiert, bei Bitcoin stehen umstrittene Änderungen an und wir programmieren eine Spielkonsole. Sieben Tage und viele Meldungen im Überblick.


  1. 12:43

  2. 11:54

  3. 09:02

  4. 16:55

  5. 16:33

  6. 16:10

  7. 15:56

  8. 15:21