1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Breitbandausbau: Telekom erhöht…

FTTH á la Telekom ?

  1. Thema

Neues Thema


  1. FTTH á la Telekom ?

    Autor: senf.dazu 23.08.23 - 16:48

    +230000 FTTB/H homes passed im Juli
    +67000 Kundenzuwachs im Quartal

    normalisiert auf's Jahr:
    +2.8 Mio Anschlüsse (homes passed) im Jahr
    +0.27 Mio neue Kunden im Jahr

    Ganz schön viel Buddelei für's Ergebnis. Aber es hat ja Potential - die Kunden die mit Glasfaser ins Haus zu bestellen erst später kommen müssen ja dann wohl ihren Anschluß (750¤ einmal für Haus..Straße buddeln, anschließen plus Innenausbau?) dann selbst bezahlen. So rechnet sich das erstmal nur "passed by" (=Leerrohr in der Straße am Haus vorbei) und nebenher ist das Gebiet dann schon mal als Telekomland markiert .. ?



    7 mal bearbeitet, zuletzt am 23.08.23 16:55 durch senf.dazu.

  2. Re: FTTH á la Telekom ?

    Autor: Pecker 23.08.23 - 17:00

    senf.dazu schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > +230000 FTTB/H homes passed im Juli
    > +67000 Kundenzuwachs im Quartal
    >
    > normalisiert auf's Jahr:
    > +2.8 Mio Anschlüsse (homes passed) im Jahr
    > +0.27 Mio neue Kunden im Jahr
    >
    > Ganz schön viel Buddelei für's Ergebnis. Aber es hat ja Potential - die
    > Kunden die mit Glasfaser ins Haus zu bestellen erst später kommen müssen ja
    > dann wohl ihren Anschluß (750¤ einmal für Haus..Straße buddeln, anschließen
    > plus Innenausbau?) dann selbst bezahlen. So rechnet sich das erstmal nur
    > "passed by" (=Leerrohr in der Straße am Haus vorbei) und nebenher ist das
    > Gebiet dann schon mal als Telekomland markiert .. ?

    Wer nicht will, ist halt hinterher selber verantwortlich. Aber immerhin gäbe es dann die Möglichkeit, relativ bezahlbar an Glasfaser zu kommen, sofern man das will. Ich will es zu den Preisen aktuell nicht mehr.

  3. Re: FTTH á la Telekom ?

    Autor: Bonarewitz 23.08.23 - 17:56

    senf.dazu schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > +230000 FTTB/H homes passed im Juli
    > +67000 Kundenzuwachs im Quartal
    >
    > normalisiert auf's Jahr:
    > +2.8 Mio Anschlüsse (homes passed) im Jahr
    > +0.27 Mio neue Kunden im Jahr
    >
    > Ganz schön viel Buddelei für's Ergebnis. Aber es hat ja Potential - die
    > Kunden die mit Glasfaser ins Haus zu bestellen erst später kommen müssen ja
    > dann wohl ihren Anschluß (750¤ einmal für Haus..Straße buddeln, anschließen
    > plus Innenausbau?) dann selbst bezahlen. So rechnet sich das erstmal nur
    > "passed by" (=Leerrohr in der Straße am Haus vorbei) und nebenher ist das
    > Gebiet dann schon mal als Telekomland markiert .. ?


    Wer von ADSL/VDSL auf FTTH wechselt, ist kein Neukunde, bzw. zahlt nicht auf den Nettokundenzuwachs ein.
    Deine Rechnung ist daher falsch und nichtssagend.

  4. Re: FTTH á la Telekom ?

    Autor: Pecker 23.08.23 - 17:58

    Bonarewitz schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > senf.dazu schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > +230000 FTTB/H homes passed im Juli
    > > +67000 Kundenzuwachs im Quartal
    > >
    > > normalisiert auf's Jahr:
    > > +2.8 Mio Anschlüsse (homes passed) im Jahr
    > > +0.27 Mio neue Kunden im Jahr
    > >
    > > Ganz schön viel Buddelei für's Ergebnis. Aber es hat ja Potential - die
    > > Kunden die mit Glasfaser ins Haus zu bestellen erst später kommen müssen
    > ja
    > > dann wohl ihren Anschluß (750¤ einmal für Haus..Straße buddeln,
    > anschließen
    > > plus Innenausbau?) dann selbst bezahlen. So rechnet sich das erstmal nur
    > > "passed by" (=Leerrohr in der Straße am Haus vorbei) und nebenher ist
    > das
    > > Gebiet dann schon mal als Telekomland markiert .. ?
    >
    > Wer von ADSL/VDSL auf FTTH wechselt, ist kein Neukunde, bzw. zahlt nicht
    > auf den Nettokundenzuwachs ein.
    > Deine Rechnung ist daher falsch und nichtssagend.

    Stellt sich die Frage, wie viele das letztendlich machen. Wenn DSL einwandfrei läuft, warum dann Glasfaser nehmen? Ich hab meinen Glasfaseranschluss inzwischen wieder gekündigt und bin zurück zu DSL. Es ist sehr viel billiger.

  5. Re: FTTH á la Telekom ?

    Autor: Bonarewitz 23.08.23 - 18:15

    Pecker schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Stellt sich die Frage, wie viele das letztendlich machen. Wenn DSL
    > einwandfrei läuft, warum dann Glasfaser nehmen? Ich hab meinen
    > Glasfaseranschluss inzwischen wieder gekündigt und bin zurück zu DSL. Es
    > ist sehr viel billiger.

    Korrekt.
    Wenn du zahlen hast, gerne her damit.

  6. Re: FTTH á la Telekom ?

    Autor: spezi 23.08.23 - 20:00

    senf.dazu schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Ganz schön viel Buddelei für's Ergebnis. Aber es hat ja Potential - die
    > Kunden die mit Glasfaser ins Haus zu bestellen erst später kommen müssen ja
    > dann wohl ihren Anschluß (750¤ einmal für Haus..Straße buddeln, anschließen
    > plus Innenausbau?) dann selbst bezahlen.

    Das kommt darauf an, wann die ihren Anschluss bestellt haben.

    Gerade bei "FTTH a la Telekom" ist der Hausanschluss für Eigentümer ja auch dann kostenlos, wenn man erstmal keinen Tarif bucht. Das gilt häufig auch für den Ausbau von Mehrfamilienhäusern. Z.B. hat die Telekom kürzlich mit einem Spitzenverband der Wohnungswirtschaft, welcher ein drittel der Mietwohnungen in Deutschland repräsentiert, einen Rahmenvertrag geschlossen. Darin bietet die Telekom den Mitgliedsunternehmen den kostenlosen Vollausbau ihrer Mietwohnungen an, sobald sie in einem FTTH-Ausbaugebiet der Telekom liegen. Das ist unabhängig von einer Tarifbuchung der Mieter.

    Abgesehen davon hat die Telekom derzeit wohl auch einen gewissen Rückstau an zu erstellenden Hausanschlüssen bei gebuchtem Tarif. Auch deswegen kann man die aktuellen TakeUp-Raten da nicht als Maßstab nehmen.

    Und die von Dir zitierten Neukundenzahlen sind dann nochmal davon unabhängig, da Wechsler von DSL auf FTTH nicht unbedingt als Neukunden zählen. Wobei die FTTH-Zuwächse ja ähnlich hoch sind.

  7. Re: FTTH á la Telekom ?

    Autor: senf.dazu 24.08.23 - 09:40

    Bonarewitz schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > senf.dazu schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > +230000 FTTB/H homes passed im Juli
    > > +67000 Kundenzuwachs im Quartal
    > >
    > > normalisiert auf's Jahr:
    > > +2.8 Mio Anschlüsse (homes passed) im Jahr
    > > +0.27 Mio neue Kunden im Jahr
    > >
    > > Ganz schön viel Buddelei für's Ergebnis. Aber es hat ja Potential - die
    > > Kunden die mit Glasfaser ins Haus zu bestellen erst später kommen müssen
    > ja
    > > dann wohl ihren Anschluß (750¤ einmal für Haus..Straße buddeln,
    > anschließen
    > > plus Innenausbau?) dann selbst bezahlen. So rechnet sich das erstmal nur
    > > "passed by" (=Leerrohr in der Straße am Haus vorbei) und nebenher ist
    > das
    > > Gebiet dann schon mal als Telekomland markiert .. ?
    >
    > Wer von ADSL/VDSL auf FTTH wechselt, ist kein Neukunde, bzw. zahlt nicht
    > auf den Nettokundenzuwachs ein.
    > Deine Rechnung ist daher falsch und nichtssagend.

    Ob die Telekom das wohl genauso sieht ?

    Die muß nämlich inzwischen um ihren Kundenbestand zu halten und mal gerade so hauchzart wie genannt erhöhen zu können 3 Mio/a FTTH Zubau machen weil die Takeup Rate für Neuanschlüsse auch nur bei 10..20% liegt. Und kann für jeden Wechselkunden fast keine zusätzlichen Einnahmen verbuchen.

    Bei geringerem FTTH Zubau würde sie bereits jedes Jahr Kunden verlieren. So wie Vodafone das bereits demonstriert weil deren FTTH Zubau noch nicht in Gang gekommen ist. Trotz 25 Mio Gigabit Kabel homes passed und 40..50¤ mtl. ist deren Kabelnachfrage seit Jahren bei 8..9 Mio Kunden eingefroren.

    Ein Konkurrent wie DG verbucht dagegen für jeden neuen Kunden frische 500..1000¤/a ..



    4 mal bearbeitet, zuletzt am 24.08.23 09:46 durch senf.dazu.

  8. Re: FTTH á la Telekom ?

    Autor: senf.dazu 24.08.23 - 09:55

    > Z.B. hat die Telekom kürzlich mit einem Spitzenverband der Wohnungswirtschaft, welcher ein drittel der Mietwohnungen in Deutschland repräsentiert, einen Rahmenvertrag geschlossen. Darin bietet die Telekom den Mitgliedsunternehmen den kostenlosen Vollausbau ihrer Mietwohnungen an, sobald sie in einem FTTH-Ausbaugebiet der Telekom liegen. Das ist unabhängig von einer Tarifbuchung der Mieter.

    Kostenlos ? Die gesetzliche Mietumlagemöglichkeit für alle Haushalte die der Erstausbau von in-house Glasfaser bietet wird die Telekom aber schätzungsweise schon nutzen ? Aber schon richtig - diese Kosten muß auch ein Haushalt zahlen der bei DSL bleibt - da bedeuted FTTH relativ gesehen keine Mehrkosten .. ;). (Wieviel war's doch gleich - mindestens 300..540¤ je Haushalt insgesamt .. einmalig)

    Was ist denn jetzt genau die Vorhehensweise der Telekom ? Jedes MFH bei dem der Besitzter nicht ablehnt wird angegraben und der Anschluß erstmal in den Keller gelegt ? Oder ist die Voraussetzung das der Vermieter dem Innenausbau in alle Wohnungen zustimmt oder bei vorhandenem Innenausbau mindestens einen willigen Kunden präsentieren kann ? EFH werden nur angeschlossen wenn der Kunde einen 2J Vertrag abschließt ?


    >Gerade bei "FTTH a la Telekom" ist der Hausanschluss für Eigentümer ja auch dann kostenlos, wenn man erstmal keinen Tarif bucht

    Ist wohl eher die Regel - sonst wär die Akzeptanzquote der Haushalte wohl wirklich bei exakt 0 ? Deutsche Glasfaser macht's genauso - während der Bauphase des Netzes auf der Straße ist der Hausanschluß umsonst.

    Und auch für den kostenlose inhouse-Ausbau hatten sie schon vor der Novelle der Mietumlage(/(Kabel)Nebenkostenprivileg) ein Angebot angekündigt um auch kleinere Städte (mit MFH) abdecken zu können. Was da inzwischen läuft weiß ich aber nicht.



    9 mal bearbeitet, zuletzt am 24.08.23 10:10 durch senf.dazu.

  9. Re: FTTH á la Telekom ?

    Autor: spezi 24.08.23 - 10:03

    senf.dazu schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Kostenlos ?

    Ja.

    "Dabei bietet die Telekom für Mitgliedsunternehmen in ihren Ausbaugebieten, den Vollausbau und den Betrieb von Glasfasernetzen bis in die Wohnung (Fiber to the Home /FTTH) kostenlos an.
    https://www.telekom.com/de/medien/medieninformationen/detail/gdw-und-telekom-einigen-sich-auf-glasfaserkooperation-1039780

    > Die gesetzliche Mietumlagemöglichkeit für alle Haushalte die
    > der Erstausbau von in-house Glasfaser bietet wird die Telekom aber
    > schätzungsweise schon nutzen ?

    Ich dachte die Mietumlage ist eine Möglichkeit für Vermieter/Wohnungsgesellschaften, ihre Kosten im Zusammenhang mit einem Glasfaserausbau in den Gebäuden auf die Mieter umzulegen. Kosten die in diesem Fall nicht anfallen.

  10. Re: FTTH á la Telekom ?

    Autor: spezi 24.08.23 - 10:08

    senf.dazu schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Ob die Telekom das wohl genauso sieht ?

    Dass sich bei der Anzahl der Breitbandkunden nichts ändert wenn ein bestehender Breitbandkunde von DSL auf FTTH wechselt ist nicht eine Meinungsfrage, sondern eine mathematische Realität.

    > Ein Konkurrent wie DG verbucht dagegen für jeden neuen Kunden frische
    > 500..1000¤/a ..

    Das ist doch schön. Das nächste mal wenn der VATM etc darüber jammern dass die Telekom ihren Glasfaserausbau mit den Einnahmen aus ihrem Bestandnetz finanziert kannst Du denen ja erklären wie Vorteilhaft es ist erst nach dem Ausbau Einnahmen zu erzielen, wegen dem höheren Wachstum.

  11. Re: FTTH á la Telekom ?

    Autor: spezi 24.08.23 - 10:20

    senf.dazu schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > EFH werden nur
    > angeschlossen wenn der Kunde einen 2J Vertrag abschließt ?

    Nein, auch ohne Vertrag. Wie ich ja schon geschrieben hatte: für Eigentümer ist der Hausanschluss auch dann kostenlos, wenn man keinen Vertrag abschliesst. Das gilt auch für EFH.

    > Ist wohl eher die Regel - sonst wär die Akzeptanzquote der Haushalte wohl
    > wirklich bei exakt 0 ? Deutsche Glasfaser macht's genauso - während der
    > Bauphase des Netzes auf der Straße ist der Hausanschluß umsonst.

    Bei der DG ist aber meines Wissens der Abschluss eines Tarifs Voraussetzung.

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Department Head (m/w/d) IT-Services
    IHP GmbH - Institut für innovative Mikroelektronik, Frankfurt (Oder)
  2. Sachgebietsleiter (m/w/d) Business Development & Evaluation
    Mainova AG, Frankfurt am Main
  3. Linux Administrator*in (m/w/d)
    Humboldt-Universität zu Berlin, Berlin-Adlershof
  4. Mitarbeiter (m/w/d) für IT-Consulting
    ProSoft GmbH, Geretsried

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. basierend auf Verkaufszahlen
  2. basierend auf Verkaufszahlen
  3. 219,99€ (mit Vorbesteller-Preisgarantie)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de