Political correctness NEIN danke!

[GeeGee]

Die über-politsch korrekten Gutmenschen sehen Probleme, wo einfach keine sind.
Demnächst wird man den Gender-Wahnsinn dann wohl auf die IT ausrollen und uns erklären, dass es die ComputerIn heißen muss.

[Missingno.]

Compute oder Comtruthenne, latürnich.

--
Dare to be stupid!

[TheUnichi]

GeeGee schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die über-politsch korrekten Gutmenschen sehen Probleme, wo einfach keine
> sind.
> Demnächst wird man den Gender-Wahnsinn dann wohl auf die IT ausrollen und
> uns erklären, dass es die ComputerIn heißen muss.

Es geht nicht darum, dass man penibel ist oder ein besonderer Gutmensch sein muss, es geht einfach darum, dass man potenziellen Problemen, egal welcher Richtung, einfach von vornherein gekonnt aus dem Weg geht.

Was hat es für dich für einen Unterschied ob du es .bro oder .br nennst?
.br ist sogar ein Zeichen kürzer. Spart RAM, spart Speicherplatz, spart Schreibarbeit.

Was bist du, ein Aus-Prinzip-Anti-Gutmensch?
Und siehst dann nicht, dass du in dem Moment genau das machst, was diese Menschen tun, nur aus anderer Richtung?
Im Endeffekt bist du dann nämlich genau so penibel, penibel über Leute, die kleine, unwichtige Änderungen machen um Konflikten einfach präventiv aus dem Weg zu gehen.

[Yuri Zahard]

TheUnichi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was bist du, ein Aus-Prinzip-Anti-Gutmensch?

Das Gegenteil von Gutmensch ist logischerweise ein Bösmensch ;)
Eigentlich sollte Gutmensch positiv konnotiert sein. Ich bin da zumindest stolz drauf

[dantist]

TheUnichi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es geht nicht darum, dass man penibel ist oder ein besonderer Gutmensch
> sein muss, es geht einfach darum, dass man potenziellen Problemen, egal
> welcher Richtung, einfach von vornherein gekonnt aus dem Weg geht.

Genau dieser vorauseilende Gehorsam bestätigt die professionellen Opfer in ihrem Tun.

[MrAnderson]

/sign ... International muss dann da durchaus aufpassen.

Mir war es z.B. verboten, in Texten für den US-Markt das Wort "Solution" zu verwenden. Weil für viele Amis German+Solution=Endlösung.

Falls jemand die deutsche Digital Audio Company "Creamware" noch kennt ... da gabs damals auch ein großes Lachen auf der Messe in Anaheim ...hihi.

Sich vorher Gedanken zu machen, wenn man int. tätig sein will, ist durchaus kein Fehler.

[Moe479]

genau darum geht es, an soetwas imho unwichtiges wird zeit/ressourcen/geld vertüdelt ...
weil andere mit imho weichem hirn aus dem nichts fliegende elefanten erfinden.

schon dass es gender studies usw gibt, heisst ja, dass man unterteilen möchte, und jeder der sich da einklingt gehört zu den eigentlichen spaltern, die unterschiede messen und ausmerzen wollen die garnicht da sind, denn alle furzen beim ableben, thats it, all human!

ja ihr pennenden personen (<-soweit habt ihrs schon getrieben), ihr verschwendet meine und eure zeit, wenn ihr gutes für die welt tun wollt geht in ein dritte-welt-land und baut bei 50°C im schatten schulen ... helft den leuten sich selbst zu helfen aber geht ihnen nicht auf die eier mit pseudoproblemen und neuen doktrinen!

man überwindet 5000+ jahre gewachsene kultur nicht in 4 semestern studium, und seid nicht so herrablassend denn vor 100 jahren hatte hier auch keine frau ein wahlrecht und brauchte bis in die 60er die erlaubnis des ehegatten um ein konto zu eröffnen ... von diesen und anderen ungerechtigkeiten weiss ein allgemeingebildeter mensch auch ohne euch, der weiss aber auch dass es generationen an aufbauendem verständnis und nicht der brechstange bedarf um die ewig gestrigen zu überzeugen, der frosch wird langsam gekocht, sonst hüfpt er aus dem topf!



1 mal bearbeitet, zuletzt am 12.10.15 14:42 durch Moe479.

[TheUnichi]

Yuri Zahard schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> TheUnichi schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Was bist du, ein Aus-Prinzip-Anti-Gutmensch?
>
> Das Gegenteil von Gutmensch ist logischerweise ein Bösmensch ;)
> Eigentlich sollte Gutmensch positiv konnotiert sein. Ich bin da zumindest
> stolz drauf

Nein, ich denke nicht, dass ein Anti-Gutmensch ein Bösmensch ist, ich will ihnen ja nicht unterstellen, dass sie böse sind und das glaube ich auch nicht.

Sie sind nur angepisst, wenn jemand gut ist, das ist ein ganz anderes Problem. Zeugt meist daher, dass man selbst emotional schon ziemlich verkorkst ist.

[TheUnichi]

dantist schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> TheUnichi schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Es geht nicht darum, dass man penibel ist oder ein besonderer Gutmensch
> > sein muss, es geht einfach darum, dass man potenziellen Problemen, egal
> > welcher Richtung, einfach von vornherein gekonnt aus dem Weg geht.
>
> Genau dieser vorauseilende Gehorsam bestätigt die professionellen Opfer in
> ihrem Tun.

Ihr nennt es Gehorsam, wir nennen es Rücksicht.

Beides sind, an und für sich, gute Eigenschaften.

[Sinnfrei]

TheUnichi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sie sind nur angepisst, wenn jemand gut ist, das ist ein ganz anderes
> Problem. Zeugt meist daher, dass man selbst emotional schon ziemlich
> verkorkst ist.

"Gutmenschen" werden so genannt, weil sie eben nicht gut sind - sie meinen nur sie würden etwas Gutes tun. Meist machen sie sich einfach nur lächerlich, und oft schaden sie mehr als sie nützen.

__________________
...

[TheUnichi]

Moe479 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ...

Komm mal runter, hier geht es darum, einen Buchstaben aus einem Dateiformat rauszulassen.
Für die Entscheidung wendet man keine Zeit auf, die trifft man Abends beim skypen mit einer indischen Freundin wie du siehst.

Die Umsetzung ist banal, einfach nur eine Nachricht an Brotli-Nutzer, "Bitte .br statt .bro verwenden", OH MEIN GOTT, haben die jetzt Zeit damit verschwendet.

Immer diese verdammte Rücksicht, wer hat denn heute noch Zeit für Rücksicht, OMG

[violator]

TheUnichi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es geht nicht darum, dass man penibel ist oder ein besonderer Gutmensch
> sein muss, es geht einfach darum, dass man potenziellen Problemen, egal
> welcher Richtung, einfach von vornherein gekonnt aus dem Weg geht.

Ja, aber wir leben mittlerweile in einer Zeit, in der ALLES irgendwie diskriminierend ist. Irgendwer meckert immer und wenn da immer mehr gekuscht wird, dann wird das immer schlimmer.

[violator]

Könntest du das Wort "Rücksicht" in Zukunft nicht mehr nutzen, das diskriminiert mich und meine Religion. Und es ist sexistisch. Und jetzt diskutier nicht, sondern tu das was ich will.

[violator]

MrAnderson schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sich vorher Gedanken zu machen, wenn man int. tätig sein will, ist durchaus
> kein Fehler.

Die iranische Regierung hat mal gemeckert, weil sie das Logo der olympischen Spiele 2012 diskriminierend fanden, weil das irgendwie durch an den Haaren herbeigezogenen Argumenten den Islam beleidigen würde... Zum Glück hat da keiner gekuscht, das wär ja noch lächerlicher geworden.

[mnementh]

TheUnichi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ihr nennt es Gehorsam, wir nennen es Rücksicht.
>
> Beides sind, an und für sich, gute Eigenschaften.
Gehorsam ist keine an und für sich gute Eigenschaften. Die größten Massenmorde der Menschenheitsgeschichte waren nur wegen Gehorsam überhaupt möglich.

[Zeitvertreib]

Im vorliegenden Fall hast du recht, die Ressourcen sind überschaubar. Dennoch ist dies nicht selbstverständlich und hat mit dem dahinter liegendem Prinzip ja nichts zu tun.

Und du erwähnst immer wieder das Wort Rücksicht, aber mit keiner Silbe das dies ein zweischneidiges Schwert ist. Nehmen wir doch mal das Wort Neger. Aus Rücksicht den Afro-Amerikanischen Freunden gegenüber soll man es nicht mehr verwenden, soweit so klar. Die meisten halten sich ja inzwischen dran. Aber wehe jemand erwähnt dieses Wort doch noch mal (siehe Vorfall um Joachim Herrmann). Selbst im positivsten Sinne gebraucht, endet die "Rücksicht" der Political-Correctness-Verfechter schon bevor sie begonnen hat und von Rassismus und Amtsniederlegung ist die Rede.

Grüße

[TheUnichi]

Zeitvertreib schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Im vorliegenden Fall hast du recht, die Ressourcen sind überschaubar.
> Dennoch ist dies nicht selbstverständlich und hat mit dem dahinter
> liegendem Prinzip ja nichts zu tun.
>
> Und du erwähnst immer wieder das Wort Rücksicht, aber mit keiner Silbe das
> dies ein zweischneidiges Schwert ist. Nehmen wir doch mal das Wort Neger.
> Aus Rücksicht den Afro-Amerikanischen Freunden gegenüber soll man es nicht
> mehr verwenden, soweit so klar. Die meisten halten sich ja inzwischen dran.
> Aber wehe jemand erwähnt dieses Wort doch noch mal (siehe Vorfall um
> Joachim Herrmann). Selbst im positivsten Sinne gebraucht, endet die
> "Rücksicht" der Political-Correctness-Verfechter schon bevor sie begonnen
> hat und von Rassismus und Amtsniederlegung ist die Rede.
>
> Grüße

In jedem Fall fährt man immer ohne Probleme und Konflikte, indem man besagte Rücksicht einfach besitzt und anwendet.
Egal, wie klein das Thema. Je kleiner das Thema, desto geringer in der Regel der Aufwand, die entsprechende Rücksicht zu nehmen.

[TheUnichi]

violator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Könntest du das Wort "Rücksicht" in Zukunft nicht mehr nutzen, das
> diskriminiert mich und meine Religion. Und es ist sexistisch. Und jetzt
> diskutier nicht, sondern tu das was ich will.

Das ist einfach nur lächerlich, was du da für einen Vergleich anstrebst.

[TheUnichi]

mnementh schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> TheUnichi schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ihr nennt es Gehorsam, wir nennen es Rücksicht.
> >
> > Beides sind, an und für sich, gute Eigenschaften.
> Gehorsam ist keine an und für sich gute Eigenschaften. Die größten
> Massenmorde der Menschenheitsgeschichte waren nur wegen Gehorsam überhaupt
> möglich.

Gehorsam kann beides sein, gut und schlecht.

Wenn deine Kinder auf die Hauptstraße rennen und dann das notwendige Gehorsam fehlt, wenn du rufst "Stehen bleiben", hast du ein Problem.

[TheUnichi]

violator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> TheUnichi schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Es geht nicht darum, dass man penibel ist oder ein besonderer Gutmensch
> > sein muss, es geht einfach darum, dass man potenziellen Problemen, egal
> > welcher Richtung, einfach von vornherein gekonnt aus dem Weg geht.
>
> Ja, aber wir leben mittlerweile in einer Zeit, in der ALLES irgendwie
> diskriminierend ist. Irgendwer meckert immer und wenn da immer mehr
> gekuscht wird, dann wird das immer schlimmer.

Es geht um offensichtliches und nicht so offensichtliches.

Es ist doch ganz simpel.
Eine weibliche ITlerin die damit arbeitet, sieht das Format .bro und könnte natürlich meinen, Google hat dies bewusst gewählt, um "Bro" darzustellen.
Da sie kein Bro ist, fühlt sie sich in dem Moment (unterbewusst) ausgeschlossen.

Und ja, das fühlt sich in manchen Situationen durchaus doof an, also warum nicht einfach vermeiden.

Warum nicht alle glücklich machen, statt grundlos nicht alle glücklich zu machen.
Völlig egal, was für Forderungen, ist doch alles sehr simpel zu realisieren.