1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Chat over IMAP: Gut gemeint ist…

XMPP?

Expertentalk zu DDR5-Arbeitsspeicher am 7.7.2020 Am 7. Juli 2020 von 15:30 bis 17:00 Uhr wird Hardware-Redakteur Marc Sauter eure Fragen zu DDR5 beantworten.
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. XMPP?

    Autor: Iruwen 06.05.19 - 12:44

    Ist XMPP nicht genau dafür gedacht?

    Stattdessen https://xkcd.com/927/

  2. Re: XMPP?

    Autor: h31nz 06.05.19 - 13:16

    Iruwen schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ist XMPP nicht genau dafür gedacht?
    >
    > Stattdessen xkcd.com

    Das Problem ist so simpel, dass man fast nicht darauf kommt. Es ist Leuten scheinbar nicht zumutbar sich explizit irgendwo ein Konto anzulegen, wie das bei xmpp der Fall ist. WhatsApp funktioniert, weil man sich keinen Benutzernamen und kein Passwort ausdenken und merken muss.

    Die Idee hinter COI ist, dass fast jeder sowieso schon ein Email-Konto hat und sich nichts neues anlegen muss. Diese Annahme gilt übrigens für junge Leute nicht mehr uneingeschränkt, ich habe schon Leute ohne Email-Konto getroffen.

  3. RCS!

    Autor: sphere 06.05.19 - 13:35

    Das Problem ist doch kein technisches, sondern ein politisches. Adäquate Protokolle gibt es: XMPP, Matrix etc.

    Die großen Internetkonzerne und Messenger-Betreiber - Apple, Facebook/WhatsApp/Instagram, Google, WeChat und wie sie alle heißen - haben aber überhaupt kein Interesse an Interoperabilität. Facebook Messenger hatte anfangs eine XMPP-API, die irgendwann abgeschaltet wurde.

    Am ehesten könnte RCS als Quasi-Nachfolger von SMS eine dezentrale Lösung für das Problem sein, wenngleich die Infrastruktur von den Mobilfunkkonzernen betrieben und kontrolliert wird. Google, Samsung und einige andere Android-Hersteller unterstützen RCS schon länger in ihren Messaging-Apps - allein die Provider-Unterstützung in DE, jedenfalls bei den MVNO, lässt zu wünschen übrig.

  4. Re: XMPP?

    Autor: Fun 06.05.19 - 13:36

    Habe ich mich auch gefragt und dann in COI's FAQ gesehen:

    "What about Matrix.org? Did you forget about Matrix interoperability with email?
    COI is complementary to Matrix. And XMPP for that matter. We do not try to replace any of them. COI has the advantage of global distribution and ubiquity. We believe this network effect is necessary to replace the silos.

    In theory Matrix provides the option to communicate with email recipients via an email bridge. However, COI is built on email and does not need a gateway or any translation, COI messages are email messages, thus avoiding any gateways, transcoding etc., which usually means asking for trouble."

    Also ja, XKCD trifft es mal wieder.

  5. Re: XMPP?

    Autor: randya99 06.05.19 - 13:37

    h31nz schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Iruwen schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Ist XMPP nicht genau dafür gedacht?
    > >
    > > Stattdessen xkcd.com
    >
    > Das Problem ist so simpel, dass man fast nicht darauf kommt. Es ist Leuten
    > scheinbar nicht zumutbar sich explizit irgendwo ein Konto anzulegen, wie
    > das bei xmpp der Fall ist. WhatsApp funktioniert, weil man sich keinen
    > Benutzernamen und kein Passwort ausdenken und merken muss.
    >
    > Die Idee hinter COI ist, dass fast jeder sowieso schon ein Email-Konto hat
    > und sich nichts neues anlegen muss. Diese Annahme gilt übrigens für junge
    > Leute nicht mehr uneingeschränkt, ich habe schon Leute ohne Email-Konto
    > getroffen.


    Ein guter Email Anbieter trägt die gleichen Logindaten auf einem XMPP Server ein. Dann spielt es keine Rolle, ob man das oder COI verwendet. Wobei ich sagen würde, dass COI fast schon besser funktioniert.

    Das ging soweit ich weiß sehr lange mit gmail. Aber dann wollte Google lieber seinen eigenen Scheiß pushen und jetzt ist Hangouts toter als tot. Die föderierten Systeme sind aber nicht totzukriegen.

    Das Problem bei XMPP sind m.M.n. die unzuverlässigen Anbieter. (nichtmal der Server vom ccc war verlässlich) Und dass es eben nicht jeder hat.

  6. Re: RCS!

    Autor: h31nz 06.05.19 - 13:47

    Messenger ohne E2EE sind blöd!

  7. Re: XMPP?

    Autor: Cybso 06.05.19 - 15:23

    Kristian Köhntopp hat vor einer Woche sehr schön zusammengefasst, warum XMPP eben gerade daran gescheitert ist, die eierlegende Wollmilchsau zu sein, die es sein wollte:

    https://pluspora.com/posts/1237197

    Ich betreibe selbst einen privaten XMPP-Server und kann mich den Kritikpunkten durchaus anschließen.

    (Und zu COI hat er sich in den Kommentaren auch geäußert. Money Quote: "Ich habe eben aus Versehen in die COI Spec geguckt. Jetzt bin ich blind".



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 06.05.19 15:25 durch Cybso.

  8. Re: XMPP?

    Autor: randya99 06.05.19 - 15:53

    Cybso schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Kristian Köhntopp hat vor einer Woche sehr schön zusammengefasst, warum
    > XMPP eben gerade daran gescheitert ist, die eierlegende Wollmilchsau zu
    > sein, die es sein wollte:
    >
    > pluspora.com
    >
    > Ich betreibe selbst einen privaten XMPP-Server und kann mich den
    > Kritikpunkten durchaus anschließen.
    >
    > (Und zu COI hat er sich in den Kommentaren auch geäußert. Money Quote: "Ich
    > habe eben aus Versehen in die COI Spec geguckt. Jetzt bin ich blind".


    Chat funktioniert über alle Clients und für Dateitransfer nehmen dann halt alle den gleichen Client Gibt eh kaum welche, die maintained werden.

    Bei COI sagt er nur, dass der Overhead Schwachsinn ist, aber who cares, wenn es funktioniert?

  9. Re: XMPP?

    Autor: Cybso 06.05.19 - 16:57

    randya99 schrieb:
    > Chat funktioniert über alle Clients und für Dateitransfer nehmen dann halt
    > alle den gleichen Client Gibt eh kaum welche, die maintained werden.

    Hast du den Artikel gelesen? Es geht eben darum, dass Chats nicht über alle Clients funktionieren, jedenfalls nicht problemlos, wie etwa bei dem Beispiel mit dem DELAYED-Flag und Cisco-Clients.

    Und Datentransfer wird zum Glücksspiel, sobald ein NAT involviert ist. Bei mir hat es so selten geklappt, dass ich inzwischen aufgegeben habe, es weiter zu debuggen.

  10. Re: XMPP?

    Autor: FreiGeistler 07.05.19 - 07:13

    Cybso schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Kristian Köhntopp hat vor einer Woche sehr schön zusammengefasst, warum
    > XMPP eben gerade daran gescheitert ist, die eierlegende Wollmilchsau zu
    > sein, die es sein wollte:
    >
    > pluspora.com
    >
    > Ich betreibe selbst einen privaten XMPP-Server und kann mich den
    > Kritikpunkten durchaus anschließen.
    >
    > (Und zu COI hat er sich in den Kommentaren auch geäußert. Money Quote: "Ich
    > habe eben aus Versehen in die COI Spec geguckt. Jetzt bin ich blind".

    Du weisst aber schon, dass XMPP erweiterbar ist und Whatsapp im Grunde nur ein Client für (leicht abgeändertes) XMPP mit proprietären Erweiterungen ist?

  11. Re: XMPP?

    Autor: hariuha 10.05.19 - 19:05

    Dafür müsste es aber auch für jedes System ein adäquates XMPP Programm bzw. eine gute App geben. Momentan ist dies nicht der Fall.
    Ein Selbstversuch ist genau an dieser Hürde gescheitert.
    Ein Freund mit nem Linux Rechner und Android, ich mit iOS und Mac.
    XMPP via Mailbox.org.

    Offensichtlich gibt es ausserdem keinen Markt für solch ein System.
    Es ist nicht neu, und meiner Meinung nach ist genau das der Knackpunkt.
    Technikfaule, hippe User wollen chatten. Keinen Sinn für Sicherheit und Vielfalt.

    Ich (79er Jahrgang) bin mit ICQ, Pidgin, XMPP und allen möglichen Varianten aufgewachsen. Bis Whatsapp kam... Dann war schlagartig Schluß...

  12. Re: XMPP?

    Autor: gfa-g 12.05.19 - 09:19

    > Die Idee hinter COI ist, dass fast jeder sowieso schon ein Email-Konto hat
    > und sich nichts neues anlegen muss. Diese Annahme gilt übrigens für junge
    > Leute nicht mehr uneingeschränkt, ich habe schon Leute ohne Email-Konto
    > getroffen.
    Die müssen dann aber sehr jung sein. Fast überall braucht man E-Mail um z.B. im Internet einzukaufen.

  13. Re: RCS!

    Autor: gfa-g 12.05.19 - 09:21

    sphere schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das Problem ist doch kein technisches, sondern ein politisches. Adäquate
    > Protokolle gibt es: XMPP, Matrix etc.
    >
    > Die großen Internetkonzerne und Messenger-Betreiber - Apple,
    > Facebook/WhatsApp/Instagram, Google, WeChat und wie sie alle heißen - haben
    > aber überhaupt kein Interesse an Interoperabilität. Facebook Messenger
    > hatte anfangs eine XMPP-API, die irgendwann abgeschaltet wurde.
    >
    > Am ehesten könnte RCS als Quasi-Nachfolger von SMS eine dezentrale Lösung
    > für das Problem sein, wenngleich die Infrastruktur von den
    > Mobilfunkkonzernen betrieben und kontrolliert wird. Google, Samsung und
    > einige andere Android-Hersteller unterstützen RCS schon länger in ihren
    > Messaging-Apps - allein die Provider-Unterstützung in DE, jedenfalls bei
    > den MVNO, lässt zu wünschen übrig.
    Keine Alternative. Desktopsysteme müssen auch funktionieren.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. AKKA, Ingolstadt
  2. Diehl Metering GmbH, Ansbach/Nürnberg, Bazanowice (Polen)
  3. CodeCamp:N GmbH, Nürnberg
  4. ERGO Group AG, Düsseldorf

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. (reduzierte Überstände, Restposten & Co.)
  2. täglich neue Deals bei Alternate.de


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Cyberpunk 2077 angespielt: Zwischen Beamtenbestechung und Gunplay mit Wumms
Cyberpunk 2077 angespielt
Zwischen Beamtenbestechung und Gunplay mit Wumms

Mit dem Auto von der Wüste bis in die große Stadt: Golem.de hat den Anfang von Cyberpunk 2077 angespielt.
Von Peter Steinlechner

  1. CD Projekt Red Cyberpunk 2077 nutzt Raytracing und DLSS 2.0
  2. Cyberpunk 2077 Die Talentbäume von Night City
  3. CD Projekt Red Cyberpunk 2077 rutscht in Richtung Next-Gen-Startfenster

Außerirdische Intelligenz: Warum haben wir noch keine Aliens gefunden?
Außerirdische Intelligenz
Warum haben wir noch keine Aliens gefunden?

Seit Jahrzehnten gucken wir mit Teleskopen tief ins All. Außerirdische haben wir zwar bisher nicht entdeckt, das ist aber kein Grund, an ihrer Existenz zu zweifeln.
Von Miroslav Stimac


    Laravel/Telescope: Die Sicherheitslücke bei einer Bank, die es nicht gibt
    Laravel/Telescope
    Die Sicherheitslücke bei einer Bank, die es nicht gibt

    Ein Leser hat uns auf eine Sicherheitslücke auf der Webseite einer Onlinebank hingewiesen. Die Lücke war echt und betrifft auch andere Seiten - die Bank jedoch scheint es nie gegeben zu haben.
    Ein Bericht von Hanno Böck

    1. IT-Sicherheitsgesetz Regierung streicht Passagen zu Darknet und Passwörtern
    2. Callcenter Sicherheitsexperte hackt Microsoft-Betrüger
    3. Sicherheit "E-Mail ist das Fax von morgen"