Verschlüsselung??

[Smile]

Werden die Daten bei Dropbox mittlerweile verschlüsselt auf deren Servern in den USA gespeichert und der Schlüssel beim Clienten gelassen??

Soweit ich weiß, nicht. Somit sind selbst 10 Euro noch zu viel. Ich bezahle doch nicht dafür das meine Daten bei der NSA landen.

Die sollen sich gefälligst anstrengen um an diese zu kommen.

[pbernsmann]

Naja, um verschlüsselte Backups hochzuladen, ist Dropbox sehr brauchbar.

[DrWatson]

Selbst wenn sie verschlüsseln würden, solltest du ihnen nicht trauen.

Du kannst aber einfach mit EcryptFS oder ähnlichen Systemen deinen Dropboxordner transparent verschlüsseln.

Das geht so ziemlich bei jedem Anbieter und du musst nicht irgendjemandem blind vertrauen.

[Anonymer Nutzer]

pbernsmann schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Naja, um verschlüsselte Backups hochzuladen, ist Dropbox sehr brauchbar.


Dann kennst du meinen DSL-Anbieter noch nicht.^^
Kein Plan, bei mir würde der Upload eines 4GB Backups bis etwa Herbst 2017 dauern.

[narfomat]

ich wollts grade sagen, der vorschlag kann nur von jemandem kommen der nicht in deutschland wohnt =)

[pbernsmann]

narfomat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ich wollts grade sagen, der vorschlag kann nur von jemandem kommen der
> nicht in deutschland wohnt =)

Stimmt, ich wohne in Holland. ;)
100MBit/s up und down ist hier quasi Standard...

[Signal77]

narfomat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ich wollts grade sagen, der vorschlag kann nur von jemandem kommen der
> nicht in deutschland wohnt =)

Was wollt ihr denn?
Schwarzwald. Bauerndorf ohne Sparkasse, Lebensmittelladen oder Post.
Dafür 50/10 aktuell, 100/40 einen Mausklick weit entfernt

Da kann man dann auch mit Boxcryptor seine Daten in die Cloud hochladen!

[Anonymer Nutzer]

Ernsthaft, mich würden die 100MBit/s beim Upload mittlerweile mehr
reizen als für den Download.
Ich nehme aber auch gerne beides.^^
Das letzte Telefongespräch bei meinem Anbieter verlief jedoch so unglaublich negativ,da passiert erstmal nichts mehr.

Der Mitarbeiter war erst völlig überrascht als ich ihm erklärte das man nichts in eine Cloud hinein downloaded.
Später hat er dann aber auch gesagt," Stimmt,wenn sie selbst etwas in die Cloud laden ist es ein Upload." O:-)

Wen Satinternet irgendwann mal etwas sicherer wird,wechsel ich sofort.

[MarioWario]

Eigentlich war auch mal von synchroner Datenübertragung bei Glasfaser die Rede (bis die Spacken von der Telekom beschlossen haben das Upload = Download Speed 'zu nützlich' sein könnte (Beispiele: Heimserver, DatenCloud, Torrents); technisch ist das Glasfaserkabel in beiden Richtungen gleichschnell).

BTW: Es gibt keine Verschlüsselung auf die auf Filesystemebene als sicher gelten kann (man muss also immer die Tür (Zugriffsabsicherung) zu machen - da würde ich Dropbox eher noch weniger als früher vertrauen).

[DrWatson]

MarioWario schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> technisch ist das Glasfaserkabel in beiden
> Richtungen gleichschnell).

Technisch kannst du das machen, wie du lustig bist.
Du bist nicht gezwungen 50/50 zu nehmen und da die meisten Menschen eher 80/20 nutzen, wird das auch angeboten.

> BTW: Es gibt keine Verschlüsselung auf die auf Filesystemebene als sicher
> gelten kann

Kannst du das erläutern?

[AgatePalim]

DrWatson schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> MarioWario schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > technisch ist das Glasfaserkabel in beiden
> > Richtungen gleichschnell).
>
> Technisch kannst du das machen, wie du lustig bist.
> Du bist nicht gezwungen 50/50 zu nehmen und da die meisten Menschen eher
> 80/20 nutzen, wird das auch angeboten.
>

Technisch sind die "Richtungen" beim Glasfaser entkoppelt. Du musst also die Gesamtbandbreite nicht zwischen Up- und Download-Bandbreite aufteilen, wie zB die Frequenzen auf deinem Kupfer-Telefonkabel.

[DrWatson]

AgatePalim schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> DrWatson schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > MarioWario schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > technisch ist das Glasfaserkabel in beiden
> > > Richtungen gleichschnell).
> >
> > Technisch kannst du das machen, wie du lustig bist.
> > Du bist nicht gezwungen 50/50 zu nehmen und da die meisten Menschen eher
> > 80/20 nutzen, wird das auch angeboten.
> >
>
> Technisch sind die "Richtungen" beim Glasfaser entkoppelt.

Mit anderen Worten, wenn etwas runtergeladen wird, herscht auf dem Uploadkanal stille?

Ich kann mir nicht vorstellen, dass man im Verteilnetz die Hälfte der Leitungen "verschwendet".

[Anonymer Nutzer]

AgatePalim schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> DrWatson schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > MarioWario schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > technisch ist das Glasfaserkabel in beiden
> > > Richtungen gleichschnell).
> >
> > Technisch kannst du das machen, wie du lustig bist.
> > Du bist nicht gezwungen 50/50 zu nehmen und da die meisten Menschen eher
> > 80/20 nutzen, wird das auch angeboten.
> >
>
> Technisch sind die "Richtungen" beim Glasfaser entkoppelt. Du musst also
> die Gesamtbandbreite nicht zwischen Up- und Download-Bandbreite aufteilen,
> wie zB die Frequenzen auf deinem Kupfer-Telefonkabel.

Soso.

[MarioWario]

Ja, ist so - traffic-shaping-by-marketing-unit ;-) (die sind schon fies, die TELCOs).

Wegen der Verschlüsselung das hat mir ein Freund erzählt: Da die Datei ja unbeweglich auf den Datenträger sitzt, ist es möglich endlos die Muster zu analysieren - im Ggs. zu einer Passwortverschlüsselung (mein Kumpel hat über 30 Jahre ComputerScience und Ingenieursunwesen auf dem Buckel, da werd' ich das nicht bezweifeln… - scheint plausibel zu sein).

[sneaker]

MarioWario schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Eigentlich war auch mal von synchroner Datenübertragung bei Glasfaser die
> Rede (bis die Spacken von der Telekom beschlossen haben das Upload =
> Download Speed 'zu nützlich' sein könnte (Beispiele: Heimserver,
> DatenCloud, Torrents); technisch ist das Glasfaserkabel in beiden
> Richtungen gleichschnell).
Ein bißchen komplizierter ist es schon. Die Telekom setzt bei FTTH auf ein Punkt-zu-Multipunkt-System. Den Upload zu koordinieren ist dort ähnlich wie im Mobilfunk aufwendiger (jeder Teilnehmer muß zugewiesen bekommen, wann er senden darf). Die aktive Technik (standardisiertes GPON, keine Telekom-Eigenentwicklung) arbeitet mit ~2,4 Gbit/s im Downstream und 1,2 Gbit/s im Upstream, also genau wie die großen angebotenen Endkundentarife mit einem Verhältnis von 2:1.

Wobei man sich darüber meiner Meinung nach eh nicht beschweren kann, weil die Telekom wie beim Beitrag aus Holland 100 Mbit/s Upload anbietet. Das reicht für die üblichen Cloudspielereien von Privatkunden locker aus. Man hat eher das Problem, am anderen Ende einen entsprechenden Downstream zu haben.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 28.08.14 14:12 durch sneaker.