-
Entstandender Schaden
Autor: xondan 03.03.17 - 11:03
Laut Meldung entstand ein Schaden von 310 Millionen USD.
Hochrerechnet aufs Jahr wären das dann fast eine Billiarde USD. Die Spinnen die Ammis oder ich mach den falschen Beruf. -
Re: Entstandender Schaden
Autor: TrollNo1 03.03.17 - 11:23
Gar nicht mitgerechnet sind die ganzen privaten Nutzer, die nicht auf ihre Geräte zugreifen konnten. Wenn wir für einen Abend Entertainment pro Person 10 Dollar veranschlagen, kommt da nochmal ne Menge dazu. Aber da gibts natürlich keine Kompensierung.
-
Re: Entstandender Schaden
Autor: s1ou 03.03.17 - 11:25
Der Schaden bezieht sich auf den geschätzten entgangenen Umsatz der Kunden. Der Schaden sind nicht die Gebühren die für das Hosting gezahlt werden. Das die Kunden von Amazons Cloud Diensten eine Billiarde Umsatz machen ist schon relaistisch.
-
Re: Entstandender Schaden
Autor: Tantalus 03.03.17 - 11:27
s1ou schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das
> die Kunden von Amazons Cloud Diensten eine Billiarde Umsatz machen ist
> schon relaistisch.
Das wären rund 6% des US-BIP. Kommt mir doch ein wenig viel vor.
Gruß
Tantalus
___________________________
Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen. -
Re: Entstandender Schaden
Autor: amokk 03.03.17 - 11:30
Ich denke mal, dass er Milliarde meint.
Billion != Billiarde -
Re: Entstandender Schaden
Autor: ChriDDel 03.03.17 - 11:41
310.000.000*365=113.150.000.000
113 Milliarden. Oder hast du den Ausfall noch Minutengenau hochgerechnet um auf eine Billiarde zu kommen? -
Re: Entstandender Schaden
Autor: Datalog 03.03.17 - 11:41
Laut Meldung soll der Schaden 310 Millionen Dollar betragen haben, und das für einen Ausfall von mehreren Stunden (ca. ein Tag). In einem Jahr wären das 310 Millionen/Tag × 365 Tage = 113 Milliarden Dollar. Und das wären tatsächlich 0,6% von US-BIP.
Nicht in der Rechnung ist, dass der Schaden bei einem längerfristigen Ausfall natürlich nicht linear steigt. Spätestens nach einem Monat wären alle Kunden weg und die Verträge gekündigt.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 03.03.17 11:44 durch Datalog. -
Re: Entstandender Schaden
Autor: ChriDDel 03.03.17 - 11:46
Eins 1
Zehn 10
Hundert 100
Tausend 1.000
Million 1.000.000
Milliarde 1.000.000.000
Billion 1.000.000.000.000
Billiarde 1.000.000.000.000.000 -
Re: Entstandender Schaden
Autor: goto10 03.03.17 - 12:07
> Der Schaden bezieht sich auf den geschätzten entgangenen Umsatz der Kunden.
Wobei diese Art zu rechnen auch zweifelhaft ist. Wahrscheinlich wird ein nicht unerheblicher Teil des Umsatzes nach dem hochfahren trotzdem getätigt.
Sollte der Umsatz bei einem anderen Anbieter getätigt worden sein, kann man global gesehen auch nicht von einem Schaden sprechen, denn dann gilt "Der Schaden des einen, ist der Gewinn des anderen, die Summe fast null.".
;-) -
Re: Entstandender Schaden
Autor: oliver108 03.03.17 - 12:33
> Sollte der Umsatz bei einem anderen Anbieter getätigt worden sein, kann man
> global gesehen auch nicht von einem Schaden sprechen, denn dann gilt "Der
> Schaden des einen, ist der Gewinn des anderen, die Summe fast null.".
Mit anderen Worten: Wenn Ihnen jemand 1000 Euro klaut und sie jemand anderem schenkt ist nach Ihrer Nullsummenlogik letzlich auch kein Schaden entstanden? -
Re: Entstandender Schaden
Autor: RicoBrassers 03.03.17 - 13:08
ChriDDel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Eins 1
> Zehn 10
> Hundert 100
> Tausend 1.000
> Million 1.000.000
> Milliarde 1.000.000.000
> Billion 1.000.000.000.000
> Billiarde 1.000.000.000.000.000
Und dann kommen die Nutzer des "Short-Scale-Systems" (u.A. die Amis) dazwischen und sagen:
One 1
Ten 10
Hundred 100
thousand 1,000
million 1,000,000
billion 1,000,000,000
trillion 1,000,000,000,000 -
Re: Entstandender Schaden
Autor: TrollNo1 03.03.17 - 13:29
Das ist aber ein falscher Vergleich.
Wenn ich dir was für 100 Euro verkaufen will, du aber abspringst, ich es dann jemand anderem für 1000 Euro verkaufen kann, dann ist es für mich tatsächlich ok. -
Re: Entstandender Schaden
Autor: ImBackAlive 03.03.17 - 13:52
ChriDDel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Eins 1
> Zehn 10
> Hundert 100
> Tausend 1.000
> Million 1.000.000
> Milliarde 1.000.000.000
> Billion 1.000.000.000.000
> Billiarde 1.000.000.000.000.000
Vorsicht ist geboten, wenn man englische Texte liest - die kennen "Milliarde", "Billiarden", etc. nicht (bzw. nutzen das short-scale-System).
Also:
> Million 1.000.000
> Billion 1.000.000.000
> Trillion 1.000.000.000.000
> Quadrillion 1.000.000.000.000.000
1 mal bearbeitet, zuletzt am 03.03.17 13:53 durch ImBackAlive. -
Re: Entstandender Schaden
Autor: Technik Schaf 03.03.17 - 14:08
oliver108 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Sollte der Umsatz bei einem anderen Anbieter getätigt worden sein, kann
> man
> > global gesehen auch nicht von einem Schaden sprechen, denn dann gilt
> "Der
> > Schaden des einen, ist der Gewinn des anderen, die Summe fast null.".
>
> Mit anderen Worten: Wenn Ihnen jemand 1000 Euro klaut und sie jemand
> anderem schenkt ist nach Ihrer Nullsummenlogik letzlich auch kein Schaden
> entstanden?
Volkswirtschaftlich: nein!
So bescheuert das auch klingt, bwl und Co sind oft bescheuert
ImBackAlive schrieb:
--------------------------------------------------------------
> Vorsicht ist geboten, wenn man englische Texte liest - die kennen
> "Milliarde", "Billiarden", etc. nicht (bzw. nutzen das
> short-scale-System).
>
> Also:
> > Million 1.000.000
> > Billion 1.000.000.000
> > Trillion 1.000.000.000.000
> > Quadrillion 1.000.000.000.000.000
Mit der englischen Sprache hat das nichts zu tun. Zwar wird auch in England mittlerweile das kurze System verwendet, offiziell aber nach wie vor das lange wie bei uns. Die Amis sind zwar Meister der bescheuerten Skalen, aber auch andere nicht englischsprachige Länder verwenden das kurze System. -
Re: Entstandender Schaden
Autor: AgentBignose 03.03.17 - 14:32
Abgesehen von der Einheitsumrechnung, ist so ein Schaden ja nicht ausschließlich Zeit proportional.
Es entsteht ja bei jeder Unregelmäßigkeit ein Aufwand.
Da müssen sich Leute angucken was da passiert ist, Sachen nachpflegen oder Skripte schreiben welche die Daten aus den Ausweichssystemen wieder in die AWS holen.
Just-In-Time Lieferketten kommen für Tage oder Wochen durch einander usw.
Wenn in einem Geschäft jmd für eine Sekunde in der gerade kein Kunde am Tresen stand die USV vom Server ausschaltet, ist es auch keine gute Entschludigung wenn er argumentiert in dem Zeitraum habe niemand was bestellt.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 03.03.17 14:33 durch AgentBignose. -
Re: Entstandender Schaden
Autor: LennStar 03.03.17 - 14:34
Technik Schaf schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> oliver108 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > > Sollte der Umsatz bei einem anderen Anbieter getätigt worden sein,
> kann
> > man
> > > global gesehen auch nicht von einem Schaden sprechen, denn dann gilt
> > "Der
> > > Schaden des einen, ist der Gewinn des anderen, die Summe fast null.".
> >
> > Mit anderen Worten: Wenn Ihnen jemand 1000 Euro klaut und sie jemand
> > anderem schenkt ist nach Ihrer Nullsummenlogik letzlich auch kein
> Schaden
> > entstanden?
>
> Volkswirtschaftlich: nein!
> So bescheuert das auch klingt, bwl und Co sind oft bescheuert
>
> ImBackAlive schrieb:
> --------------------------------------------------------------
> > Vorsicht ist geboten, wenn man englische Texte liest - die kennen
> > "Milliarde", "Billiarden", etc. nicht (bzw. nutzen das
> > short-scale-System).
> >
> > Also:
> > > Million 1.000.000
> > > Billion 1.000.000.000
> > > Trillion 1.000.000.000.000
> > > Quadrillion 1.000.000.000.000.000
>
> Mit der englischen Sprache hat das nichts zu tun. Zwar wird auch in England
> mittlerweile das kurze System verwendet, offiziell aber nach wie vor das
> lange wie bei uns. Die Amis sind zwar Meister der bescheuerten Skalen, aber
> auch andere nicht englischsprachige Länder verwenden das kurze System.
Wobei in diesem Fall das bescheuerte System das ist, was "doppelt - doppelt - dreifach-dreifach" etc. zählt, also unseres.
Ist aber auch der einzige Fall den ich kenne, bei dem die Amis das logischere verwenden :D -
Re: Entstandender Schaden
Autor: xProcyonx 03.03.17 - 15:07
Finde auch dass das Short System mehr Sinn macht und logischer aufgebaut ist als unser System.
Das die Amis aber an ihren imperialen Einheiten festhalten, so ziemlich als eines der letzten Länder dieser Erde, ist ziemlich nervig... -
Re: Entstandender Schaden
Autor: amagol 03.03.17 - 17:52
xProcyonx schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Finde auch dass das Short System mehr Sinn macht und logischer aufgebaut
> ist als unser System.
> Das die Amis aber an ihren imperialen Einheiten festhalten, so ziemlich als
> eines der letzten Länder dieser Erde, ist ziemlich nervig...
Mathematisch gesehen ist long scale einfacher. Der Prefix Bi- Tri- Quad- kann einfach als Potenz fuer die Million verwendet werden, die entsprechende -illiarde ist halt noch mal .5 mehr.
1 Million = 1 Million^1
1 Billion = 1 Million^2
1 Trillion = 1 Million^3
1 Trilliarde = 1 Million^3.5
allgemein
1 n-illion = 1 Million^n
1 n-illiarde = 1 Million^(n+0.5)
usw.
bei Short scale ist es halt 1 n-illion = 1000^(1+n)
Aber als Informatiker fange ich ja auch bei 0 an ;) -
Re: Entstandender Schaden
Autor: m8Flo 03.03.17 - 19:23
Ich glaube mit der Verwechslung war eher die Ähnlichkeit der Wörter im Englischen und im Deutschen gemeint. Das englische Wort "billion" bedeutet zu deutsch "Milliarde". ^^
Bei dem Schaden muss man auch bedenken, dass nur ein Teil von AWS ausgefallen ist. Soweit ich weiß waren nur einzelne Systeme in den USA betroffen. -
Re: Entstandender Schaden
Autor: amagol 03.03.17 - 22:13
m8Flo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich glaube mit der Verwechslung war eher die Ähnlichkeit der Wörter im
> Englischen und im Deutschen gemeint. Das englische Wort "billion" bedeutet
> zu deutsch "Milliarde". ^^
Nein, das englische Wort "billion" bedeuted "Billion" genauso wie "milliard" "Milliarde" bedeutet. Aber trotzdem haben diese Worte abhaengig vom kulturellen Kontext (Land, Zeit) verschiedene Bedeutungen. In einem alten englischen text haette 1 billion durchaus die gleiche Bedeutung wie eine deutsch Billion, in einem aktuellen ist die Milliarde vermutlich zutreffend.



