Das musste ja irgendwann kommen.

[CodeMagnus]

Jetzt wird sich zeigen, ob Google wirklich am Motto "Don't be evil." festhält.

Soweit ich weiß sind PageRank(tm) und andere Suchtechnologien patentrechtlich geschützt. Woher die Daten kommen, weiß ich natürlich nicht. Aber ich denke, dass es keine große Rolle spielt, ob sich die CCF z.B. bei der PageRank-Ermittelung der Google-Daten bedient oder diese selbst berechnet. Google wird sich zu helfen wissen...

Google wird aber voraussichtlich erst etwas unternehmen, wenn klar ist, dass die CCF keine Eintagsfliege ist, sondern tatsächlich Marktanteil abzieht.

[einglaskakao]

Soweit ich weiß (zugegeben Halbwissen) sind Patente nichtkommerziell durchaus nutzbar.
Lediglich bei kommerzieller Verwendung wird es kritisch.

[LH]

Warum sollte Google sich hier feinde machen, die Bedeutung dieser Foundation dürfte so in etwa bei 0 liegen.
Ein Index alleine macht noch keine Suchmaschine mit Marktanteil, selbst bei besseren Indexes.

Siehe Yahoo, Ask, Bing und co.

CodeMagnus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Jetzt wird sich zeigen, ob Google wirklich am Motto "Don't be evil."
> festhält.
>
> Soweit ich weiß sind PageRank(tm) und andere Suchtechnologien
> patentrechtlich geschützt. Woher die Daten kommen, weiß ich natürlich
> nicht. Aber ich denke, dass es keine große Rolle spielt, ob sich die CCF
> z.B. bei der PageRank-Ermittelung der Google-Daten bedient oder diese
> selbst berechnet. Google wird sich zu helfen wissen...
>
> Google wird aber voraussichtlich erst etwas unternehmen, wenn klar ist,
> dass die CCF keine Eintagsfliege ist, sondern tatsächlich Marktanteil
> abzieht.

[zZz]

es wird wohl nur ein geschätzter pagerank sein, den können andere produkte auch ermitteln. nur ob er dem tatsächlichen wert von google entspricht - das weiss nur google

[dabbes]

Die Benutzen ja nicht Pagerank sondern geben lediglich die Zahl aus.
Selbst berechnet, mit den total "mystischen" Berechnungsmethoden von google, wird ja nichts.