1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Computermuseum Stuttgart: Als…

Bitte?

Helft uns, die neuen Foren besser zu machen! Unsere kleine Umfrage dauert nur wenige Sekunden!
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Bitte?

    Autor: gadthrawn 24.07.17 - 12:38

    "Während wir uns die alten Computer in der Uni Stuttgart anschauen, entwickeln wir auch eine Vorstellung dessen, was Computernutzung noch vor 30, 40 Jahren für ein Aufwand war."

    30 Jahre zurück.. 2017 .. 2007 .. 1997 .. 1987

    Mal überlegen.. was hatte ich damals für eine Höllenmaschine mit unglaublich schwerer Bedienung?

    Ahja.. Einen PC. Mit graphischer Nutzeroberfläche (GEM). Mit gigantischer 20 MB Festplatte.

    Aber eigentlich keine so unglaublich schwierige Bedienung.

    gehen wir noch 5 Jahre zurück...

    1982 - achja der C64

    lieber noch mal 5 Jahre

    1977 ...

    Apple brachte den Apple II heraus und Commodore den 2001 Der hatte dann die hochkomplizierte Programmiersprache Basic ( und ein GOTO 10 bekomme ich heute noch hin ;-) )



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 24.07.17 12:38 durch gadthrawn.

  2. Re: Bitte?

    Autor: genussge 24.07.17 - 12:45

    Benutzerfreundlicher sind die System auf jeden Fall geworden. Mit der Maus auf "Start" klicken oder ein Doppelklick ist auch nicht so kompliziert wie LOAD "programm",8,1

  3. Re: Bitte?

    Autor: lgo 24.07.17 - 12:46

    Es geht nicht unbedingt um Personal Computer für den privaten Gebrauch. Eigentlich gar nicht ;-)

  4. Re: Bitte?

    Autor: der_wahre_hannes 24.07.17 - 12:48

    lgo schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Es geht nicht unbedingt um Personal Computer für den privaten Gebrauch.
    > Eigentlich gar nicht ;-)

    Das stimmt zwar, jedoch hat der OP auch Recht. Im Artikel redet golem ja korrekterweise von Großrechnern aus den 1950er, 1960er Jahren. Nur, dass diese Zeit mittlerweile eher 60-70 Jahre als 30-40 Jahre zurückliegt. ;)

  5. Re: Bitte?

    Autor: Quantium40 24.07.17 - 12:52

    gadthrawn schrieb:
    > Mal überlegen.. was hatte ich damals für eine Höllenmaschine mit
    > unglaublich schwerer Bedienung?
    >
    > Ahja.. Einen PC. Mit graphischer Nutzeroberfläche (GEM). Mit gigantischer
    > 20 MB Festplatte.

    Das klingt doch sehr nach einem Schneider/Amstrad PC 1512 HD20 oder 1640 HD20.
    :)

  6. Re: Bitte?

    Autor: lgo 24.07.17 - 12:52

    Die wurden teilweise im professionellen Umfeld aber bis in die 80er hinein genutzt. Ein Freund von mir schleppte mal eine PDP an, die noch in den 90ern in einem Krankenhaus in Betrieb war. Wie gesagt: das hat nix mit Personal Computern zu tun.

  7. Re: Bitte?

    Autor: Kastenbrot 24.07.17 - 12:56

    > Benutzerfreundlicher sind die System auf jeden Fall geworden.
    Dafür waren die Ladezeiten des "Betriebssystems" auf dem C64 wesentlich besser.

    Die Ladezeiten der Programme hingegen... Ohne Prof. Dos, FCIII oder einen anderen Speeder konnte man sich gerne einen Kaffee holen...
    ....vom Italiener, in Italien.

    Mit Prof. Dos waren die Ladezeiten... oh schon fertig...

  8. Re: Bitte?

    Autor: der_wahre_hannes 24.07.17 - 13:55

    lgo schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wie gesagt: das hat nix mit Personal Computern zu tun.

    Das ist mir schon klar. ;)

  9. Re: Bitte?

    Autor: gadthrawn 25.07.17 - 08:29

    lgo schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Es geht nicht unbedingt um Personal Computer für den privaten Gebrauch.
    > Eigentlich gar nicht ;-)

    Der Term Computer steht nicht unbedingt für eine bestimmte Gattung, oder? und 30-40 Jahre her sind die Beispiele im Artikel ja auch nicht.

    Für größere Systeme gibt es seit 1959 Cobol zum Programmieren. Basic ist von 1964. Fortran von 57 (und wurde bei uns noch im Studium verwendet..). LISP 58 (das auch). Prolog als logische von 1970 (ebenfalls). C von 71 kennst du bestimmt? Forth etwa von 1970. Pascal wurde erstmals 1971 veröffentlicht. Ein Algol 60 (1960) Programm .. na schauen wir mal ob du das verstehst, oder ob da hochkomplexes rumhantieren mit Röhren ist:

    'BEGIN'
    OUTSTRING(2,'('HALLO, WELT')');
    'END'

    Selbst IBMs System/36 hatte schon Menüs statt einfacher Tastatureingaben.
    CP/M welches ja große Ähnlichkeiten mit DOS hat... ist von 74. Damit lies sich ein Intel 8080 betreiben. 2 Mhz, 6000 Transistoren. Oder halt nen Zilog Z80.

    Also die Sondergeschichten sind eher älter.

    Unix kam übrigens 71 als Unix I raus - nach unbenannten OS für PDP-7.

    Im Deutschen Museum in München steht übrigens eine mit braunem Leder bezogene Cray-1 (Sieht aus wie eine braune Sitzbank mit Pfeiler in der Mitte.)

  10. PET

    Autor: Crass Spektakel 04.08.17 - 04:06

    Ich hab die Zeit selber miterlebt "als die Computer verständlich wurden".

    Ein typischer mittelständischer Computer von 1970 war erst nach umfangreichstem Erlernen rudimentär nutz- und programmierbar. Unter einer Woche ging da nichts. Alles war damals hochpropietär und ziemlich vernagelt und dadurch konnte man das Fachwissen von einem System beim nächsten praktisch wegwerfen.

    Die ersten 6800/8080/6502-Einplatinencomputer (bei mir ein Original-Altair und ein KIM-1) waren für einen technisch interessierten Anwender an einem Tag so weit durchschaubar dass man zumindestens eine Addition oder ähnliches hinbekam. Stichwort: Kein Bildschirm, keine Tastatur, stattdessen ein sechsstelliges Hexdisplay und eine Hextastatur. Man konnte zwar alles nachrüsten aber mal ehrlich, das stellte eine immense Komplexitätssteigerung dar.

    Und dann kam der Commodore PET 1978 nach Deutschland. Auspacken, Stromkabel dran, einschalten, Eingabeaufforderung. 20 Seiten Handbuch überfliegen, erste Basicprogramme. Diskette einlegen, Programm starten, die Welt erobern.

    Andere zeitgenössische Systeme wie Apple1 (zu fummelig und unzuverlässig) oder ZX80 (1024 Bytes RAM, davon geht noch Bildschirmspeicher und Verwaltung weg) kamen an diese geradlinige Funktionalität nicht mehr ran. Ja sicher hatten wir zehn Jahre später grafische Benutzeroberflächen nur war das weit weniger radikal als ein PET den man einem Siemens System von 1969 gegenüberstellt.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Prodatic-EDV-Konzepte GmbH, Wermelskirchen
  2. Marc Cain GmbH, Bodelshausen
  3. Amprion GmbH, Pulheim
  4. über Hays AG, Dortmund

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (u. a. Planet Zoo - Deluxe Edition für 19,49€, SnowRunner - Epic Games Store Key für 26,99€)
  2. (u. a. LG OLED77CX6LA 77 Zoll OLED für 2.899€, LG 43UP75009LF 43 Zoll LCD für 399€)
  3. (u. a. Mad Games Tycoon für 6,50€, Transport Fever 2 für 21€, Shadow Tactics: Blades of the...
  4. 759€ (Bestpreis)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Programm für IT-Jobeinstieg: Hoffen auf den Klebeeffekt
Programm für IT-Jobeinstieg
Hoffen auf den Klebeeffekt

Aktuell ist der Jobeinstieg für junge Ingenieure und Informatiker schwer. Um ihnen zu helfen, hat das Land Baden-Württemberg eine interessante Idee: Es macht sich selbst zur Zeitarbeitsfirma.
Ein Bericht von Peter Ilg

  1. Arbeitszeit Das Sechs-Stunden-Experiment bei Sipgate
  2. Neuorientierung im IT-Job Endlich mal machen!
  3. IT-Unternehmen Die richtige Software für ein Projekt finden

Weclapp-CTO Ertan Özdil: Wir dürfen nicht in Schönheit und Perfektion untergehen!
Weclapp-CTO Ertan Özdil
"Wir dürfen nicht in Schönheit und Perfektion untergehen!"

Der CTO von Weclapp träumt von smarter Software, die menschliches Eingreifen in der nächsten ERP-Generation reduziert. Deutschen Perfektionismus hält Ertan Özdil aber für gefährlich.
Ein Interview von Maja Hoock


    Fiat 500 als E-Auto im Test: Kleinstwagen mit großem Potenzial
    Fiat 500 als E-Auto im Test
    Kleinstwagen mit großem Potenzial

    Fiat hat einen neuen 500er entwickelt. Der Kleine fährt elektrisch - und zwar richtig gut.
    Ein Test von Peter Ilg

    1. Vierradlenkung Elektrischer GMC Hummer SUV fährt im Krabbengang seitwärts
    2. MG Cyberster MG B Roadster mit Lasergürtel und Union Jack
    3. Elektroauto E-Auto-Prämie übersteigt in 2021 schon Vorjahressumme