Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Cyberkriminalität: Microsoft schaltet…

LOL, ohne m$ gäbe es doch das Botnetz gar nicht

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. LOL, ohne m$ gäbe es doch das Botnetz gar nicht

    Autor: void 26.03.12 - 10:05

    habe Sie es also auch 'eingeschaltet'.

    # scnr

  2. Re: LOL, ohne m$ gäbe es doch das Botnetz gar nicht

    Autor: Floqqi 26.03.12 - 10:13

    Ohne Autos gäbe es keine Verkehrsunfälle!

    Solch ein sinnloser Post schon wieder...

  3. Re: LOL, ohne m$ gäbe es doch das Botnetz gar nicht

    Autor: neocron 26.03.12 - 10:25

    richtig, nur dass dieses fahrzeugmodell keine bremsen hat ... und das gaspedal klemmt ...

  4. Re: LOL, ohne m$ gäbe es doch das Botnetz gar nicht

    Autor: Rapmaster 3000 26.03.12 - 10:43

    neocron schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > richtig, nur dass dieses fahrzeugmodell keine bremsen hat ...


    Und bei Linux ist jeder der Meinung dass man gar keine Bremsen braucht, weil Unfälle nur woanders passieren und Linux ja eh 100% sicher ist, weils OpenSource ist. Und überhaupt.

  5. Re: LOL, ohne m$ gäbe es doch das Botnetz gar nicht

    Autor: TTX 26.03.12 - 10:49

    void schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > habe Sie es also auch 'eingeschaltet'.
    >
    > # scnr

    So ein Schwachsinn, dann gäbe es Linux oder OSX Bot-Netze :-)

  6. Re: LOL, ohne m$ gäbe es doch das Botnetz gar nicht

    Autor: Linguist 26.03.12 - 11:20

    In der Analogie geht es um Airbags. Wenn du das nicht erkennst, solltest Du von Computern eh die Finger lassen, viel zu gefährlich!

  7. Re: LOL, ohne m$ gäbe es doch das Botnetz gar nicht

    Autor: Rapmaster 3000 26.03.12 - 11:39

    TTX schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > void schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > habe Sie es also auch 'eingeschaltet'.
    > >
    > > # scnr
    >
    > So ein Schwachsinn, dann gäbe es Linux oder OSX Bot-Netze :-)

    Ach hör doch auf, unter Linux kanns doch gar keine Bots geben, denn das ist doch OpenSource!!! ;)

  8. Re: LOL, ohne m$ gäbe es doch das Botnetz gar nicht

    Autor: TTX 26.03.12 - 11:45

    Oh Mist, sry das hatte ich vergessen, OpenSource-Code ist ja immun gegen Angriffe von außen :D

  9. Re: LOL, ohne m$ gäbe es doch das Botnetz gar nicht

    Autor: Altruistischer Misanthrop 26.03.12 - 12:02

    Nein, nicht jeder.

    Es ist klar, dass es für Linux deshalb kaum Viren gibt, weil es am Desktop nicht verbreitet genug ist um den Aufwand zu rechtfertigen.

    Android, das u.a. auf Linux basiert, hat sehr viele Viren.

    Dennoch ist die Grundarchitektur unter Linux mMn sicherer als unter Windows. Wenn man vom absoluten Laien ausgeht, surft der unter Windows höchtswahrscheinlich mit einem Admin-Account.

    Verständlich, denn will er etwas am System ändern müsste er sich ansonsten erst ausloggen und wieder einloggen. Das ist umständlich.

    Unter Linux hingegen gibt er einfach das Admin-Passwort ein und ist für diese und lediglich genau diese Aktion kurzzeitig Admin.

    Höhere Sicherheit und Komfort in einem Zug :)

  10. Re: LOL, ohne m$ gäbe es doch das Botnetz gar nicht

    Autor: Altruistischer Misanthrop 26.03.12 - 12:16

    Es ist klar, dass es für Linux deshalb kaum Viren gibt, weil es am Desktop nicht verbreitet genug ist um den Aufwand zu rechtfertigen.

    Android, das u.a. auf Linux basiert, hat sehr viele Viren.

    Dennoch ist die Grundarchitektur unter Linux mMn sicherer als unter Windows. Wenn man vom absoluten Laien ausgeht, surft der unter Windows höchtswahrscheinlich mit einem Admin-Account.

    Verständlich, denn will er etwas am System ändern müsste er sich ansonsten erst ausloggen und wieder einloggen. Das ist umständlich.

    Unter Linux hingegen gibt er einfach das Admin-Passwort ein und ist für diese und lediglich genau diese Aktion kurzzeitig Admin.

    Höhere Sicherheit und Komfort in einem Zug :)

  11. Re: LOL, ohne m$ gäbe es doch das Botnetz gar nicht

    Autor: 0xDEADC0DE 26.03.12 - 12:39

    Altruistischer Misanthrop schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Verständlich, denn will er etwas am System ändern müsste er sich ansonsten
    > erst ausloggen und wieder einloggen. Das ist umständlich.
    >
    > Unter Linux hingegen gibt er einfach das Admin-Passwort ein und ist für
    > diese und lediglich genau diese Aktion kurzzeitig Admin.

    Das geht unter Windows genaus... nur macht das keiner.

  12. Re: LOL, ohne m$ gäbe es doch das Botnetz gar nicht

    Autor: Zaken 26.03.12 - 12:51

    JEDES System hat Schwachstellen, da von Menschen gemacht. Kein Linux User pocht darauf, dass es 100% sicher ist. Denn 100% Sicherheit zu erreichen ist utopisch.

    MS hat ein gutes Betriebssystem, jedoch gibt es viele, die den Angreifern alle Scheunentore öffnen.

  13. Re: LOL, ohne Linux gäbe es doch das Botnetz gar nicht

    Autor: sparvar 26.03.12 - 13:17

    stelle ich mal so in den raum

    oder sollte sollte es wirklich möglich sein, einen hack unter windows zu schreiben? was würde das dann über den hacker aussagen?

    wiedermal das Ei/Huhn problem.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 26.03.12 13:18 durch sparvar.

  14. Re: LOL, ohne m$ gäbe es doch das Botnetz gar nicht

    Autor: Test_The_Rest 26.03.12 - 13:41

    Altruistischer Misanthrop schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Verständlich, denn will er etwas am System ändern müsste er sich ansonsten
    > erst ausloggen und wieder einloggen. Das ist umständlich.

    Mein Gott daß es immer noch Leute gibt, die meinen, das müsse so sein ^^
    Schon unter Windows 2000 gab es "runas" wahlweise "Ausführen als" und somit schon seit damals KEINEN Grund, als Administrator zu arbeiten.

    Und zu der Zeit war an ein Linux am Desktop für "Normaluser" noch nicht wirklich zu denken...

    Heute kommt unter Windows, genau wie unter Linux, die Abfrage für ein Admin / su Kennwort, wenn es benötigt wird.
    Unter Linux IMHO sogar zu oft, denn selbst ein User ohne su Rechte müßte in der Lage sein, über die Aktualisierungsverwaltung sicherheitsrelevante Updates einzuspielen...

    Und da Otto-Normalo auch unter Linux nicht lesen würde, WARUM denn nun das Kennwort benötigt wird, würde er es, ohne nachzudenken, auch eingeben und nun kann man sich vorstellen, was passieren würde, wenn Schadsoftware das Kennwort verlangen würde...

    Bestes Beispiel Android...
    Huuuuh, ich muß mein Supadupasmartphone ja unbedingt rooten, weil das ja so toll klingt, ich weiß gar nicht, wofür, aber es muß ja so sein, haben ja so viele ^^
    Das beantwortet die Frage, wie sicher ein Linuxbasiertes System in den Händen von Usern ist, wenn man sich anschaut, wieviele Trojaner/Viren/etc. es schon für dieses ups... LINUX gibt...

  15. Re: LOL, ohne m$ gäbe es doch das Botnetz gar nicht

    Autor: Rapmaster 3000 26.03.12 - 13:45

    Altruistischer Misanthrop schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Unter Linux hingegen gibt er einfach das Admin-Passwort ein und ist für
    > diese und lediglich genau diese Aktion kurzzeitig Admin.
    >
    > Höhere Sicherheit und Komfort in einem Zug :)


    Und genau das wird der Herr Dau auch machen, wenn ihn die Schadsoftware fragt, ob er nicht netterweise sein Passwort eingeben will. Es sei denn er hat vorher rumgefragt, wie man unter Linux dauerhaft Admin ist, damit diese "nervigen Meldungen" nicht dauernd kommen.

  16. Re: LOL, ohne m$ gäbe es doch das Botnetz gar nicht

    Autor: dossi 26.03.12 - 16:37

    Nein ! Nein ! NEIN !

    "(...) Heute kommt unter Windows, genau wie unter Linux, die Abfrage für ein Admin / su Kennwort, wenn es benötigt wird.
    Unter Linux IMHO sogar zu oft, denn selbst ein User ohne su Rechte müßte in der Lage sein, über die Aktualisierungsverwaltung sicherheitsrelevante Updates einzuspielen... (...)"

    Wenn jemand Linux nimmt, dann sollte auch klar sein, dass MÖGLICHERWEISE der Rechner MIT ABSICHT nicht aktualisiert wird, z.B. um Kompatibilitätsprobleme zu vermeiden. - Auch wenn der DAU das nicht kapiert. Updates sind nämlich meistens mit Haken und Schnur zu schlucken !

    Immerhin ist es so, daß MIR durch sonst IRGENDJEMAND (gerade auf Windows-Rechnern) Updates installiert werden können, die ich nicht will (z.B. irgend so ein Genuine-Advantage, Adobe X (Seeehr lahm) oder sonstigen murks, der mir dann wieder was verstellt von dem ich nichts weiß und dann Stundenlang suche bis ich das wieder behoben habe - wenn es überhaupt geht).

    Auch optionale Updates können Ärger machen, z.B. die Sprachenunterstützung, die bei Vista (soweit ich mich erinnere auch Win7) probleme beim Update/Servicepack verursachte.

    Bitte also nicht immer "nur" von sich selbst ausgehen und sich über sowas aufregen. Lieber freuen, dass Mami nicht die intakte OpenOffice 3.3 aktualisiert und deswegen OpenYabs (Rechnungsstellung, Buchhaltung) plötzlich nicht mehr geht ...

    Oder ein "ServicePack irgendwas" plötzlich den Rechner lahmlegt (Microsoft / HP - Problem).

    Alles sicherheitsrelevant ... klar - aber ICH entscheide wann ! - Nicht jemand anders.

    /dossi

  17. Re: LOL, ohne Linux gäbe es doch das Botnetz gar nicht

    Autor: Soley 26.03.12 - 19:02

    sparvar schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > stelle ich mal so in den raum
    >
    > oder sollte sollte es wirklich möglich sein, einen hack unter windows zu
    > schreiben? was würde das dann über den hacker aussagen?
    >
    > wiedermal das Ei/Huhn problem.


    Man mag es nicht für möglich halten, aber selbst Windows verfügt über die Möglichkeiten Software zu entwickeln...

  18. Re: LOL, ohne Linux gäbe es doch das Botnetz gar nicht

    Autor: The Ego 26.03.12 - 20:12

    Soley schrieb:
    > Man mag es nicht für möglich halten, aber selbst Windows verfügt über die
    > Möglichkeiten Software zu entwickeln...

    KETZEREI, KETZEREI

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. BOS GmbH & Co. KG, Ostfildern
  2. ip&more GmbH, Ismaning
  3. Basler AG, Ahrensburg
  4. Siltronic AG, Freiberg

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 16,99€
  2. 21,95€
  3. (u. a. Wolfenstein: Youngblood, Days Gone, Metro Exodus, World War Z)
  4. (-25%) 44,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Faire IT: Die grüne Challenge
Faire IT
Die grüne Challenge

Kann man IT-Produkte nachhaltig gestalten? Drei Startups zeigen, dass es nicht so einfach ist, die grüne Maus oder das faire Smartphone auf den Markt zu bringen.
Von Christiane Schulzki-Haddouti

  1. Smartphones Samsung und Xiaomi profitieren in Europa von Huawei-Boykott
  2. Smartphones Xiaomi ist kurz davor, Apple zu überholen
  3. Niederlande Notrufnummer fällt für mehrere Stunden aus

Arbeit: Hilfe für frustrierte ITler
Arbeit
Hilfe für frustrierte ITler

Viele ITler sind frustriert, weil ihre Führungskraft nichts vom Fach versteht und sie mit Ideen gegen Wände laufen. Doch nicht immer ist an der Situation nur die Führungskraft schuld. Denn oft verkaufen die ITler ihre Ideen einfach nicht gut genug.
Von Robert Meyer

  1. IT-Forensikerin Beweise sichern im Faradayschen Käfig
  2. Homeoffice Wenn der Arbeitsplatz so anonym ist wie das Internet selbst
  3. Bundesagentur für Arbeit Informatikjobs bleiben 132 Tage unbesetzt

Nachhaltigkeit: Jute im Plastik
Nachhaltigkeit
Jute im Plastik

Baustoff- und Autohersteller nutzen sie zunehmend, doch etabliert sind Verbundwerkstoffe mit Naturfasern noch lange nicht. Dabei gibt es gute Gründe, sie einzusetzen, Umweltschutz ist nur einer von vielen.
Ein Bericht von Werner Pluta

  1. Nachhaltigkeit Bauen fürs Klima
  2. Autos Elektro, Brennstoffzelle oder Diesel?
  3. Energie Wo die Wasserstoffqualität getestet wird

  1. Routerfreiheit: Vodafone will noch keine eigenen Glasfasermodems zulassen
    Routerfreiheit
    Vodafone will noch keine eigenen Glasfasermodems zulassen

    Vodafone streitet sich mit der Bundesnetzagentur, ob die Routerfreiheit in Glasfasernetzen auch für das Glasfasermodem (ONT) gilt. Ein Nutzer argumentiert dagegen, das öffentliche Glasfasernetz ende an der Glasfaser-Teilnehmeranschlussdose, wo man als Endkunde sein ONT verbinden kann.

  2. Mercedes EQV: Daimler zeigt elektrische Großraumlimousine
    Mercedes EQV
    Daimler zeigt elektrische Großraumlimousine

    Stilvoll elektrisch shuttlen: Daimler hat für die IAA die serienreife Version des Mercedes EQC angekündigt. In dem Elektro-Van haben sechs bis acht Insassen Platz.

  3. Fogcam: Älteste bestehende Webcam wird nach 25 Jahren abgeschaltet
    Fogcam
    Älteste bestehende Webcam wird nach 25 Jahren abgeschaltet

    Die Webcam Fogcam nimmt seit 1994 Bilder vom Gelände der San Francisco State University aus auf. Nach 25 Jahren wird die Kamera nun abgeschaltet, laut den Machern unter anderem wegen fehlender guter Aussicht.


  1. 18:01

  2. 17:40

  3. 17:03

  4. 16:41

  5. 16:04

  6. 15:01

  7. 15:00

  8. 14:42