-
Indymedia = Lachnummer, Anonymous=Erodiert
Autor: Crass Spektakel 27.09.14 - 11:45
Mal ehrlich, hat jemand jemals auf Indymedia eine Meldung gelesen die nicht total Bala-Balla war? Der durchschnittliche Indymedia-Poster ist zehnmal so paranoid wie Fox Mulder, erreicht im Intelligenztest ein Drittel der Punkte von Homer Simpson und ist exakt genau so grössenwahnsinnig und albern wie Charlie Sheen. Die konnten nie "gross" werden weil sie geistig zu klein waren und eine zu kleine Schnittmenge ansprachen.
Und was die Unverwundbarkeit der Anonymousbewegung angeht... stellen wir uns mal vor eine Reihe von blutigen Terrranschlägen würde im Namen von Anonymous durchgezogen oder ein paar gut organisierte volksverhetzende Aktionen oder ein paar spektakuläre Straftaten - so abstrakt ist das nicht, in der Frühphase des arabischen Frühlings und sogar des syrischen Bürgerkrieges waren Guys-Masken oft zu sehen. Es ist dabei scheissegal ob das wirklich Anonymous war denn niemand kann glaubhaft abstreiten dass es Anonymous war. Und genau das ist der Grund warum Anonymous schon heute weniger Bedeutung als früher hat, man kann sie nach Belieben missbrauchen und den Namen langsam erodieren.
Allerdings gibt es eine einfache Abhilfe: Öfters mal einen neuen Namen verwenden um alte Ideen zu praktizieren. Dann geht eben nächste Woche "Unknown Players" in den Vatikan und verteilt Kondome und "Erdogans Kegel" demonstrieren auf dem Gezi-Gelände.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 27.09.14 12:04 durch Crass Spektakel.



