-
Der Artikel kommt ein paar Jahre zu spät
Autor: Gamma Ray Burst 15.10.14 - 19:36
Außerdem sind InMemory DBs unterm Strich sehr teuer pro GB und skalieren auch deswegen nicht so ohne weiteres in den PB Bereich.
Zwar kann das zB SAP HANA, aber die Kosten der Hardware sind sehr hoch im Vergleich Datenbanken die auf SSDs oder HDDs liegen.
Der Artikel weist auch in eine falsche Richtung er fokussiert SQL Datenbanken und ignoriert die ganzen anderen Ansätze wie DokumentenDBs, GraphenDBs, KV Speicher etc
Dann gibt es auch interessante Ansätze wie man mit horizontaler Skalierung schnelle DBs aufbauen kann im PB Bereich.
Für die meissten DBs braucht man auch nichts besonderes da kann man irgendeine InMemory DB nehmen und auf einem entsprechenden Rechner laufen lassen (die dicksten Server gibt es mit 4TB RAM per Node).
Parstream ist übrigens nur wg der Nutzung der GPU Kerne interessant weniger wegen dem InMemory Ansatz.
Ich glaube auch, dass es in Zukunft weniger Relationale Datenbanken geben wird, sie sind für einige Anwendungsfälle schlicht ungeeignet. -
Re: Der Artikel kommt ein paar Jahre zu spät
Autor: Quantium40 21.10.14 - 16:10
Gamma Ray Burst schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich glaube auch, dass es in Zukunft weniger Relationale Datenbanken geben
> wird, sie sind für einige Anwendungsfälle schlicht ungeeignet.
Welche Anwendungsfälle sollen das sein?



