Mozilla hui, Google pfui

[FibreFoX]

Unabhängig von der Leistung, die erbracht worden ist um Brotli zu entwickeln (und den Assoziationen mit Bernd-das-brot), genau solche Beispiele zeigen doch, dass Google hier mehr um sich selbst besorgt ist, als um die Entwicklung der restlichen Welt.

Mozilla hat bereits bei seinem Browser gezeigt, dass Sie hier die Entscheidungsmacht dem Nutzer gibt, der eigentlichen Zielgruppe!

Von daher: TOP Mozilla

P.S.: Wrapper sind funktional, aber nicht zielführend, hoffentlich ist das auf der TODO-Liste von Google.

[Pwnie2012]

Was hat win kompressionsalgorithmus mit Browsern zu tun? Sich ein tool zu entwickeln ist in IT standard. dass sie es veröffentlichen ist nur freundlich.

[FibreFoX]

Es geht darum, dass Mozilla viel offener gegenüber der restlichen Community ist, und als Beispiel war hier der Browser hergenommen.

Das mit dem "freundlich" hat Google, oh sorry, Alphabet, aber schon länger verspielt (für mich).

[xeniac.at]

Ganz einfach. Es ist kein win kompressionsalgorithmus, sondern ein Plattform unabhängiger Kompressionsalgorithmus welcher in erster Linie für Echtzeit De- und Komprimierung gedacht ist. Damit CSS, HTML und Javascript Dateien kompirimiert über die Leitung geschickt werden können so wie es von HTTP 1.1 unterstützt wird.

Bis jetzt verwenden fast alle Server und Browser dafür libgzip oder libbzip. Das Brotli kann das ein bisserl effizienter, daher besser und schneller. Dafür müssten aber Chrome, Chromium, Firefox, Opera, IE, Safari, Sparta u.v.m. eine libbrotli einbinden können und Apache, ISS, NGINX, Lighttpd, u.s.w. natürlich auch.
Keiner von denen wird jedes mal 'brotli.exe -e bigjsframework.js.brot' aufrufen wollen. Dann ist der Geschwindigkeitsvorteil weg.