Hat wirklich jeder Popel-Webserver einen eigenen DNS Dienst?

[M.P.]

Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen...

[NaruHina]

Nein, aber die hosting Anbieter bzw. Domain anbieter wo die Domains liegen betreiben welche

[bionade24]

Ihr meint Nameserver, oder? Weil nen DNS-Server mir unbound zu betreiben ist wirklich keine Kunst.

Bitte BBCode nutzen und nicht einfach Links reinpasten, wir sind hier schließlich in einem IT-Forum!

[chefin]

bionade24 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ihr meint Nameserver, oder? Weil nen DNS-Server mir unbound zu betreiben
> ist wirklich keine Kunst.

Nameserver ist das deutsche Wort für Domain Name Service. Also was sagt uns dein Satz genau?

Nix verstehn.

Und zum Threadstarter: natürlich hat jeder Webserver seinen DNS-Server. Nur eher selten einen eigenen. Beim Anmelden einer Domain beim Registrar muss man mindestens 2 DNS-Server angeben die diesen Eintrag hosten. Normalerweise bei Poppel-Webspace der des Rechnenzentrums als zentrale Dienstleistung zum Hosting. Kann aber auch etwas eigenes sein. Und können auch mehr als 2 sein. Bei einem Rootserver entscheide ich das selbst, bei einem shared Webspace eher nicht. DNS-Server wird normalerweise auf diesem shared Webspace nicht erlaubt als Dienst.

Man muss dann nur beim registrar den DNS ändern, wenn man selbst hostet. Und natürlich immer auch einen zweiten DNS angeben, der unabhängig vom ersten ist.

[Anonymer Nutzer]

chefin schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> eher selten einen eigenen. Beim Anmelden einer Domain beim Registrar muss
> man mindestens 2 DNS-Server angeben die diesen Eintrag hosten.
> Normalerweise bei Poppel-Webspace der des Rechnenzentrums als zentrale
> Dienstleistung zum Hosting. Kann aber auch etwas eigenes sein. Und können
> auch mehr als 2 sein. Bei einem Rootserver entscheide ich das selbst, bei
> einem shared Webspace eher nicht.

Und wie machst du das mit den 2 DNS-Servern, wenn du dir einen Root-Server mietest? In den meisten Fälle wird der DNS auch bei nem Root Server vom Anbieter gehostet werden (müssen)

[Mangnoppa]

RichardEb schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und wie machst du das mit den 2 DNS-Servern, wenn du dir einen Root-Server
> mietest? In den meisten Fälle wird der DNS auch bei nem Root Server vom
> Anbieter gehostet werden (müssen)

Verstehe nicht wieso ein root Server überhaupt über DNS auflösbar sein muss. Ich würde mich explizit dagegen entscheiden, sofern ich einen root Server mieten würde. Is ja nicht so als würde der einmal am tag ne neue IP bekommen. Keine Ahnung wie häufig so ein Ding ne neue IP bekommt (wenn überhaupt), aber das wird eher so alle 30 Tage sein. Und dann kann man sich kurz in sein Konto einloggen und die neue IP Adresse herausfinden.

[holminger]

Mangnoppa schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Verstehe nicht wieso ein root Server überhaupt über DNS auflösbar sein
> muss. Ich würde mich explizit dagegen entscheiden, sofern ich einen root
> Server mieten würde.
Das verstehe ich jetzt nicht. Geben Deine Besucher allen Ernstes die IP-Adresse des Servers ein? Alle Achtung!

[ClausWARE]

Die IP-Adresse(n) von Root-Servern ändern sich üblicherweise nie.
Aber welche Webseite hast Du in den letzten Jahren bitte über die IP statt einem Domain-Namen besucht? Abgesehen davon, das es schon lange recht üblich ist, mehrere Domains über eine IP zu betreiben, dann hilft die IP alleine eh nicht weiter.

[ChrisE]

Mangnoppa schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> RichardEb schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Und wie machst du das mit den 2 DNS-Servern, wenn du dir einen
> Root-Server
> > mietest? In den meisten Fälle wird der DNS auch bei nem Root Server vom
> > Anbieter gehostet werden (müssen)
>
> Verstehe nicht wieso ein root Server überhaupt über DNS auflösbar sein
> muss. Ich würde mich explizit dagegen entscheiden, sofern ich einen root
> Server mieten würde. Is ja nicht so als würde der einmal am tag ne neue IP
> bekommen. Keine Ahnung wie häufig so ein Ding ne neue IP bekommt (wenn
> überhaupt), aber das wird eher so alle 30 Tage sein. Und dann kann man sich
> kurz in sein Konto einloggen und die neue IP Adresse herausfinden.
Der Server soll ja für irgendwas gut sein. Nicht nur "ich hab nein eigenen Server den ich selbst administriere, boa ich bin geil!!111" sondern da läuft dann nen Mailserver, oder ne Webseite ist verfügbar, oder da läuft ein Spieleserver. Damit du nicht allen sagen musst, dass sie jetzt https://123.43.56.98 aufrufen müssen um deine neusten Urlaubsbilder zu sehen, sondern die auch unter www.Mangnoppa-hat-urlaub-gemacht.com erreichen können, braucht es einen DNS-Server. Das kann aber auch der root-Server selbst sein.

[lear]

"Schlimmer" - viele shared hoster werden https://de.wikipedia.org/wiki/Server_Name_Indication zwingend benötigen, insbes. für IPv4

[Mangnoppa]

ChrisE schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der Server soll ja für irgendwas gut sein. Nicht nur "ich hab nein eigenen
> Server den ich selbst administriere, boa ich bin geil!!111" sondern da
> läuft dann nen Mailserver, oder ne Webseite ist verfügbar, oder da läuft
> ein Spieleserver. Damit du nicht allen sagen musst, dass sie jetzt
> 123.43.56.98 aufrufen müssen um deine neusten Urlaubsbilder zu sehen,
> sondern die auch unter www.Mangnoppa-hat-urlaub-gemacht.com erreichen
> können, braucht es einen DNS-Server. Das kann aber auch der root-Server
> selbst sein.

Und für sowas braucht man dann nen root server? Da gibt es doch bei so gut wie jedem Anbieter sehr günstige Angebote für webhosting, Mailserver, etc. Es kommt halt auf den Anwendungsfall drauf an und wenn ich nen root server für Datenaustausch, Urlaubsbilder oder ähnliches verwende verschicke ich Links. Die kann man dann noch mit bit.ly oder so verkleinern und dann ist es völlig Wurst was dahinter steht. Wer auf den Link klickt kommt zu den Urlaubsbildern.

[Anonymer Nutzer]

Mangnoppa schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ChrisE schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Der Server soll ja für irgendwas gut sein. Nicht nur "ich hab nein
> eigenen
> > Server den ich selbst administriere, boa ich bin geil!!111" sondern da
> > läuft dann nen Mailserver, oder ne Webseite ist verfügbar, oder da läuft
> > ein Spieleserver. Damit du nicht allen sagen musst, dass sie jetzt
> > 123.43.56.98 aufrufen müssen um deine neusten Urlaubsbilder zu sehen,
> > sondern die auch unter www.Mangnoppa-hat-urlaub-gemacht.com erreichen
> > können, braucht es einen DNS-Server. Das kann aber auch der root-Server
> > selbst sein.
>
> Und für sowas braucht man dann nen root server? Da gibt es doch bei so gut
> wie jedem Anbieter sehr günstige Angebote für webhosting, Mailserver, etc.
> Es kommt halt auf den Anwendungsfall drauf an und wenn ich nen root server
> für Datenaustausch, Urlaubsbilder oder ähnliches verwende verschicke ich
> Links. Die kann man dann noch mit bit.ly oder so verkleinern und dann ist
> es völlig Wurst was dahinter steht. Wer auf den Link klickt kommt zu den
> Urlaubsbildern.

Und dann willst du irgendwann den Hoster wechseln. Oder auch nur den Server und der Hoster kriegt die IP Mitnahme nicht hin. Und dann?

[M.P.]

Das kommt auf den Anwendungszweck des Servers an.
Wenn er ein reiner "Familien-Server" o. Ä. ist, der gar nicht für die Öffentlichkeit bestimmt ist, könnte man vielleicht ohne DNS auskommen, aber da ist ein Root-Server in den meisten Fällen wohl überdimensioniert...

[quasides]

ad1 root server: einzelbetreiber hosten meist ihren dns im rechenzentrum. wer selbst bind nutzen will trägt aber meistens primary/secondary des RZ ein, betreibe diese aber in wahrheit nur als slaves und verwendet den wirklichen primary am eigenen server, das wäre ein shadow master dns.

alternativ trägt er den primären domain record am eigenen server ein und verwendet secondary des rz als simplen slave mit zone transfer.

ad2 webseiten: leider gibt es plesk and cpanel. die verbreitung dieser tools hat dazu geführt das zentausende pseudo hoster mit 1 click installationen ihre kundenseiten betreiben - nebst eingebauten DNS server und da beginnt dann der hund zu stinken

doch die sollten alle nicht das problem sein.
auch nicht antike installationen (ende der 90er war es üblich dns und webserver gemeinsam selbst zu betreiben, zentrale mangement tools hatte man kaum, zb slaves im RZ anlegen per weboberfläche ging nicht)
und nochteinmal die ganzen Windows small business 2003er die seit 15 ajrehn ungepatched primary dns und exchange spielen weil der IT dienstleister keine ahnung hatte was er da tut und sowas für eine schlaue idee hielt.

es geht in erster linie im ganz alte prä2000 installationen und es ist erschreckend wiviele davon noch laufen und das dieser DDay nun notwendig ist. eigentlich hätte sich das problem mittlerweile von selbst erledigen müssen.

[NaruHina]

Wo ist das Problem an plesk und ähnlichem?
Nutze plesk selber finde das Tool zur Administration genial.

Leider hat in meinem Fall ein normaler Webspace nicht ausgereicht, da die Script Laufzeiten immer begrenzt werden (oder gar nicht erst per cronjob gestartet werden können ) somit blieb nur ein vps, und finde die Bedienung von plesk, insbesondere was die Einrichtung von Mail Adressen angeht wesentlich angenehmer als z.b. mit qmail und der Konsole.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 23.01.19 17:39 durch NaruHina.

[waldschote]

Du weist schon was ein "Root Server" ist?

[wiesi200]

Grundsätzlich ist hier die Formulierung absolut falsch.

Ein Webserver braucht erst mal keinen DNS Server bzw. auch keinen DNS Dienst.
Auch keine Webseite.

Jedoch jede Domain braucht einen DNS Dienst/Server aber mann kann problemlos sehr viele Domains über einen DNS Server abhändeln. Hier vorzugsweise der DNS Registrar, sofern man nicht irgendwelche Sondersachen abwickeln muss.