Umsatz = Stückzahl x Preis. Die Menge steigt, aber die Kosten nicht, es müsste billiger werden

[GeeGee]

Der Ansatz der ICAAN ist doch ein vollkommen flascher. Statt auf Preiserhöhungsbeschränkungen zu verzichten, müssten sie verbindliche Preissenkungen vereinbaren.
Die Menge an vergebenen Domains nimmt doch konstant zu und somit auch der Umsatz damit. Die Infrastruktur aber wird immer günstiger und muss auch nicht so ausgebaut werden, die die Anzahl Domains steigt. AnyCast, DNSSEC und eine Schnittstelle zur automatisierten Order - all das hat einen hohen Reifegrad und der Anpassungsbedarf an neue Funktionen ist gering.
Das Geschäftsmodell "Registry" klingt für mich eher nach der Lizenz zum Geld drucken...

[Andy Y]

Es braucht fuer domain registrierungen sowas wie Letsencrypt for SSL Certs um den Sumpf auch noch auszutrocknen.

[johnripper]

Auch wenn es sich nicht wie im Artikel beschrieben um ein orginäres natürliches Monopol (der Autor sei auf Wikipedia verwiesen) handelt, liegt ein (faktisches) Monopol vor (Angebotsmonopol). Ein Anbieter bestimmt den Preis.
Und dann die Elastizität der Nachfrage entscheidend und nicht des Angebots.

Und auch sonst gibt es keinen Zusammenhang zwischen steigendem Umsatz und rückläufigen Kosten. In der VWL wird immer vom ökonomischen Gewinn gesprochen. Der entspricht übrigens nicht dem Unternehmensgewinn den du in einer Bilanz ablesen kannst.

So..in etwas..in Kurzform

[quasides]

sumpf?

registry funktioniert einwandfrei und ist zudem eigentlich zu billig.
das ist eher das problem das wiederum den markt mit Spekulanten überflutet und es mehr geparkte domains als benutzte gibt.

zudem steht ein ziemlicher aufwand dahinter, schließlich muss besitzt auf geschützt sein gleichzeitig aber transfers möglich werden.
das ganze hat eine ziemlich aufwendige nahrungskette

bei kosten von unter 10$ im jahr kann man wirklich nicht von zu teuer sprechen...

[quark2017]

quasides schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> zudem steht ein ziemlicher aufwand dahinter, schließlich muss besitzt auf
> geschützt sein gleichzeitig aber transfers möglich werden.
> das ganze hat eine ziemlich aufwendige nahrungskette

Worin besteht bitteschön der "hohe" Aufwand in der Verwaltung einer Domain durch einen Registrar? Wir reden ja hier nicht von den Endkunden-Händlern.

Schon mal Domains registriert? So etwas läuft vollkommen automatisiert ab. Selbst bei einem Transfer wirk kein Mensch mit. Somit ist der Aufwand im Betrieb sehr überschaubar.

Klar, der Regristrar hat gewisse Grundkosten. Aber mit mehr Domains sinken die Kosten anteilig pro Domain. Und bei ein paar Millionen Domains fällt der Aufwand für eine Domains nicht mehr ins Gewicht.