-
Verstehe das Genörgel nicht
Autor: Peperoni 24.03.17 - 10:36
Unter jeder News bezüglich Freenet und DVB-T2 lese ich unzählige Kommentare ala "Wer soll das nutzen?", "Schön bescheuert." und so weiter.
Ich sage nicht, dass ich es für gut befinde, dass man für die Privaten in HD, die sich eh größtenteils aus Werbezeit finanzieren, auch noch zusätzlich was abdrücken muss. Nur ist das nicht nur bei DVB-T2 so, sondern auch bei Kabel und Satellit.
Und Abnehmer für DVB-T2 gibt es einige. Bei uns (inmitten von Berlin) haben wir zwar Kabel, jedoch ist die Anlage so uralt und die Struktur ein Graus, dass bei jeder Einpegelung bei diversen Mietern neue Störungen auftreten. Für solche und andere Fälle gibt es eben DVB-T(2). Und wer HD will, muss halt bezahlen. Das ist bei allen drei Techniken so.
Also bitte demnächst auch bei jeder Kabel- oder HD+-News meckern. -
Re: Verstehe das Genörgel nicht
Autor: KingTobi 24.03.17 - 10:38
Bei Kabel oder Satellit kannst Du das aber einfach in SD schauen. Das geht bei DVB-T2 nicht.
-
Re: Verstehe das Genörgel nicht
Autor: kaliberx 24.03.17 - 10:48
Die meisten DVB-T Nutzer werden vor allem aber auch alte Menschen sein, oder Menschen in Pflege etc, Weil zumindest DVB-T1 die günstigste Lösung war. Nun wird es wohl Sat sein (Wenn es der Vermieter erlaubt) oder Kabel, wenn es sowieso per Nebenkosten abgerechnet wird.
-
Re: Verstehe das Genörgel nicht
Autor: KingTobi 24.03.17 - 10:57
Ich komme auch von DVB-T. Ich wollte keine Schüssel auf das Dach bauen, Kabel ziehen oder in Receiver für Lan investieren. Kabel liegt bei uns in der Straße nicht. DVB-T hatte den Vorteil das ich die Geräte überall im Haus aufstellen konnte. Diese Freiheit ist mit Satellit so teuer oder aufwendig, das ich für Jahre Magine oder Zattoo bezahlen kann. Und wer weiß wie sich bis dahin die Technik wieder ändert. Und für HD müsste ich ja dann eh wieder bezahlen.
Dann lieber gleich auf Internet TV und für 40 Euro nen FireTV Stick geholt. -
Re: Verstehe das Genörgel nicht
Autor: Bassa 24.03.17 - 11:00
Und mit welcher Statistik willst Du das untermauern?
Ich benutze DVB-T wegen des seltsamen Sat-Systems im Haus, das mir nur in einem Raum einen Anschluss ermöglicht. In einem weiteren Raum benötige ich halt was anderes. Bislang war das DVB-T. DVB-T2 werde ich mir definitiv nicht zulegen, weil ich primär Serien o.ä. auf den Privaten schaue und NICHT bereit bin, für die Werbeblöcke auch noch eine monatliche Gebühr zu bezahlen. Zudem sehe ich kaum einen Unterschied zwischen DVD und BluRay und der Fernseher ist eh zu klein, um wirklich was von FullHD zu haben. Warum also dafür Geld ausgeben?
Es gibt nicht wenige Gegenden, in denen man auf DVB-T(2) angewiesen ist, und die haben jetzt halt die Arschkarte. -
Re: Verstehe das Genörgel nicht
Autor: ZuWortMelder 24.03.17 - 11:06
Hallo,
allerdings nur noch ein paar Jahre.
Wenn das Gerichtsurteil in ca. 3-4 Jahren aus läuft,
würde es mich nicht überraschen, wenn die Privaten
die SD-Verbreitung (wieder) verschlüsseln, oder aus "Kostengründen" abschaffen.
MfG -
Re: Verstehe das Genörgel nicht
Autor: Korschan 24.03.17 - 11:24
Meine Hartz Vier Freunde sind derzeit wirklich am Nörgeln. Wenn jetzt DVB-T abgeschaltet wird, was machen die dann noch aus ihrem Leben?
Das sind nicht wenige. Entweder es gibt Protest von dieser Gesellschaft oder durch die Abschaffung von DVB-T bleibt die Glotze aus, der Griff zur Vodkaflasche entfällt und das Hirn regeneriert sich. Vielleicht entsteht dann ein Volk der Dichter und Denker?
Schönes Wochenende,
Euer Korschan -
Re: Verstehe das Genörgel nicht
Autor: John2k 24.03.17 - 11:43
Korschan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das sind nicht wenige. Entweder es gibt Protest von dieser Gesellschaft
> oder durch die Abschaffung von DVB-T bleibt die Glotze aus, der Griff zur
> Vodkaflasche entfällt und das Hirn regeneriert sich. Vielleicht entsteht
> dann ein Volk der Dichter und Denker?
>
> Schönes Wochenende,
> Euer Korschan
der Griff zur Vodkaflasche dann entsteht ein Volk der Dichter und Denker
:-)
Eher so herum. Dichter und Denker wirst du nicht ohne Alkohol :-) -
Re: Verstehe das Genörgel nicht
Autor: daggywaggy 24.03.17 - 12:19
Peperoni schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Unter jeder News bezüglich Freenet und DVB-T2 lese ich unzählige Kommentare
> ala "Wer soll das nutzen?", "Schön bescheuert." und so weiter.
>
> Ich sage nicht, dass ich es für gut befinde, dass man für die Privaten in
> HD, die sich eh größtenteils aus Werbezeit finanzieren, auch noch
> zusätzlich was abdrücken muss. Nur ist das nicht nur bei DVB-T2 so, sondern
> auch bei Kabel und Satellit.
>
> Und Abnehmer für DVB-T2 gibt es einige. Bei uns (inmitten von Berlin) haben
> wir zwar Kabel, jedoch ist die Anlage so uralt und die Struktur ein Graus,
> dass bei jeder Einpegelung bei diversen Mietern neue Störungen auftreten.
> Für solche und andere Fälle gibt es eben DVB-T(2). Und wer HD will, muss
> halt bezahlen. Das ist bei allen drei Techniken so.
>
> Also bitte demnächst auch bei jeder Kabel- oder HD+-News meckern.
Ob nun über DVBT2, Kabel oder Sat. Wer für HD+, also Werbung in HD, noch Geld ausgibt hat es nicht anders verdient. Das ist zumindest meine Meinung. -
Re: Verstehe das Genörgel nicht
Autor: Korschan 24.03.17 - 12:25
daggywaggy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Peperoni schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Unter jeder News bezüglich Freenet und DVB-T2 lese ich unzählige
> Kommentare
> > ala "Wer soll das nutzen?", "Schön bescheuert." und so weiter.
> >
> > Ich sage nicht, dass ich es für gut befinde, dass man für die Privaten
> in
> > HD, die sich eh größtenteils aus Werbezeit finanzieren, auch noch
> > zusätzlich was abdrücken muss. Nur ist das nicht nur bei DVB-T2 so,
> sondern
> > auch bei Kabel und Satellit.
> >
> > Und Abnehmer für DVB-T2 gibt es einige. Bei uns (inmitten von Berlin)
> haben
> > wir zwar Kabel, jedoch ist die Anlage so uralt und die Struktur ein
> Graus,
> > dass bei jeder Einpegelung bei diversen Mietern neue Störungen
> auftreten.
> > Für solche und andere Fälle gibt es eben DVB-T(2). Und wer HD will, muss
> > halt bezahlen. Das ist bei allen drei Techniken so.
> >
> > Also bitte demnächst auch bei jeder Kabel- oder HD+-News meckern.
>
> Ob nun über DVBT2, Kabel oder Sat. Wer für HD+, also Werbung in HD, noch
> Geld ausgibt hat es nicht anders verdient. Das ist zumindest meine Meinung.
Wer sich ein Auto kauft und noch bei Rot stehen bleibt ist schön blöd. Bitte unterlasse dieses narzisstische Gehabe, das Universum (und HDPlus) existiert nicht nur für dich.
Weis jemand wie das in anderen Ländern aussieht, gibt es dort ähnliche HDPlus-Systeme? -
Re: Verstehe das Genörgel nicht
Autor: daggywaggy 24.03.17 - 12:39
Korschan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> daggywaggy schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Peperoni schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Unter jeder News bezüglich Freenet und DVB-T2 lese ich unzählige
> > Kommentare
> > > ala "Wer soll das nutzen?", "Schön bescheuert." und so weiter.
> > >
> > > Ich sage nicht, dass ich es für gut befinde, dass man für die Privaten
> > in
> > > HD, die sich eh größtenteils aus Werbezeit finanzieren, auch noch
> > > zusätzlich was abdrücken muss. Nur ist das nicht nur bei DVB-T2 so,
> > sondern
> > > auch bei Kabel und Satellit.
> > >
> > > Und Abnehmer für DVB-T2 gibt es einige. Bei uns (inmitten von Berlin)
> > haben
> > > wir zwar Kabel, jedoch ist die Anlage so uralt und die Struktur ein
> > Graus,
> > > dass bei jeder Einpegelung bei diversen Mietern neue Störungen
> > auftreten.
> > > Für solche und andere Fälle gibt es eben DVB-T(2). Und wer HD will,
> muss
> > > halt bezahlen. Das ist bei allen drei Techniken so.
> > >
> > > Also bitte demnächst auch bei jeder Kabel- oder HD+-News meckern.
> >
> > Ob nun über DVBT2, Kabel oder Sat. Wer für HD+, also Werbung in HD, noch
> > Geld ausgibt hat es nicht anders verdient. Das ist zumindest meine
> Meinung.
>
> Wer sich ein Auto kauft und noch bei Rot stehen bleibt ist schön blöd.
> Bitte unterlasse dieses narzisstische Gehabe, das Universum (und HDPlus)
> existiert nicht nur für dich.
>
> Weis jemand wie das in anderen Ländern aussieht, gibt es dort ähnliche
> HDPlus-Systeme?
Und warum darfst Du hier deine Meinung äußern und ich soll es unterlassen?
PS: Hast Du noch mehr Autovergleiche? Die sind immer so toll! -
Re: Verstehe das Genörgel nicht
Autor: TC 24.03.17 - 13:02
daggywaggy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> PS: Hast Du noch mehr Autovergleiche? Die sind immer so toll!
Wenn du eine andere datest, während du eigentlich bereits vergeben bist, ist das so wie mit deinem jetzigen Auto zum Händler zu fahren, um dort Neuwagen anzusehen! -
Re: Verstehe das Genörgel nicht
Autor: Trockenobst 24.03.17 - 13:41
KingTobi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bei Kabel oder Satellit kannst Du das aber einfach in SD schauen. Das geht
> bei DVB-T2 nicht.
Bei Sat soll das in zwei Jahren auch Geschichte sein, die Privatsender sperren sich zunehmend weil immer weniger junge Leute schauen und sie die Basisumsätze herbekommen müssen. Wenn 20 Millionen Kunden über diverse Kanäle 5¤ im Monat abdrücken, sind das 10-20 Millionen/Jahr/Sender schon mal sicher in der Tasche.
Damit kann man die Basiskosten des Senders schon finanzieren. -
Re: Verstehe das Genörgel nicht
Autor: narea 24.03.17 - 14:44
KingTobi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Diese Freiheit ist mit Satellit so teuer oder
> aufwendig, das ich für Jahre Magine oder Zattoo bezahlen kann.
Laut deren Website kostet Premium Zattoo 100¤ im Jahr.
Dafür bekommst du zwei(!) komplette Schüsseln mit Receiver laut Amazon. -
Re: Verstehe das Genörgel nicht
Autor: ingo321 24.03.17 - 15:44
Hast du eine Quelle? Ich finde nur das Pro7/Sat1 und RTL sich dem Kartellamt gegenüber verpflichtet haben bis mindestens 2022 das SD-Programm unverschlüsselt über Sat zu senden.
-
Re: Verstehe das Genörgel nicht
Autor: robinx999 25.03.17 - 20:08
ingo321 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hast du eine Quelle? Ich finde nur das Pro7/Sat1 und RTL sich dem
> Kartellamt gegenüber verpflichtet haben bis mindestens 2022 das SD-Programm
> unverschlüsselt über Sat zu senden.
Jep so ist es ab 2013 wurden sie 10 Jahre lang verpflichtet "Ihre wesentlichen Programme" unverschlüsselt anzubieten. Interessant ist natürlich die Frage was "wesentliche" genau bedeutet, könnte durchaus sein das die kleineren Spartensender früher verschwinden, also Sat1 Gold oder RTL Nitro. Aber im wesentlichen hat der Sat Zuschauer noch ein paar Jahre die Möglichkeit für Gratis SD.
http://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Meldung/DE/Pressemitteilungen/2012/28_12_2012_Grundverschl%C3%BCsselung.html
Und wie sehr die Sendergruppen dann noch Relevanz haben, bzw. wie weit dann deren Internet Angebote sind (Maxdome / RTL Now) muss man mal schauen ob die evtl. für die ein oder andere Interessante Serie eine Alternative sind.



