Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Easy S und Easy M: Vodafone stellt…

Kein LTE!

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Kein LTE!

    Autor: MaxRink 21.04.17 - 17:24

    20¤ und kein LTE, das ist echt unwürdig.
    Selbst die Telekom lässt ihre eigenen prepaidkarten ja ins LTE-Netz

  2. und datenautomatik auch nicht dauerhaft abschaltbar!

    Autor: jake 21.04.17 - 18:21

    die datenautomatik kann offenbar immer nur bis zum monatsende deaktiviert werden, danach wird sie wieder angeknipst. mal wieder ein typisches mobilfunk-angebot mit tricks und fallen.

  3. Re: und datenautomatik auch nicht dauerhaft abschaltbar!

    Autor: Topf 21.04.17 - 19:59

    jake schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > die datenautomatik kann offenbar immer nur bis zum monatsende deaktiviert
    > werden, danach wird sie wieder angeknipst. mal wieder ein typisches
    > mobilfunk-angebot mit tricks und fallen.


    Interessant, wie moralisch höchst verwerfliche Aktionen von Unternehmen immer wieder von den Endverbrauchern beschönigt werden...
    Das sind keine "Tricks" sondern eiskalte kalkulierte Versuche, den vergesslichen Kunden zu bescheissen!

    Und bevor die anderen treudoofen Schafe wieder zu Wort kommen: das mag gesetzlich betrachtet durchaus legal sein aber jetzt haltet euch fest für die folgende Erkenntnis: Gesetze haben NICHT zwingend etwas mit Gerechtigkeit zu tun.

  4. Re: Kein LTE!

    Autor: ibecf 21.04.17 - 20:28

    MaxRink schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > 20¤ und kein LTE, das ist echt unwürdig.
    > Selbst die Telekom lässt ihre eigenen prepaidkarten ja ins LTE-Netz

    Selbst die Prepaid-Tarife von Vodafone bitten LTE.

    Ob die Tarife bei preisbewussten Kunden ankommt mag ich bezweifeln, da die Konkurrenz rein preislich mehr Leistung für Geld bittet

  5. Re: Kein LTE!

    Autor: My1 21.04.17 - 22:30

    MaxRink schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > 20¤ und kein LTE, das ist echt unwürdig.
    > Selbst die Telekom lässt ihre eigenen prepaidkarten ja ins LTE-Netz

    lol, ich zahl 10¤ prepaid und hab LTE. das ist echt n Armutszeugnis.

    Asperger inside(tm)

  6. Re: und datenautomatik auch nicht dauerhaft abschaltbar!

    Autor: Bouncy 22.04.17 - 00:33

    Topf schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > aber jetzt haltet euch fest für
    > die folgende Erkenntnis: Gesetze haben NICHT zwingend etwas mit
    > Gerechtigkeit zu tun.
    jetzt setz dich aber besser auf den Boden bevor du gleich vom Stuhl fällst, denn: privatwirtschaftliche, börsennotierte Unternehmen haben erst recht nichts mit Gerechtigkeit zu tun; schon alleine die wage Erwartung, dass dies so wäre, ist geradezu haarsträubend lächerlich... Hier wird auch niemand beschissen, sondern ein Angebot gemacht, das selbstverständlich den Gewinn maximiert. Realität ist ein Fakt, keine Schönrederei...

  7. Re: Kein LTE!

    Autor: Phunny 22.04.17 - 04:02

    Echt mal .. Es geht nur um ein lte zum feature zu vermarkten ist es doch eigentlich im interesse des operator moeglichst viel bandbreite zu haben .. Lte ist da der ausweg gewesen ..

  8. Re: Kein LTE!

    Autor: AllDayPiano 22.04.17 - 09:49

    MaxRink schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > 20¤ und kein LTE, das ist echt unwürdig.
    > Selbst die Telekom lässt ihre eigenen prepaidkarten ja ins LTE-Netz

    Congstar, 16 Euro pro Monat, LTE im D1-Netz.

    Vodafone, Kundenverarschung, keinen ct. wert

  9. Re: Kein LTE!

    Autor: applebenny 22.04.17 - 12:07

    Da bietet selbst otelo mehr, die Billig-Marke von Vodafone!

  10. Re: Kein LTE!

    Autor: applebenny 22.04.17 - 12:09

    AllDayPiano schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    >
    > Congstar, 16 Euro pro Monat, LTE im D1-Netz.
    >
    > Vodafone, Kundenverarschung, keinen ct. wert


    Congstar bietet offiziell kein LTE an, und auch inoffiziell funktioniert es bei Neukunden nicht mehr.

  11. Re: Kein LTE!

    Autor: AllDayPiano 22.04.17 - 12:57

    applebenny schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > AllDayPiano schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    >
    > >
    > > Congstar, 16 Euro pro Monat, LTE im D1-Netz.
    > >
    > > Vodafone, Kundenverarschung, keinen ct. wert
    >
    > Congstar bietet offiziell kein LTE an, und auch inoffiziell funktioniert es
    > bei Neukunden nicht mehr.

    Ich weiß :'(

    Sonst hätte ich längst gewechselt in einen Tarif mit mehr Volumen.

  12. Re: Kein LTE!

    Autor: Der Held vom Erdbeerfeld 22.04.17 - 13:22

    applebenny schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Congstar bietet offiziell kein LTE an, und auch inoffiziell
    > funktioniert es bei Neukunden nicht mehr.

    Womit es immer noch bei gleicher Leistung preiswerter ist als das fragwürdige Paket, dass Vodafone hier geschnürt hat. Das gibt zu denken.

  13. Re: Kein LTE!

    Autor: quineloe 22.04.17 - 23:05

    Ich hab jetzt seit exakt einem Jahr einen T-Mobster prepaid aufm Handy und habe denen insgesamt 150¤ dafür überwiesen.

    Bereue es kein Stück aus diesem Vertragsgedöns raus zu sein.

  14. Re: Kein LTE!

    Autor: Der Held vom Erdbeerfeld 23.04.17 - 10:16

    quineloe schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich hab jetzt seit exakt einem Jahr einen T-Mobster
    > prepaid aufm Handy und habe denen insgesamt 150¤
    > dafür überwiesen.

    Wenn es dein Nutzungsverhalten hergibt, warum nicht? Allerdings kommt das nicht für jeden in Frage - unter anderem für Leute, für die die hier vorgestellten Tarife zumindest theoretisch interessant sein könnten. Daher: Thema verfehlt. ;-)

  15. Re: Kein LTE!

    Autor: cimst 23.04.17 - 14:43

    AllDayPiano schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > applebenny schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > > AllDayPiano schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > > Congstar, 16 Euro pro Monat, LTE im D1-Netz.
    > > >
    > > > Vodafone, Kundenverarschung, keinen ct. wert
    > >
    > >
    > > Congstar bietet offiziell kein LTE an, und auch inoffiziell funktioniert es
    > > bei Neukunden nicht mehr.
    >
    > Ich weiß :'(
    >
    > Sonst hätte ich längst gewechselt in einen Tarif mit mehr Volumen.

    Zusammengefasst schreibst Du also etwas von dem Du bereits weißt, dass es nicht stimmt. Sonst ist aber alles fein?

    Das ist jetzt wirklich das postfaktische Zeitalter.

  16. Re: Kein LTE!

    Autor: Spaghetticode 24.04.17 - 10:35

    Phunny schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Echt mal .. Es geht nur um ein lte zum feature zu vermarkten ist es doch
    > eigentlich im interesse des operator moeglichst viel bandbreite zu haben ..
    > Lte ist da der ausweg gewesen ..

    Die Netzbetreiber wollen aber auch ihr 3G-Netz auslasten. Dabei geht der Marktanteil von nicht-LTE-fähigen „Altgeräten“ stetig zurück, die „Altgeräte“ sind aber noch zu wichtig, um das 3G-Netz komplett abzuschalten. Außerdem braucht man das 3G-Netz noch für Telefongespräche. Dabei gehen Telekom/Vodafone den Weg, die Discounter aus dem LTE-Netz auszusperren und O₂ geht den Weg, die gedrosselten Free-Nutzer aus dem LTE-Netz auszusperren. Ohne Regulierung würde sich alles im LTE-Netz ballen, während das 3G-Netz gähnend leer ist.

    Die Aussperrung von Nutzern aus dem LTE-Netz ist aber auch eine inzwischen unbeliebte Maßnahme, da es Regionen gibt, die zwar LTE, aber kein 3G-Netz haben.

    Ein anderer Ansatz, der mir einfallen würde, um das 3G-Netz auszulasten, wäre, einen „Datenrabatt“ auf die Nutzung des 3G-Netzes zu geben, das heißt, nur xx % des verbrauchten Datenvolumens zu berechnen. Sparer könnten somit LTE abschalten, wenn sie in der Großstadt unterwegs sind. Die xx % sollten so bestimmt werden, dass das 3G-Netz einigermaßen ausgelastet wird, aber nicht überlastet wird.

    Dieser „Datenrabatt“ kann aber auch zeitlich (z. B. Mo-Fr 6-18 = 100 %, Sa-So 6-18 = 80 %, Mo-So 18-23 = 60 %, Mo-So 23-6 = 20 %) oder räumlich (z. B. Berlin = 100 %, plattes Land = 80 %) angewendet werden.

  17. Re: Kein LTE!

    Autor: My1 24.04.17 - 10:42

    Interessante Ideen. man muss aber auch schauen wie viele Geräte ein LTE Turn Frisst im vergleich zu HSPA/HSPA+ und das am besten nicht auf den absoluten höchstgeschwindigkeiten sondern auf "basis" geschwindigkeiten von 50Mbit bei LTE und 7,2 bei HSPA/HSPA+.

    anstelle die LTE türnme zu blocken wäre es vlt sinnvoller den usern mal realistische geschwindigkeiten zu geben. es gibt mal abgesehen von Heavy Downloadern bei denen nach n paar Sekunden die Drossel drin ist, im prinzip keinen der die geschwindigkeit von 375Mbit wirklich nutzt.

    Asperger inside(tm)

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. Deloitte, verschiedene Standorte
  2. Bundeskriminalamt, Wiesbaden
  3. SYNLAB Holding Deutschland GmbH, München, Augsburg
  4. Schaeffler Technologies AG & Co. KG, Nürnberg

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 18,99€ statt 39,99€
  2. 6,99€
  3. und Destiny 2 gratis erhalten


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Essential Phone im Test: Das essenzielle Android-Smartphone hat ein Problem
Essential Phone im Test
Das essenzielle Android-Smartphone hat ein Problem
  1. Teardown Das Essential Phone ist praktisch nicht zu reparieren
  2. Smartphone Essential Phone kommt mit zwei Monaten Verspätung
  3. Andy Rubin Essential gewinnt 300 Millionen US-Dollar Investorengelder

Pixel 2 und Pixel 2 XL im Test: Google fehlt der Mut
Pixel 2 und Pixel 2 XL im Test
Google fehlt der Mut
  1. Pixel Visual Core Googles eigener ISP macht HDR+ schneller
  2. Smartphones Googles Pixel 2 ist in Deutschland besonders teuer
  3. Pixel 2 und Pixel 2 XL im Hands on Googles neue Smartphone-Oberklasse überzeugt

Krack-Angriff: Kein Grund zur Panik
Krack-Angriff
Kein Grund zur Panik
  1. Neue WLAN-Treiber Intel muss WLAN und AMT-Management gegen Krack patchen
  2. Ubiquiti Amplifi und Unifi Erster Consumer-WLAN-Router wird gegen Krack gepatcht
  3. Krack WPA2 ist kaputt, aber nicht gebrochen

  1. Mirai-Nachfolger: Experten warnen vor "Cyber-Hurrican" durch neues Botnetz
    Mirai-Nachfolger
    Experten warnen vor "Cyber-Hurrican" durch neues Botnetz

    Kriminelle nutzen Sicherheitslücken in IoT-Geräten zum Aufbau eines großen Botnetzes aus. Dabei verwendet der Bot Code von Mirai, unterscheidet sich jedoch von seinem prominenten Vorgänger.

  2. Europol: EU will "Entschlüsselungsplattform" ausbauen
    Europol
    EU will "Entschlüsselungsplattform" ausbauen

    Die Verschlüsselung privater Kommunikation soll auch auf europäischer Ebene angegriffen werden. Da der Einbau von Hintertüren offenbar vom Tisch ist, geht es nun um Schwachstellen bei der Implementierung und das Hacken von Passwörtern.

  3. Krack-Angriff: AVM liefert erste Updates für Repeater und Powerline
    Krack-Angriff
    AVM liefert erste Updates für Repeater und Powerline

    Nach dem Bekanntwerden der WPA2-Schwäche Krack hat AVM nun erste Geräte gepatcht. Weitere Patches sollen folgen, jedoch nicht für Fritzboxen.


  1. 14:50

  2. 13:27

  3. 11:25

  4. 17:14

  5. 16:25

  6. 15:34

  7. 13:05

  8. 11:59