-
"weniger Fehler, größere Verfügbarkeit und schnellere Seitenaufrufe"
Autor: zZz 31.08.12 - 16:41
im vergleich zu was? apache würde mich nicht unbedingt wundern, aber im vergleich zu nginx?
-
Re: "weniger Fehler, größere Verfügbarkeit und schnellere Seitenaufrufe"
Autor: satriani 31.08.12 - 17:10
Oder noch besser Hiawatha-Webserver :)
╔═══════════════════════════════════════════╗
Was hat FreeBSD mit einem massiven Sonnensturm gemeinsam?
Das Aus für Hacker !
╚═══════════════════════════════════════════╝ -
Re: "weniger Fehler, größere Verfügbarkeit und schnellere Seitenaufrufe"
Autor: nini_knoxville 31.08.12 - 18:18
Oder direkt http://gwan.com/ !
-
Re: "weniger Fehler, größere Verfügbarkeit und schnellere Seitenaufrufe"
Autor: dabbes 01.09.12 - 12:51
Einen spezialisierten Webserver zu schreiben ist eh kein großes Problem, nur hat der dann einen ganz eingeschränkten Nutzerkreis.
-
Re: "weniger Fehler, größere Verfügbarkeit und schnellere Seitenaufrufe"
Autor: Noppen 01.09.12 - 15:55
Ich denke, es geht mehr um Erlang als um die paar Zeilen Webserver-Code.



