-
IMHO Lächerlich
Autor: MESH 02.05.16 - 11:33
Egal ob Mann oder Frau oder was auch immer. Ich kann jemanden der solchen Unsinn schreibt nicht ernst nehmen.
-
Re: IMHO Lächerlich
Autor: RonnyStiftel 02.05.16 - 11:35
Einfach mal anschauen was die gute so auf Twitter fabriziert.
-
Re: IMHO Lächerlich
Autor: janoP 02.05.16 - 11:49
MESH schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Egal ob Mann oder Frau oder was auch immer. Ich kann jemanden der solchen
> Unsinn schreibt nicht ernst nehmen.
Wo ist das Schwachsinn? Ich meine, klar gibt es größere Probleme, aber das ist doch kein Grund, offiziell ein Menschenbild zu verewigen, in dem Frauen nur rosa tragen, keine Berufe ausüben und keinen Sport treiben. Damit assoziiert man mit Sportlern, Businessleuten usw. weiterhin eher Männer, und das führt zu einer Erwartungshaltung, die Frauen mitunter diskriminieren kann.
Außerdem sollte es meiner Meinung nach selbstverständlich sein, dass die Anzahl der eindeutig als Frau erkennbaren Emojis in allen Bereichen nicht nennenswert kleiner oder größer sein sollte, als eindeutig als Männer erkennbare Emojis. -
Re: IMHO Lächerlich
Autor: Dadie 02.05.16 - 11:57
janoP schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> [..]
> Außerdem sollte es meiner Meinung nach selbstverständlich sein, dass die
> Anzahl der eindeutig als Frau erkennbaren Emojis in allen Bereichen nicht
> nennenswert kleiner oder größer sein sollte, als eindeutig als Männer
> erkennbare Emojis.
Ich will ehrlich sein, wieso sollte es im digitalen anders sein als im realen? Wenn ich an meiner Universität in Richtung der Sozialwissenschaftler gehe, habe ich bei nahe zu keinem (augenscheinlich [evtl. {u.u.}]) weiblichen Menschen mehr eine Ahnung welches Geschlecht die bitte "haben".
Im Grunde kann man die nur noch fragen und bekommt eine derartig lange und komplexe Antwort, die in der Regel noch mit einer halben Lebensgeschichte und einer ausführlichen Erklärung aller genannt (als auch nicht genannten aber u.u impliziten und eventuell hin und wieder [je nach Laune] vorhandenen) Präfixe einher kommt, dass ich schlicht aufgehört haben "Frauen" zu unterscheiden oder "Frauen" als "Frauen" zu bezeichnen (man(n) kann da nur verlieren ...).
Männer sind irgendwie (fast immer) Männer. Aber "Frauen" sind in der Regel niemals "nur" Frauen. Im Grunde zeigt eine "Diskrepanz" von "direkt als männlich" und "direkt als weiblich" erkennbaren Smilies nur meine tägliche Realität. -
Re: IMHO Lächerlich
Autor: SelfEsteem 02.05.16 - 11:57
Sei doch so nett und linke mal.
-
Re: IMHO Lächerlich
Autor: elidor 02.05.16 - 11:59
janoP schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> MESH schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Egal ob Mann oder Frau oder was auch immer. Ich kann jemanden der
> solchen
> > Unsinn schreibt nicht ernst nehmen.
>
> Wo ist das Schwachsinn? Ich meine, klar gibt es größere Probleme, aber das
> ist doch kein Grund, offiziell ein Menschenbild zu verewigen, in dem Frauen
> nur rosa tragen, keine Berufe ausüben und keinen Sport treiben. Damit
> assoziiert man mit Sportlern, Businessleuten usw. weiterhin eher Männer,
> und das führt zu einer Erwartungshaltung, die Frauen mitunter
> diskriminieren kann.
Ich bin mir sicher, dass Frauen durch solche Aktionen ernster genommen werden. Außerdem bin ich fest davon überzeugt, dass das Problem der Vorurteile durch zusätzliche Emojis beseitigt wird.
> Außerdem sollte es meiner Meinung nach selbstverständlich sein, dass die
> Anzahl der eindeutig als Frau erkennbaren Emojis in allen Bereichen nicht
> nennenswert kleiner oder größer sein sollte, als eindeutig als Männer
> erkennbare Emojis.
Ja, die gelben Kreise mit Mützen sind eindeutig als Männer erkennbar.
:) -> eindeutig Mann
:( -> eindeutig Mann
;) -> eindeutig Mann
:P -> eindeutig Mann
:/ -> eindeutig Mann
:O -> eindeutig Mann
...
Ok, ich gebe zu, dass die Zeichnungen oben nicht ganz passen, aber wenn du dir den Kommentar ausdurckst, kannst du meinen Fehler mithilfe eines Textmarkers beheben ::weiblicherZwinkersmiley::
1 mal bearbeitet, zuletzt am 02.05.16 12:00 durch elidor. -
Re: IMHO Lächerlich
Autor: F4yt 02.05.16 - 12:27
Emoticons waren einmal vollkommen neutral gestaltet. Daher z.B. die gelbe "Hautfarbe", die nun nichts mit den Simpsons zu tun hat, sowie die einfache Gestaltung der Gesichtsmerkmale.
Was verleitet einen nun zu der Annahme, ein Emoticon mit Helm sei nun ein Bauarbeiter und keine Bauarbeiterin? Genau, die eigene Weltanschauung, die eigenen Vorurteile sowie die eigene Problembrille, nichts weiter.
Wenn man nichts zu schrieben hat, dann schreibt man so einen Scheiß zusammen. Aber wie heißt es so schön: „Seien Sie anspruchsvoll. Süddeutsche Zeitung.“ -
Re: IMHO Lächerlich
Autor: RonnyStiftel 02.05.16 - 12:49
https://twitter.com/sara__weber
-
Re: IMHO Lächerlich
Autor: elidor 03.05.16 - 08:33
Ich habe die Dame gestern mal über Twitter kontaktiert und sachlich gefragt, woran man erkennen kann, dass es sich bei bspw. dem Emoticon mit Helm um einen Mann handelt... Bisher keine Antwort, ich werde es wohl nochmal per Mail probieren.



