Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Eutelsat: Neuer Tooway-Tarif ohne…

Alternativen? SSH, Voip?

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Alternativen? SSH, Voip?

    Autor: weltraumkuh 04.02.13 - 16:51

    heute wurde meine Internet Funkanbindung gekündigt. Es rechnet sich für den Betreiber nicht mehr. DSL o.ä. gibt es hier bei uns in der Region (Mecklenburg) nicht. Nun stehe ich bald ohne Internet da. Also was machen? Ich benötige:
    * >=2 Mbit/s Downstream
    * >=1 MBit Upstream
    * feste IP
    * Dienste wie SSH und Voip, Skype sollten vernünftig laufen

    Bei den letzten beiden Punkten sehe ich es bei Satellit skeptisch? Gibt es da weitere Erfahrungen? Im Artikel steht nur was von Spielen, was mich nicht interessiert. Ist doch auch hier für "Profis" - oder?
    Eine CompanyConnect Leitung liegt für 2MBit/s synchron bei 534EUR/Monat, was ganz schön happig ist für diese Leistung!!



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 04.02.13 16:59 durch weltraumkuh.

  2. Re: Alternativen? SSH, Voip?

    Autor: Christoph Haime 04.02.13 - 17:10

    Hallo,

    ich würde mal sagen, jemand der bald mit Modemgeschwindigkeit rechnen darf, sollte seine Ansprüche etwas runterschrauben und die Hardware der Übertragungstechnik anpassen.

    VoIP wie Skype sollte funktionieren, ist schließlich kein Computerspiel wo es auf Millisekunden ankommt. Ob SSH wirklich absolut nötig ist, darf ich bei Nutzung von Skype doch bezweifeln. Wobei, wie gesagt, man seine Ansprüche anpassen muss, wenn die Alternative statt 2MB/s nur noch 50KB/s heisst.


    Gruß

    VV

  3. Re: Alternativen? SSH, Voip?

    Autor: weltraumkuh 04.02.13 - 17:45

    >VoIP wie Skype sollte funktionieren

    schon getestet oder nur eine Vermutung?

    > Ob SSH wirklich absolut nötig ist, darf ich bei Nutzung von Skype doch bezweifeln.

    Den Satz kannst Du mir erklären? Verstehe ich wirklich nicht - dieser macht einfach keinen Sinn!

    >Wobei, wie gesagt, man seine Ansprüche anpassen muss, wenn die Alternative statt 2MB/s nur noch 50KB/s heisst.
    da ist wohl eher Sparen angesagt und man kann sehen, wie man die CompanyConnect finanziert bekommt :(

  4. Re: Alternativen? SSH, Voip?

    Autor: dannycrane 04.02.13 - 18:08

    >VoIP wie Skype sollte funktionieren

    Bei Antwortzeiten von mehr als 800ms wird es mit dem Telefonieren schwierig. Bei 2s dürfte es ziemlich unbenutzbar werden. Selbst wenn die Verbindung technisch noch funktionieren sollte, merkst du die Verzögerungen dadurch, dass sich die Gesprächspartner häufig ins Wort fallen.
    Die ITU empfiehlt ein maxmimales one-way-delay von 150ms.

  5. Re: Alternativen? SSH, Voip?

    Autor: bsod 04.02.13 - 21:21

    weltraumkuh schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > heute wurde meine Internet Funkanbindung gekündigt. Es rechnet sich für den
    > Betreiber nicht mehr.
    Das ist schade. Wahrscheinlich ist dem Betreiber wohl die Kundschaft davon gezogen... In meiner Heimat gibts auch einige Orte, die nur über WLAN-Richtfunkstrecken an das Internet angebunden sind und das Engagement der Leute, die im ländlichen Bereich sowas aufbauen muss da echt gewürdigt werden.

    > * >=2 Mbit/s Downstream
    > * >=1 MBit Upstream
    > * feste IP
    Das gibts soweit ich weiß bei fast keinem "Alternativanschluss". Im den Mobilfunknetzen gibts meist nur private IPs mit Zwangsproxy und die Sat-Anbieter nutzen auch Proxys zur "Performanceverbesserung".

    Eventuell wäre ein VServer irgendwo und ein VPN-Tunnel dahin ein adäquater Notbehelf. Damit umgeht man auch "Optimierungen" der Provider (Netzneutralitätsverletzungen in Form von gesperrtem SIP etc).

    > * Dienste wie SSH und Voip, Skype sollten vernünftig laufen
    SSH wird über SAT nix. Das Nervt schon in den meisten Mobilnetzen bei Latenzen von um die 500ms. Nur T-Mobile bekommt bei uns hier bessere Latenzen hin im EDGE (da sinds so ca 200ms - da ist es dann einigermaßen nutzbar). Die AGB fast aller Mobilfunkanbieter verbieten VoIP - Skype läuft allerdings meist. SIP nur im VPN-Tunnel.

    Ich würde mir wohl mit der Sat-Lösung nebst Mobilfunk für latenzkritische Aufgaben behelfen. Oder LTE, falls das von einem Provider verfügbar sein sollte (das würde dann allerdings nach der Drossel deine Bandbreitenanforderungen nicht mehr erfüllen, aber wohl noch für VoIP und SSH nutzbar sein)

    PS: Meine Erfahrungen sind v.A. aus dem Bereich Ostsachsen. Gerade bei den Mobilfunknetzen kanns andernorts schon wieder völlig anders aussehen.

    Viele Grüße,

    bsod.

  6. Re: Alternativen? SSH, Voip?

    Autor: tbxi 05.02.13 - 06:51

    bsod schrieb:
    > SSH wird über SAT nix. Das Nervt schon in den meisten Mobilnetzen bei
    > Latenzen von um die 500ms. Nur T-Mobile bekommt bei uns hier bessere
    > Latenzen hin im EDGE (da sinds so ca 200ms - da ist es dann einigermaßen
    > nutzbar).

    Was ihr braucht ist http://mosh.mit.edu/

  7. Re: Alternativen? SSH, Voip?

    Autor: Broadband 08.04.13 - 21:56

    Also bei Sat (meine Erfahrungen Tooway) ist VoIP kein Problem, Skype auch nicht und SSH geht auch ganz ordentlich.

    Feste IP geht sicher, aber eher mit Business Vertrag, ansonsten ändert Sie sich ab und an mal, event reicht DynDNS, ansonsten o.g. Business Vertrag oder einen Server mit fester IP dafür nutzen?

    Ich würde raten das ganze (Sat u.a.) Mal wo auch immer auf Deine Bedürfnisse zu prüfen/testen und dann entscheiden ob es das richtige für Dich ist?

    Wenn Du nicht zu anspruchsvoll bist, geht da sicher was, für deutlich weniger als die o.g. 534 ¤/Monat! Aber wie gesagt, testen und dann sehen!

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. Dataport, Halle (Saale), Magdeburg
  2. ROMA KG, Burgau
  3. SSI Schäfer Noell GmbH, Giebelstadt, Obertshausen
  4. T-Systems International GmbH, München, Leinfelden-Echterdingen, Berlin

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 189,00€
  2. 3,00€ inkl. Versand


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Intel C2000: Weiter Unklarheit zur Häufung von NAS-Ausfällen
Intel C2000
Weiter Unklarheit zur Häufung von NAS-Ausfällen
  1. Super Bowl Lady Gaga singt unter einer Flagge aus Drohnen
  2. Lake Crest Intels Terminator-Chip mit Terabyte-Bandbreite
  3. Compute Card Intel plant Rechnermodul mit USB Type C

XPS 13 (9360) im Test: Wieder ein tolles Ultrabook von Dell
XPS 13 (9360) im Test
Wieder ein tolles Ultrabook von Dell
  1. Die Woche im Video Die Selbstzerstörungssequenz ist aktiviert
  2. XPS 13 Convertible im Hands on Dells 2-in-1 ist kompakter und kaum langsamer

Mechanische Tastatur Poker 3 im Test: "Kauf dir endlich Dämpfungsringe!"
Mechanische Tastatur Poker 3 im Test
"Kauf dir endlich Dämpfungsringe!"
  1. Patentantrag Apple denkt über Tastatur mit Siri-, Emoji- und Teilen-Taste nach
  2. MX Board Silent im Praxistest Der viel zu teure Feldversuch von Cherry
  3. Kanex Faltbare Bluetooth-Tastatur für mehrere Geräte gleichzeitig

  1. Stewart International Airport: New Yorker Flughafen wohl ein Jahr schutzlos am Netz
    Stewart International Airport
    New Yorker Flughafen wohl ein Jahr schutzlos am Netz

    Ein Flughafen bei New York lagerte seine Backups offenbar ungewollt in einer öffentlichen Cloud. Unter den Daten sollen sich E-Mails, Passwortlisten für Flughafensysteme und Personalakten befinden.

  2. Blackberry Key One: Android-Smartphone mit Hardware-Tastatur kostet viel
    Blackberry Key One
    Android-Smartphone mit Hardware-Tastatur kostet viel

    MWC 2017 TCL hat ein neues Blackberry-Smartphone vorgestellt. Das Key One hat eine fest eingebaute Hardware-Tastatur und wird wohl ähnliche Probleme wie das Priv-Smartphone bekommen.

  3. Arrow Launcher 3.0: Microsofts Android-Launcher braucht weniger Energie und RAM
    Arrow Launcher 3.0
    Microsofts Android-Launcher braucht weniger Energie und RAM

    Mit einer neuen Version hat Microsoft seinen Android Launcher Arrow deutlich effizienter gemacht. Der Launcher nutzt in der Version 3.0 weniger Arbeitsspeicher und belastet den Akku nicht mehr so stark. Obendrein verspricht Microsoft eine höhere Geschwindigkeit.


  1. 10:41

  2. 20:21

  3. 11:57

  4. 09:02

  5. 18:02

  6. 17:43

  7. 16:49

  8. 16:21