-
Nicht ganz billig?
Autor: flasherle 17.10.15 - 11:20
Das ist doch im Verhältnis spotbillig. ich zahl jetz für 200mbit asyncron 40 euro.
10 gbit/ 200 mbit = 50 mal so viel
50 * 40 euro = 2000 euro.
und da ist die Synchronität nicht mal mit eingerechnet... -
Re: Nicht ganz billig?
Autor: tg-- 17.10.15 - 18:27
Das ist leider eine Milchmädchenrechnung.
Ersteinmal muss hier klar sein, dass die 10 Gbps pro Wellenlänge auch hier "shared" sind, also zwischen - je nach Ausbau - 16 bis 128 Teilnehmern aufgeteilt werden.
Zum anderen muss klar sein, dass die hier in Deutschland vermarkteten 200 Mbps Anschlüsse ebenfalls auf größer dimensionierten "shared" Lines basieren, nur hierzulande nicht mit der Gesamtkapazität beworben werden.
Um also auf den gleichen Nenner zu kommen müssen wir die gleichen technischen Werte hernehmen, nicht die Marketingwerte.
200 Mbps Anschlüsse gibt es hier zum einen von Kabelnetzbetreibern, im Regelfall DOCSIS 3.0, sowie von der Telekom als FTTH auf GPON Basis.
Bei Kabel ist die Brechnung etwas komplexer, aber bei DOCSIS 3.0 stehen für einen Zweig bis zu 1.6 Gbps zur Verfügung, die Rechnung liegt hier also bei 10 Gbps / 1.6 Gbps und der Faktor sinkt somit von 50 auf nur noch 7.
Bei FTTH verwendet die Telekom GPON, es stehen also pro ("shared") Line ca. 2,4 Gbps zur Verfügung, der Split kann ähnlich hoch sein wie bei TWDM-PON, ist bei der Telekom allerdings relativ klein gewählt.
Auch hier sinkt der Faktor von 50 auf nur noch 5.
"Synchronität" habe ich nicht berücksichtigt, da deine Annahme, dass die TWDM-PON Technik in Chattanooga synchron arbeiten würde nicht korrekt ist.
P.S. Alle Werte wurden zu deinen Gunsten großzügig gerundet.



