1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › FTTH: Stadtwerke bauen riesige…

Bitte nicht in Baden-Württemberg oder Bayern,

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Bitte nicht in Baden-Württemberg oder Bayern,

    Autor: Anonymer Nutzer 13.08.16 - 08:13

    also dort wo 60 % des Bruttosozialproduktes erwirtschaftet werden.
    Lieber durch Umverteilung immer dort machen, wo es nicht gebraucht wird.

  2. Re: Bitte nicht in Baden-Württemberg oder Bayern,

    Autor: RipClaw 13.08.16 - 08:25

    DY schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > also dort wo 60 % des Bruttosozialproduktes erwirtschaftet werden.
    > Lieber durch Umverteilung immer dort machen, wo es nicht gebraucht wird.

    Sehe ich komplett anders. Gerade in wirtschaftlich schwächeren Regionen kann eine gute Infrastruktur mit dazu führen das sich Firmen eher ansiedeln als wenn sie selber erst mal für eine Infrastruktur sorgen müssen. Dann könnten diese Regionen wirtschaftlich wachsen und mehr Leute bekommen dort einen Job.

    Und nicht das zu denkst ich würde davon profitieren. Ich wohne in Bayern und daher nützt es mir selbst eigentlich nichts aber ich sehe den Nutzen für andere.

  3. Re: Bitte nicht in Baden-Württemberg oder Bayern,

    Autor: mrgenie 13.08.16 - 09:37

    Ueberall wo in die Zukunft Europas investiert wird, statt das Geld in korrupte Politstellen bei Staatsfirmen zu versickern, ist es zu begruessen egal ob dort reiche oder arme Menschen wohnen!

    Uebrigens, ich lese aus Ihrem Kommentar eine Art "Beschwerde" dass Sie meinen Bayern/BW zahlen zu viel.

    Ist es dann nicht in Ihrem Vorteil, wenn die strukturschwache Regionen investieren und in 10-15 Jahren deren Beitrag am allgemeinen Topf leisten. Eine Leistung die Bayern dann wieder sparen kann?!

  4. Re: Bitte nicht in Baden-Württemberg oder Bayern,

    Autor: johnny 13.08.16 - 11:48

    mrgenie schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ist es dann nicht in Ihrem Vorteil, wenn die strukturschwache Regionen
    > investieren und in 10-15 Jahren deren Beitrag am allgemeinen Topf leisten.
    > Eine Leistung die Bayern dann wieder sparen kann?!

    Guter Witz. Sieht man ja seit Jahren, wie die Nehmerländer das handhaben. Da werden z.B. in den Nehmerländern kostenlose Kitas angeboten, während man in Bayern dafür zahlen muss. Oder einfach mal ein kostenloses WLAN Netz installiert (Berlin), kostet ja nix. Wahrscheinlich ist Bayern sowieso das einzige Bundesland, welches den Länderfinanzausgleich zielgerichtet genutzt hat, um sich vom Empfänger zum Geber zu wandeln. Die meisten anderen halten einfach nur weiter die Hand auf. Grüße aus Hessen.

  5. Re: Bitte nicht in Baden-Württemberg oder Bayern,

    Autor: RipClaw 13.08.16 - 12:30

    mrgenie schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ueberall wo in die Zukunft Europas investiert wird, statt das Geld in
    > korrupte Politstellen bei Staatsfirmen zu versickern, ist es zu begruessen
    > egal ob dort reiche oder arme Menschen wohnen!
    >
    > Uebrigens, ich lese aus Ihrem Kommentar eine Art "Beschwerde" dass Sie
    > meinen Bayern/BW zahlen zu viel.

    Das war der Post vor mir der das durchblicken hat lassen. Ich selber habe da keine spezielle Meinung dazu ob Bayern zu viel oder zu wenig zahlt.

    > Ist es dann nicht in Ihrem Vorteil, wenn die strukturschwache Regionen
    > investieren und in 10-15 Jahren deren Beitrag am allgemeinen Topf leisten.
    > Eine Leistung die Bayern dann wieder sparen kann?!

    Mir geht es in erster Linie um die Menschen die bei einer besseren Wirtschaftslage wieder eher einen Job bekommen.
    Ob dann Bayern weniger zahlt oder nicht spielt für mich keine Rolle da ich das sowieso nicht beeinflussen kann.

  6. Re: Bitte nicht in Baden-Württemberg oder Bayern,

    Autor: Anonymer Nutzer 14.08.16 - 10:39

    Zumindest Bayern dürfen sich wirklich nicht beschweren. Das Land Bayern hat das mit Abstand großzügigste Breitbandförderprogramm laufen, das vom Bund kommt noch dazu, Bayern wird das mit weitem Vorsprung in der Fläche bestausgebaute Bundesland werden, von den Stadtstaaten natürlich abgesehen. Und in den größeren Städten Bayerns bauen lokale Anbieter wie mnet schon seit Jahren FTTH Netze auf. MeckPomm wird hingegen auch in Zukunft ganz weit unten in der Liste bleiben, gönn ihnen halt dieses Modellprojekt in einer Kleinstadt.

  7. Re: Bitte nicht in Baden-Württemberg oder Bayern,

    Autor: Andre_af 15.08.16 - 10:56

    Übrigens auch nicht vergessen das Bayern von 1949 bis 1986 (bzw. 1989) auch immer schön über den Länderfinanzausgleich "hochgepimpt" wurde um dort Infrastruktur zu schaffen und "erst" seit 1989 zu den Zahlern gehört. Die angepriesenen 60% BSP mögen ja daher kommen, aber halt aus Infrastruktur und Begünstigungen für Industrie die Bayern halt Interessanter gemacht haben. Aus der Vergangenheit sollte man also die besseren Infrastruktur anderen gönnen, vielleicht kommen dann ja auch mal von da irgendwann die 60% BSP. Ansonsten dürfte man übrigens auf dem Land auch gar nichts mehr machen, sondern am besten wir ziehen alle in eine einzige grosse Stadt. Aber kein Problem, die Milch kommt ja aus dem Supermarkt, genauso wie der Strom aus der Steckdose.. ;-)

  8. Re: Bitte nicht in Baden-Württemberg oder Bayern,

    Autor: M.P. 16.08.16 - 13:13

    Stimmt - nur so kann das Wohlstandsgefälle in der Bundesrepublik durch staatlichen Eingriff sinnvoll beseitigt werden ...

    BAFÖG sollten auch nur noch Kinder reicher Eltern bekommen ...

  9. Nachtrag

    Autor: M.P. 17.08.16 - 11:45

    60 % Für Bawü und Bayern?

    Nach diesen Angaben sehe ich die nicht - und wieso soll NRW als größter Leister nix bekommen?

    http://de.statista.com/statistik/daten/studie/36889/umfrage/bruttoinlandsprodukt-nach-bundeslaendern/

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. NETZSCH Pumpen & Systeme GmbH, Waldkraiburg
  2. DATAGROUP Köln GmbH, Düsseldorf
  3. ekom21 - KGRZ Hessen, Darmstadt, Gießen
  4. Hornbach-Baumarkt-AG, Bornheim bei Landau / Pfalz

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (u. a. Team 17 Digital Promo (u. a. Overcooked! 2 für 11,50€, The Escapists 2 für 4,99€, Duke...
  2. 129€ (Bestpreis)
  3. (u. a. Liberty Air 2 In-Ears für 69,99€, Soundcore Boost für 47,99€)
  4. (u. a. Asus ROG STRIX Z490-H GAMING Mainboard für 209,87€, Asus ROG Strix G17 Gaming-Notebook 17...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


  1. Antivirus: Das Jahr der unsicheren Sicherheitssoftware
    Antivirus
    Das Jahr der unsicheren Sicherheitssoftware

    Sicherheitssoftware soll uns eigentlich schützen, doch das vergangene Jahr hat erneut gezeigt: Statt Schutz gibt es Sicherheitsprobleme frei Haus.

  2. SpaceX: Japanische Astronomen kritisieren Starlink-Satelliten
    SpaceX
    Japanische Astronomen kritisieren Starlink-Satelliten

    Die Darksats von Starlink stören Beobachtungen im Infrarotspektrum. Nicht einig ist sich die astronomische Gemeinde, welche Flughöhe der Satelliten weniger störend ist.

  3. Google Pixel 2: Kein kostenloses Foto-Backup in hoher Qualität mehr
    Google Pixel 2
    Kein kostenloses Foto-Backup in hoher Qualität mehr

    Nutzer des Pixel 2 und des Pixel 2 XL können ihre Fotos nicht mehr kostenlos in voller Auflösung speichern - das Pixel 3 ist als Nächstes dran.


  1. 12:00

  2. 11:52

  3. 11:46

  4. 11:37

  5. 11:22

  6. 11:10

  7. 10:31

  8. 09:50