Kann mich der Schadenfreude hier...

[demon driver]

... nur anschließen!

Da trifft's ja dann ausnahmsweise mal die Richtigen...

[Kakiss]

Haha ja :D

Die könnten ihre Kunden ja abkassieren und ein drittes mal kassieren, indem sie die Daten dennoch an andere Interessenten weiterverkaufen.
Wer will sie denn davon abhalten?
Das fänd ich sogar noch lustiger, die wurden dann doppelt zur Kasse gebeten UND haben am Ende nichts von :)

[crustenscharbap]

Doch sie bekommen Corona.

Naja ne Freundin hat das auch gemacht. Einfach dämlich.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 15.11.21 20:18 durch crustenscharbap.

[Der schwarze Ritter]

Kenn ich auch so nen Superhelden. Fälschung geholt, im Sommer angesteckt und jetzt scheint es täglich mehr danach auszusehen, als hätte er den Rest seines Lebens was davon. Mit Mitte 30... Volldepp.

[FeuerTeuer1]

Kakiss schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Haha ja :D
>
> Die könnten ihre Kunden ja abkassieren und ein drittes mal kassieren, indem
> sie die Daten dennoch an andere Interessenten weiterverkaufen.
> Wer will sie denn davon abhalten?
> Das fänd ich sogar noch lustiger, die wurden dann doppelt zur Kasse gebeten
> UND haben am Ende nichts von :)

(gehe auch von deutschen Kunden aus)

Das Bescheuertste ist, dass die "fReIhEiT" als Grund vorgeschoben haben, garantiert LKA/BKA/Verfassungsschutz jeden von denen apklappert, wie nah man den Reichsbürgern oder sonstiges extremistischen Gruppen steht. Bedeutet im Klartext, dass der Anfangsverdacht für eine Überwachung gegeben ist und jeder von denen jederzeit damit rechnen muss, dass alles mitgelesen oder mitgehört wird. "fReIhEiT111!!!!1!!1!!"

Facepalm hört einfach nicht auf...



1 mal bearbeitet, zuletzt am 16.11.21 00:13 durch FeuerTeuer1.

[terraformer]

Ich kenne niemanden, der auch nur auf die Idee gekommen wäre, sowas zu machen. Ich kenne zwar einen Impfverweigerer, aber der ist seit Jahrzehnten gegen alle Impfungen.

Was hat sie denn als Grund angeführt, warum sie das gemacht hat? Wenn ich fragen darf.
Nicht impfen lassen, ist ja eine Sache. Aber Impfung vortäuschen, ist IMHO ganz anderes Kaliber, da man dafür aktiv werden muss.

[LRod]

Der schwarze Ritter schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Kenn ich auch so nen Superhelden. Fälschung geholt, im Sommer angesteckt
> und jetzt scheint es täglich mehr danach auszusehen, als hätte er den Rest
> seines Lebens was davon. Mit Mitte 30... Volldepp.


Der traurige Witz daran ist dann, dass das als Impfdurchbruch gezählt wird (sofern die Fälschung nicht erkannt wird) und damit wieder Wasser auf die Mühlen der Impfgegner gibt :/

[terraformer]

LRod schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der traurige Witz daran ist dann, dass das als Impfdurchbruch gezählt wird
> (sofern die Fälschung nicht erkannt wird) und damit wieder Wasser auf die
> Mühlen der Impfgegner gibt :/

Ist das so?
Ich würde eher annehmen, die prüfen im Krankenhaus die Chargennummer und stellen fest, dass das nicht stimmt.
Ungeachtet dessen ist es ja unstrittig, dass es "echte" Impfdurchbrüche gibt.

[OMGle]

terraformer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich kenne niemanden, der auch nur auf die Idee gekommen wäre, sowas zu
> machen. Ich kenne zwar einen Impfverweigerer, aber der ist seit Jahrzehnten
> gegen alle Impfungen.
>
> Was hat sie denn als Grund angeführt, warum sie das gemacht hat? Wenn ich
> fragen darf.
> Nicht impfen lassen, ist ja eine Sache. Aber Impfung vortäuschen, ist IMHO
> ganz anderes Kaliber, da man dafür aktiv werden muss.

Ich kenne Leute, die Absicht hatten, sich so eine Fälschung zu besorgen, weil sie z.B. schon an Corona erkrankt waren und genesen sind, aber kein offizielles Zeugnis dafür haben. Na ja, Impfgegner sind sie auch noch.

[terraformer]

Interessante Logik. Wobei mir das letzten schon mal untergekommen ist.
Wenn die Genesung schon 6 Monate her ist, besteht ja mutmaßlich wieder erhöhtes Risiko. Wobei man vielleicht argumentieren könnte "die erste Infektion brachte mich nicht ins Krankenhaus, gegen die zweite ist mein Körper jetzt besser gewappnet".
So ich jetzt nicht etwas Entscheidendes übersehe, scheint eine zusätzliche Impfung hier nicht notwendig zu sein.

[yumiko]

terraformer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Interessante Logik. Wobei mir das letzten schon mal untergekommen ist.
> Wenn die Genesung schon 6 Monate her ist, besteht ja mutmaßlich wieder
> erhöhtes Risiko. Wobei man vielleicht argumentieren könnte "die erste
> Infektion brachte mich nicht ins Krankenhaus, gegen die zweite ist mein
> Körper jetzt besser gewappnet".
> So ich jetzt nicht etwas Entscheidendes übersehe, scheint eine zusätzliche
> Impfung hier nicht notwendig zu sein.
Die Antikörper nehmen stark ab, deshalb ja die Doppelimpfung - der Körper merkt "Hoppla, das kommt wohl öfters" und produziert viel länger Antikörper. Bei schwachen Immunsystem oder auch einfach älteren Leuten wird grundsätzlich weniger Antikörper produziert, welche auch schneller wieder abnehmen, daher die Boosterimpfungen.

[terraformer]

yumiko schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Antikörper nehmen stark ab, deshalb ja die Doppelimpfung - der Körper
> merkt "Hoppla, das kommt wohl öfters" und produziert viel länger
> Antikörper. Bei schwachen Immunsystem oder auch einfach älteren Leuten wird
> grundsätzlich weniger Antikörper produziert, welche auch schneller wieder
> abnehmen, daher die Boosterimpfungen.

Ja, das ist weithin bekannt und anerkannt.
Aber ich sehe nicht, was das mit der möglichen Argumentation "Wenn jemand Corona bereits hatte und einen leichten Verlauf zeigte, ist es wahrscheinlich, dass auch eine erneute Infektion keinen schlimmen Verlauf vermuten lässt." zu tun hat. Dieser Personenkreis ist vermutlich auch keine Gefahr für die überlasteten Intensivstationen.
Aber ich kenne keinen solchen Fall. Ok, ich kenne tatsächlich niemanden persönlich, der Covid-19 durchgemacht hat. Zumindest weiß niemand davon, falls sie es hatten (was ja wahrscheinlicher ist). Deshalb kann ich auch niemanden dieser Gruppe fragen, ob die wirklich so "denken".

[demon driver]

terraformer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> yumiko schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Die Antikörper nehmen stark ab, deshalb ja die Doppelimpfung - der Körper
> > merkt "Hoppla, das kommt wohl öfters" und produziert viel länger
> > Antikörper. Bei schwachen Immunsystem oder auch einfach älteren Leuten wird
> > grundsätzlich weniger Antikörper produziert, welche auch schneller wieder
> > abnehmen, daher die Boosterimpfungen.
>
> Ja, das ist weithin bekannt und anerkannt.
> Aber ich sehe nicht, was das mit der möglichen Argumentation "Wenn jemand
> Corona bereits hatte und einen leichten Verlauf zeigte, ist es
> wahrscheinlich, dass auch eine erneute Infektion keinen schlimmen Verlauf
> vermuten lässt." zu tun hat. Dieser Personenkreis ist vermutlich auch keine
> Gefahr für die überlasteten Intensivstationen.
> Aber ich kenne keinen solchen Fall. Ok, ich kenne tatsächlich niemanden
> persönlich, der Covid-19 durchgemacht hat. Zumindest weiß niemand davon,
> falls sie es hatten (was ja wahrscheinlicher ist). Deshalb kann ich auch
> niemanden dieser Gruppe fragen, ob die wirklich so "denken".

Dieser Personenkreis sorgt dann aber unter Umständen irgendwann mit womöglich sogar unerkannten, neuen, leichten Infektionen dafür, dass sich wiederum andere anstecken, und trägt dann auf diese Weise zur Überlastung der Intensivstationen bei.

[terraformer]

demon driver schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dieser Personenkreis sorgt dann aber unter Umständen irgendwann mit
> womöglich sogar unerkannten, neuen, leichten Infektionen dafür, dass sich
> wiederum andere anstecken, und trägt dann auf diese Weise zur Überlastung
> der Intensivstationen bei.

Also bisher ist mir keine Studie untergekommen, die Genesene als riskanter einstuft als Geimpfte - wenn beides zeitlich gleich lange zurückliegt. Zumal Geimpfte doch wie Genesene unerkannt erkranken und so andere wieder anstecken könnten. Wo sollte bei diesen beiden Gruppe der Unterschied liegen?
Falls du da eine Primärstudie kennst, lese ich mir diese gerne im Original durch.

[demon driver]

terraformer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> demon driver schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Dieser Personenkreis sorgt dann aber unter Umständen irgendwann mit
> > womöglich sogar unerkannten, neuen, leichten Infektionen dafür, dass sich
> > wiederum andere anstecken, und trägt dann auf diese Weise zur Überlastung
> > der Intensivstationen bei.
>
> Also bisher ist mir keine Studie untergekommen, die Genesene als riskanter
> einstuft als Geimpfte [...]

Das nicht. Ungeimpfte Genesene sind aber doch wohl als riskanter einzustufen als geimpfte Genesene, und wenn ich nicht irre, ging es doch gerade um diesen Unterschied?

[ThorstenMUC]

terraformer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aber ich kenne keinen solchen Fall. Ok, ich kenne tatsächlich niemanden
> persönlich, der Covid-19 durchgemacht hat.

Ich kenn sogar mehrere... die erste Familie ist eher ein typischer Fall. Die Frau Ärztin und hat sich ziemlich am Anfang der Pandemie bei einem Patienten angesteckt. Bis sie es gemerkt hat waren auch der Ehemann und eines der Kinder angesteckt.
Anfang dieses Jahres - bei einer andere jungen Bekannten war unklar, wo sie sich angesteckt hatte.

Die sind alle mit den typischen Geschmacksverlust und "Grippesymptomen" durch die häusliche Quarantäne gekommen.

Die Letzte hat es sich leider im Krankenhaus geholt - war also schon anderweitig angeschlagen, aber soweit genesen, dass sie entlassen werden sollte. Sie war nur knapp über 60 und Covid noch zusätzlich war dann zuviel.

[Kein Kostverächter]

Und die Formulierung entlarvt auch diese Leute:
> "die erste Infektion brachte mich nicht ins Krankenhaus, gegen die zweite ist mein Körper jetzt besser gewappnet".

Es wird immer nur an sich selbst gedacht - dass man mit einer Impfung auch die Wahrscheinlichkeit stark verringert, dass man Covid an jemanden weitergibt, der damit nicht so gut klarkommt, das interessiert da nicht. Alle, die da immer von Freiheit usw. faseln (egal bei welcher Maßnahme) belügen nur sich und andere, es geht ihnen nur um ihre eigene Bequemlichkeit, egal auf wessen Kosten.

Bis die Tage,

KK

----------------------------------------------------------
Mach dir deine eigenen Götter, und unterlasse es, dich mit einer schnöden Religion zu beflecken.
(Epikur, griech. Phil., 341-270 v.Chr.)
----------------------------------------------------------
We provide AI Blockchain Cloud (ABC) enabled applications bringing Enterprise level synergies to vertically integrated business processes.

[Dakkaron]

terraformer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Interessante Logik. Wobei mir das letzten schon mal untergekommen ist.
> Wenn die Genesung schon 6 Monate her ist, besteht ja mutmaßlich wieder
> erhöhtes Risiko. Wobei man vielleicht argumentieren könnte "die erste
> Infektion brachte mich nicht ins Krankenhaus, gegen die zweite ist mein
> Körper jetzt besser gewappnet".
> So ich jetzt nicht etwas Entscheidendes übersehe, scheint eine zusätzliche
> Impfung hier nicht notwendig zu sein.


Ich hab jetzt keine belastbaren Studien zur Hand (hauptsächlich, weil ich grad zu faul bin, welche raus zu suchen).

Aber, auch wenn man schon eine Infektion gehabt hat, heißt das nicht, dass die Nächste auch schwach verlaufen muss. Vor allem, wenn die erste Infektion schon recht lang her ist. Es hängt ja auch viel von der körperlichen Verfassung zu dem Zeitpunkt ab, und wohl auch damit, wie viel Virus man auf welche Weise zu sich nimmt.

Zumindest kennt man das von anderen Erklältungsviren und der Grippe. Hustet einem jemand direkt ins Gesicht, kann die Infektion deutlich knackiger beginnen und das Immunsystem eventuell eher überwinden. Und wenn man gerade nicht so fit ist, kann auch locker die 2. Infektion stärker sein als die Erste.

Bei der Grippe ist das ja der Klassiker: Man hat alle paar Jahre Grippe und merkt es kaum, bis es einen mal richtig in die Pfanne haut, weil man überstresst ist, langsam alt wird, oder aus irgendeinem anderen Grund.

[Bluejanis]

demon driver schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das nicht. Ungeimpfte Genesene sind aber doch wohl als riskanter
> einzustufen als geimpfte Genesene, und wenn ich nicht irre, ging es doch
> gerade um diesen Unterschied?
Wieso sollte da ein Unterschied sein? Die Schutzwirkung hängt doch offensichtlich davon ab, wie lange die Infektion/Impfung her ist.

Die Impfung schützt dich ja danach nicht besser als eine richtige Infektion. Maximal genauso gut, weswegen man bei den Impfstoffen auch 2 Dosen benötigt.

Irgendwann kommt aber der Punkt, an dem der Genesene Statuslos wird (wurde willkürlich auf 6 Monate gesetzt). Ab dann macht eine Impfung Sinn, selbst wenn es da nur um den Status geht.

[ohinrichs]

Bluejanis schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> demon driver schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Das nicht. Ungeimpfte Genesene sind aber doch wohl als riskanter
> > einzustufen als geimpfte Genesene, und wenn ich nicht irre, ging es doch
> > gerade um diesen Unterschied?
> Wieso sollte da ein Unterschied sein? Die Schutzwirkung hängt doch
> offensichtlich davon ab, wie lange die Infektion/Impfung her ist.
>
> Die Impfung schützt dich ja danach nicht besser als eine richtige
> Infektion. Maximal genauso gut, weswegen man bei den Impfstoffen auch 2
> Dosen benötigt.
>
> Irgendwann kommt aber der Punkt, an dem der Genesene Statuslos wird (wurde
> willkürlich auf 6 Monate gesetzt). Ab dann macht eine Impfung Sinn, selbst
> wenn es da nur um den Status geht.

Da spielt der Zeitfaktor eine große Rolle. Nur-Genesene verlieren nach X Monaten die Antikörper und werden empfänglicher für das Virus oder eine Erkrankung. Zwei meiner Kollegen sind genesen, haben sich danach aber noch impfen lassen. Da werden die Antikörper wieder "aufgefüllt". Also sollten geimpfte Genesene eine kleinere Belastung werden als Nur-Genesene.