Welch Erheiterung zur späten Stunde

[AllDayPiano]

Das ist einfach genial!

Ich hoffe, das Beispiel macht Schule. Die Idee ist so einfach - ich wäre da nie drauf gekommen.

Die einzige Chance, aus diesem Fiasko zu kommen, ist dann ... *hahahaha* sich Impfen zu lassen xD xD xD

[FeuerTeuer1]

AllDayPiano schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das ist einfach genial!
>
> Ich hoffe, das Beispiel macht Schule. Die Idee ist so einfach - ich wäre da
> nie drauf gekommen.
>
> Die einzige Chance, aus diesem Fiasko zu kommen, ist dann ... *hahahaha*
> sich Impfen zu lassen xD xD xD

je nachdem, wie schnell man die Gesetzesänderungen durch hat, sollen die einfach alle wegen Urkundenfälschung verknackt werden. Würde Inzidenz vermutlich schlagartig fallen lassen und man wär auf einmal bei schwedischen Zuständen.

[Allandor]

Das ist schon der zweite Artikel dieser Art an einem Tag der für Erheiterung sorgt. Nun ja, wer sich auf dubiose Geschäfte einlässt, muss sich nicht wundern, wenn was zurück kommt.

Der andere Artikel war bei Heise, wo sich Ärzte in Griechenland scheinbar haben bestechen lassen, Kochsalzlösung statt Impfstoff zu spritzen. Das "dumme", zumindest einige der Ärzte haben trotzdem den Impfstoff gespritzt.

D.h. wenn die Leute die Ärzte anzeigen wollen, sind sie selbst wegen Bestechung und entsprechender vergehen dran. Der Arzt hat mehr wohl weniger zu erwarten, weil er schließlich das gemacht hat, was er sollte, nur nicht unbedingt Patientenwunsch war.

[terraformer]

Mal gucken, ob es in D jetzt eine "Spitze" bei der Zahl der Impfungen gibt *g* Andererseits hoffe ich, dass die Impfpassbetrüger bzw. Käufer der gefälschten Impfpässe so wenige waren, dass es nicht ins Gewicht fällt.

[AllDayPiano]

Wenn ich so höre, was hier gerade bei den Ärzten los ist... nächster freier Impftermin im Februar.

[terraformer]

AllDayPiano schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn ich so höre, was hier gerade bei den Ärzten los ist... nächster freier
> Impftermin im Februar.

In Berlin war der Termin für Booster innerhalb von 2 Wochen kein Problem. Aber deutschlandweit sprechen die Zahlen ja eher für Engpässe.
Wäre schon tragisch, würde es zu einem Lockdown kommen, weil die Boosterimpfungen nicht schnell genug verteilt werden können.

[M.P.]

Hier macht man ein leerstehendes Ladenlokal in einem Einkaufszentrum zu einem neuen Mini-Impfzentrum ... Aber bisher sind nur einmal pro Woche Nachmittags Impftermine geplant ... immerhin ohne Anmeldung!

Wenn die Leute da Schlange stehen, wird das ja vielleicht ggfs. ausgeweitet ...

[Palerider]

in wenigen Wochen kommt voraussichtlich auch noch die Zulassung für die 5-12jährigen... verstehe auch nicht, warum noch keine Impfzentren (wieder-)eröffnet werden. Meine Hausarztpraxis kommt schon mit dem Boostern nicht hinterher...

Edit: wobei natürlich die Kinder auch an den Schulen geimpft werden könnten...



1 mal bearbeitet, zuletzt am 16.11.21 11:43 durch Palerider.

[Allandor]

Palerider schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> in wenigen Wochen kommt voraussichtlich auch noch die Zulassung für die
> 5-12jährigen... verstehe auch nicht, warum noch keine Impfzentren
> (wieder-)eröffnet werden. Meine Hausarztpraxis kommt schon mit dem Boostern
> nicht hinterher...

Naja, das mit den Impfzentren ist so eine Sache. Da sind ja nicht nur Amtsärzte sondern auch welche aus den Praxen, die dann entsprechend nicht verfügbar sind. Die Impfzentren sind eher Sinnvoll, weil dann möglichst wenig Impfstoff verschwendet wird. Denn die Aufteilung mit den 6-7 Dosen ist für die kleinen Praxen schon logistisch ziemlich bescheiden.

Aber zunächst ist es erst mal nur eine Dosis für die nächsten 6 Monate (vielleicht auch länger), da ist der Aufwand auf jeden Fall geringer als dann noch mal einen Anschlusstermin mit allen zu vereinbaren.

Bei den Kindern werden ja geringere Impfdosen verimpft. Das dürfte eher weniger für Probleme sorgen.

[demon driver]

terraformer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> AllDayPiano schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Wenn ich so höre, was hier gerade bei den Ärzten los ist... nächster freier
> > Impftermin im Februar.
>
> In Berlin war der Termin für Booster innerhalb von 2 Wochen kein Problem.
> Aber deutschlandweit sprechen die Zahlen ja eher für Engpässe.
> Wäre schon tragisch, würde es zu einem Lockdown kommen, weil die
> Boosterimpfungen nicht schnell genug verteilt werden können.

Wenn die Regierung nicht seit spätestens Mitte 2020 und gerade auch die neue Koalition jetzt wieder ganz massiv den Leugnern und Querköpfen mehr entgegenkäme als allen Vernünftigen, dann wären auch die Impfzentren nicht so kurzsichtig und verfrüht geschlossen worden.

[Palerider]

Das mag von Praxis zu Praxis unterschiedlich sein - bei uns ist der Ansturm der Booster-Impflinge das größere Problem. Könnte auch daran liegen, dass der Altersdurchschnitt im Viertel sehr hoch ist.

[Max72]

FeuerTeuer1 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> AllDayPiano schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Das ist einfach genial!
> >
> > Ich hoffe, das Beispiel macht Schule. Die Idee ist so einfach - ich wäre
> da
> > nie drauf gekommen.
> >
> > Die einzige Chance, aus diesem Fiasko zu kommen, ist dann ... *hahahaha*
> > sich Impfen zu lassen xD xD xD
>
> je nachdem, wie schnell man die Gesetzesänderungen durch hat, sollen die
> einfach alle wegen Urkundenfälschung verknackt werden. Würde Inzidenz
> vermutlich schlagartig fallen lassen und man wär auf einmal bei
> schwedischen Zuständen.

Wäre so schön, wenn "nur" gefälschte Impfzertifikate ein Problem wären aber solange geimpfte Menschen die sich, nach einem Kontakt mit einer behördlich bestätigt infizierten Person, und positiven Selbsttest (2 mal) auf Anfrage beim Gesundheitsamt NICHT in Quarantäne begeben müssen bzw. sollen, ist hier auch in der Handhabung der Lage und der Gesetzgebung noch eine leichte Schieflage wahrzunehmen.
Ich habe das Gefühl, dass für einige Politiker die Lage noch nicht ernst genug ist. Oder, dass sie sich nicht ausreichend mit dem Thema befassen. Wie sonst ist es zu erklären, dass kein Geimpfter, der Kontakt zu einer Person hatte, die nachweislich mit COVID-19 infiziert ist, sich in Quarantäne begeben muss. Egal ob anschließend einer oder mehrere positive Selbsttests den Verdacht nahe legen hier eine Virenschleuder auf die Umgebung los zu lassen???

[jothme]

Allandor schrieb:
-----------------------------------------------------------------------------. Der Arzt hat mehr wohl weniger
> zu erwarten, weil er schließlich das gemacht hat, was er sollte, nur nicht
> unbedingt Patientenwunsch war.

In Deutschland wäre die Verabreichung eines Impfstoffes gegen den Willen des Patienten eine Körperverletzung. Jegliche Behandlung bedarf der vorherigen Zustimmung. Eine OP ohne Unterschrift vorher wäre auch eine Körperverletzung.

Ich kann mir jedoch vorstellen, dass ein Gericht hier im unwahrscheinlichen Falle des Falles extrem milde urteilen würde. Der Impfstoff schützt den Patienten ja gerade vor Schäden, und ist zugelassen und mittlerweile gibt es durch Millionen Geimpfte auch ausreichend Erfahrung damit und er gilt als sicher.

Einen Schädigungsvorsatz wird man dem Arzt hier kaum vorwerfen können. Eigentlich ja eher das Gegenteil, indem er nach wissenschaftlichem Stand das beste Vorgehen für seinen Patienten wählt.

Wenn jemand psychisch krank ist, wird er ja auch zwangsweise behandelt. Die Allermeisten sind hinterher dankbar und froh darum. Konnten es im Zustand der Erkrankung eben selbst nicht einschätzen und verstehen.

[terraformer]

Max72 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> solange geimpfte Menschen die sich, nach einem Kontakt mit einer behördlich
> bestätigt infizierten Person, und positiven Selbsttest (2 mal) auf Anfrage
> beim Gesundheitsamt NICHT in Quarantäne begeben müssen bzw. sollen, ist
> hier auch in der Handhabung der Lage und der Gesetzgebung noch eine leichte
> Schieflage wahrzunehmen.

Das passt halt zu so mancher Corona-Verordnung, in der "Abstandsregeln und Maske nicht für Geimpfte" gelten. Wobei dein beschriebener Fall absurd klingt.
Es scheint ja wahrscheinlich, dass die von dir beschriebene geimpfte Person aufgrund der frischen Infektion ansteckend ist. Dann nicht in Quarantäne zu müssen, finde ich schon zynisch. Aber sofern die Person keine Symptome hat, wird sie auch nicht als Impfdurchbruch geführt.
Es fehlt IMHO die Erhebung aller positiven Fälle, egal ob Geimpft oder nicht. Also nicht selektiert nach "Geimpfte haben Symptome oder nicht".

> Ich habe das Gefühl, dass für einige Politiker die Lage noch nicht ernst genug ist.

Oder es ist gewollt, dass Geimpfte keine Einschränkung haben. Schließlich wurde ja immer groß damit geworben: Sobald geimpft, ist alles normal. Ich bin mir sicher, falls man wieder Abstand und Maskenpflicht für alle einführt, ist der Aufschrei groß.

[Huanglong]

Das wird wahrscheinlich alles sauber abgelaufen sein, mit Unterschrift und was es da sonst noch gibt. Die Bestechung läuft schließlich nicht offiziell. Und es ist sicher auch nicht ganz einfach nachzuweisen, dass solch eine Vereinbarung, da nicht wirklich den Impfstoff zu spritzen, jemals existiert hat. Auf dem Papier wird halt stehen, "Patient wollte Impfung und bekam Impfung".

[terraformer]

Huanglong schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Auf dem Papier wird halt stehen, "Patient wollte
> Impfung und bekam Impfung".

Das vermute ich auch.

[Max72]

terraformer schrieb:
> > ...
> > Ich habe das Gefühl, dass für einige Politiker die Lage noch nicht ernst
> genug ist.
>
> Oder es ist gewollt, dass Geimpfte keine Einschränkung haben. Schließlich
> wurde ja immer groß damit geworben: Sobald geimpft, ist alles normal. Ich
> bin mir sicher, falls man wieder Abstand und Maskenpflicht für alle
> einführt, ist der Aufschrei groß.

Das klingt leider absolut plausibel. Ich verstehe es nur dennoch nicht. Ist die Krankheit nun so gefährlich (ich gehe tatsächlich davon aus) oder haben die ganzen Schwurbler recht?
Irgendwie scheint einer (Wieder-)wahl für Politiker wichtiger als gesunde Mitbürger. Ich gebe aber auch ehrlich zu: ich wüsste nicht den richtigen Weg. Ich sehe aber einige sehr deutliche Ungereihmtheiten in den Verordnungen und die müssten doch auch den Verantwortlichen auffallen. Nehme ich in meinem naiven Leichtsinn an.