1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Golem.de: Login per OpenID, Google…

Jetzt fehlt nur noch WebM!

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Jetzt fehlt nur noch WebM!

    Autor: Klau3 23.11.10 - 17:27

    Die Zahl der Menschen die auf Golem.de zugreift und keinen Flash Player (mobile Geräte) nutzen kann oder will, würde gerne in den Genuss von Videos kommen. WebM scheint dafür wie gemacht, wird demnächst von der Mehrzahl der Browser unterstützt, und ist zudem Open Source.

    http://de.wikipedia.org/wiki/WebM
    http://blog.webmproject.org/



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 23.11.10 17:29 durch Klau3.

  2. Re: Jetzt fehlt nur noch WebM!

    Autor: Johnny Cache 23.11.10 - 17:36

    Klau3 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Die Zahl der Menschen die auf Golem.de zugreift und keinen Flash Player
    > (mobile Geräte) nutzen kann oder will, würde gerne in den Genuss von Videos
    > kommen. WebM scheint dafür wie gemacht, wird demnächst von der Mehrzahl der
    > Browser unterstützt, und ist zudem Open Source.
    >
    > de.wikipedia.org
    > blog.webmproject.org

    Aber wird WebM aktueller Hardware eigentlich auch beschleunigt?
    Wenn nicht wär es völlig unbrauchbar.

    http://img293.imageshack.us/img293/7323/signaturebn2.png

  3. Re: Jetzt fehlt nur noch WebM!

    Autor: O__o 23.11.10 - 17:37

    Besser H.264 (gibt es auf golem.de sogar schon glaube ich) das läuft auch perfekt in mobile Safari. Wenn Mozilla nicht bald seine Einstellung gegenüber H.264 ändert, wird es für Firefox demnächst eng.

  4. Re: Jetzt fehlt nur noch WebM!

    Autor: am (golem.de) 23.11.10 - 17:37

    Intern testen wir sowieso bereits die Möglichkeiten das <Video>-Tag zu integrieren. Sobald redaktionsseitig das Format bereitgestellt werden kann und für sinnvoll befunden wird, steht der Auslieferung von WebM nichts im Wege.

    Grüße,
    Alexander Merz (golem.de)

  5. Re: Jetzt fehlt nur noch WebM!

    Autor: Johnny Cache 23.11.10 - 17:39

    O__o schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Besser H.264 (gibt es auf golem.de sogar schon glaube ich) das läuft auch
    > perfekt in mobile Safari. Wenn Mozilla nicht bald seine Einstellung
    > gegenüber H.264 ändert, wird es für Firefox demnächst eng.

    Ja, das ist wirklich ein dickes Minus auf deren Konto. Hätte ich wie viele Leute nur geringe Ansprüche an Browserfunktionen wäre ich sicher schon umgestiegen.

    http://img293.imageshack.us/img293/7323/signaturebn2.png

  6. Re: Jetzt fehlt nur noch WebM!

    Autor: BT90 23.11.10 - 18:57

    H.264 sollte man nicht als Webstandard etablieren,da es nur momentan gesichert
    kostenlos ist ;)

  7. Re: Jetzt fehlt nur noch WebM!

    Autor: Johnny Cache 23.11.10 - 19:26

    BT90 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > H.264 sollte man nicht als Webstandard etablieren,da es nur momentan
    > gesichert kostenlos ist ;)

    Es ist schon lange Standard, denn nichts anders bekommt man per Youtube & Co. serviert.
    Aber anstatt sich zu freuen wenigstens den lästigen Flash-Player loswerden zu können macht man gleich Nägel mit Köpfen und präsentiert eine so unabhängige Lösung daß man sie sich gleich wieder in die Haare schmieren kann. Ganz toll. ;(

    http://img293.imageshack.us/img293/7323/signaturebn2.png

  8. Re: Jetzt fehlt nur noch WebM!

    Autor: Klau3 23.11.10 - 22:19

    Johnny Cache schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Es ist schon lange Standard, denn nichts anders bekommt man per Youtube &
    > Co. serviert.
    > Aber anstatt sich zu freuen wenigstens den lästigen Flash-Player loswerden
    > zu können macht man gleich Nägel mit Köpfen und präsentiert eine so
    > unabhängige Lösung daß man sie sich gleich wieder in die Haare schmieren
    > kann. Ganz toll. ;(

    Naja, wenn ich zwischen einer sehr schlechten Lösung (Flash Player), einer schlechten Lösung (H.264 - gute Qualität, aber proprietär) und einer Guten (WebM - gut Qualität, Open Source, kostenlos und zugänglich für jeden) wählen kann, dann entscheide ich mich für die gute Lösung.

  9. Re: Jetzt fehlt nur noch WebM!

    Autor: Johnny Cache 23.11.10 - 22:35

    Klau3 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Naja, wenn ich zwischen einer sehr schlechten Lösung (Flash Player), einer
    > schlechten Lösung (H.264 - gute Qualität, aber proprietär) und einer Guten
    > (WebM - gut Qualität, Open Source, kostenlos und zugänglich für jeden)
    > wählen kann, dann entscheide ich mich für die gute Lösung.

    Zum einen sind die ersten beiden Lösungen praktisch die gleichen, weil der Inhalt immer mit x264 codiert ist, was bedeutet daß selbst Netbooks es ruckelfrei und stromsparend abspielen können.
    Zum anderen ist WebM eben nur ein weiterer Standard neben x264, was es IMHO nicht besser macht. Daß dieser dann nicht ausreichend unterstützt wird macht es noch viel schlimmer.

    http://img293.imageshack.us/img293/7323/signaturebn2.png

  10. Re: Jetzt fehlt nur noch WebM!

    Autor: Klau3 23.11.10 - 22:55

    Über die Vor- und Nachteile der Video-Codes brauche ich nicht mit dir zu diskutieren (wir beide kennen sie eh).

    Johnny Cache schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Daß dieser dann nicht ausreichend unterstützt wird macht es noch viel schlimmer.

    Hardwarebeschleunigung für WebM wird auch noch kommen. Zudem dürfte mit dem erscheinen von Firefox 4 die Mehrzahl der Browser in Deutschland WebM unterstützen.

  11. Re: Jetzt fehlt nur noch WebM!

    Autor: abraxxa 23.11.10 - 23:13

    Wer sagt das der x264 encoder dafür verwendet wurde? ;-)
    H.264 heitß der codec, x264 ist nur eine open-source Implementierung davon.
    WebM ist nur ein Containerformat wie avi, mkv und mov, das hat nichts mit den verwendeten Audio- und Videocodecs zu tun!
    Die Qualität von Ogg ist fürs Web gut genug und open-source somit zieh ich das H.264 jederzeit vor.

  12. Re: Jetzt fehlt nur noch WebM!

    Autor: Klau3 23.11.10 - 23:35

    Wenn hier die Rede von WebM ist, sollte klar sein das damit VP8 und Ogg Vorbis gemeint sind.

    Wikipedia:
    http://de.wikipedia.org/wiki/WebM
    "Der WebM-Standard besteht aus dem Video-Codec VP8, der von On2 Technologies entwickelt wurde, und dem Audio-Codec Vorbis in einem auf einer Untermenge von Matroska basierenden Containerformat. Es wurde als Freie Software unter einer BSD-Lizenz veröffentlicht. Das Format tritt in Konkurrenz zu den für HTML5-Videos in Betracht gezogenen Formaten Theora/Vorbis/Ogg und H.264/AAC/MP4."

  13. Re: Jetzt fehlt nur noch WebM!

    Autor: Freiheitskämpfer 24.11.10 - 09:14

    Nieder mit H.264, das Netz muss frei und offen bleiben!

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. VDI/VDE Innovation + Technik GmbH, Berlin
  2. Universität Potsdam, Potsdam
  3. Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, Bonn
  4. Deutsche Rentenversicherung Bund, Berlin

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. (-15%) 16,99€
  2. 37,49€
  3. 2,79
  4. 39,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Sicherheitslücken: Microsoft-Parkhäuser ungeschützt im Internet
Sicherheitslücken
Microsoft-Parkhäuser ungeschützt im Internet

Eigentlich sollte die Parkhaussteuerung nicht aus dem Internet erreichbar sein. Doch auf die Parkhäuser am Microsoft-Hauptsitz in Redmond konnten wir problemlos zugreifen. Nicht das einzige Sicherheitsproblem auf dem Parkhaus-Server.
Von Moritz Tremmel

  1. Ölindustrie Der große Haken an Microsofts Klimaplänen
  2. Datenleck Microsoft-Datenbank mit 250 Millionen Support-Fällen im Netz
  3. Office 365 Microsoft testet Werbebanner in Wordpad für Windows 10

Support-Ende von Windows 7: Für wen Linux eine Alternative zu Windows 10 ist
Support-Ende von Windows 7
Für wen Linux eine Alternative zu Windows 10 ist

Windows 7 erreicht sein Lebensende (End of Life) und wird von Microsoft künftig nicht mehr mit Updates versorgt. Lohnt sich ein Umstieg auf Linux statt auf Windows 10? Wir finden: in den meisten Fällen schon.
Von Martin Loschwitz

  1. Lutris EA verbannt offenbar Linux-Gamer aus Battlefield 5
  2. Linux-Rechner System 76 will eigene Laptops bauen
  3. Grafiktreiber Nvidia will weiter einheitliches Speicher-API für Linux

Erneuerbare Energien: Windkraft in Luft speichern
Erneuerbare Energien
Windkraft in Luft speichern

In Zukunft wird es mehr Strom aus Windkraft geben. Weil die Anlagen aber nicht kontinuierlich liefern, werden Stromspeicher immer wichtiger. Batterien sind eine Möglichkeit, das britische Startup Highview Power hat jedoch eine andere gefunden: flüssige Luft.
Ein Bericht von Wolfgang Kempkens

  1. Energiewende Norddeutschland wird H
  2. Energiewende Brandenburg bekommt ein Wasserstoff-Speicherkraftwerk
  3. Energiewende Dänemark plant künstliche Insel für Wasserstofferzeugung

  1. Deutsche Industrie zu 5G: "Eine Lex China darf es nicht geben"
    Deutsche Industrie zu 5G
    "Eine Lex China darf es nicht geben"

    Ein Gesetz, das chinesische 5G-Ausrüster pauschal ausschließt, will die deutsche Industrie nicht. Auch in Großbritannien kommt es bald zur Entscheidung.

  2. Kernel: Linux 5.5 bringt Wireguard-Unterbau
    Kernel
    Linux 5.5 bringt Wireguard-Unterbau

    Die aktuelle Version 5.5 des Linux-Kernels bringt erste wichtige Arbeiten an Wireguard, verbessert das Cifs-Dateisystem für Samba-Shares und die Leistung einiger Komponenten.

  3. Temtem: Vom Kickstarter-Projekt zur Pokémon-Konkurrenz
    Temtem
    Vom Kickstarter-Projekt zur Pokémon-Konkurrenz

    Mit Temtem liefert das spanische Entwicklerstudio Crema Games den ersten Überraschungserfolg im PC-Spielejahr 2020 auf. Und das, obwohl es auf Kickstarter nur mäßig viel Geld sammeln konnte - und obwohl sich sogar die Community schon früh Sorgen wegen der Ähnlichkeit mit Pokémon machte.


  1. 17:19

  2. 16:55

  3. 16:23

  4. 16:07

  5. 15:15

  6. 15:00

  7. 14:11

  8. 13:43