Es geht doch um Inhalt, nicht um Technik

[monettenom]

Wenn ich bei Google was suche, dann will ich doch keine besonders schnelle Webseite, sondern eine, die mir die Informationen bringt, die ich gesucht habe. Das ist echt blöd und vermindert die Qualität der Suchergebnisse. Manipulierbar ist es obendrein...

[Stilgar]

Sehe ich auch so.

Die Rechnerfarmen ohne Inhalt (und deshalb schnell)die sich gegenseitig verlinken um den Page Rank von irgendeiner Seite hochzutreiben werden so gegenüber Seiten bevorzugt, die echten Content dynamisch (z.B. mit PHP) zusammenbauen.

[Nixe]

monettenom schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn ich bei Google was suche, dann will ich doch keine
> besonders schnelle Webseite, sondern eine, die mir die
> Informationen bringt, die ich gesucht habe. Das ist echt
> blöd und vermindert die Qualität der Suchergebnisse.
> Manipulierbar ist es obendrein...

Tja, gerechtfertigt wäre das allenfalls, wenn die langsame Seite A und die schnelle Seite B das gleiche Ergebnis liefern, z.B. ich suche nach einem Produkt; auf beiden Seiten wird der gleiche Preis angegeben. Dann liegt es nahe, daß der Kunde zuerst das günstige Angebot angezeigt haben will. Lieferkonditionen können dabei wohl kaum berücksichtigt werden. Auch bei preisgebundenen Produkten, wie Bücher, wäre das Verfahren nicht angebracht.