Können die nicht einfach mal den Rand halten?

[Sharra]

Mal davon abgesehen, dass hier wohl vermutlich mal wieder Vodafone der heulende Schlosshund war, bieten die Kabelprovider doch sowieso günstigere Tarife an.
Der Kunde hat dann einfach nur die Wahl, ob Kabel, günstiger, dafür vielleicht nicht 100% die versprochene Bandbreite wegen Überbuchung des Segmentes. Oder xDSL, meist etwas teurer, dafür aber die versprochene Bandbreite, wenn auch nicht ganz so hohe Maximalwerte.

Beides hat durchaus seine Berechtigung, und ich persönlich würde immer etwas mehr zahlen für DSL, wenn die Alternative Vodafone lautet. (ja, ich mag den Laden einfach nicht, und möchte in keinerlei geschäftlicher Beziehung dazu stehen)

Aber im Endeffekt ist es doch einzig die freie Entscheidung des Kunden, und die Kabelprovider bieten, zumindest derzeit noch, und zumindest auf dem Papier (welches bekanntlich geduldig ist), das bessere Angebot für den unbedarften User.

[Faksimile]

Und ihc würde etwas mehr zahlen, wenn ich nicht auf DSL oder DOCSIS zurückgreifen müsste, sondern endlich mal wirklich eine, für Hochgeschwindigkeits-Datenübertragung entwickelte, leistungsfähige Technologie verwenden könnte.

[LinuxMcBook]

5G?

[TrollNo1]

Bestimmt Richtfunk

Menschen, die mich im Internet siezen, sind mir suspekt.

[Faksimile]

Drahtlos? Nur dort, wo es nicht anders geht. Also mobil unterwegs. Sonst kabelgebunden.