100 MB für so eine App...

[thecrew]

Sind einfach ein Armutszeugnis. (Punkt!)

[lottikarotti]

Mach's besser und verkaufe an facebook. Sollte deinem Kommentar zufolge ja kein Problem sein.

R.I.P. Fisch :-(

[Feuerfred]

lottikarotti schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mach's besser und verkaufe an facebook. Sollte deinem Kommentar zufolge ja
> kein Problem sein.

Ich bin, was das angeht, sicher kein Profi, glaube aber, dass selbst die 38 MB für Android schon zuviel sind. Unter Windows ist die App immerhin gerade mal nach der Installation knapp 40 MB groß, was für den simplen Funktionsumfang auch schon recht üppig ist.

[lottikarotti]

> Ich bin, was das angeht, sicher kein Profi, glaube aber, dass selbst die 38
> MB für Android schon zuviel sind. Unter Windows ist die App immerhin gerade
> mal nach der Installation knapp 40 MB groß, was für den simplen
> Funktionsumfang auch schon recht üppig ist.
Was da intern los ist, ist alles andere als simpel:

[quellish.tumblr.com]

R.I.P. Fisch :-(



1 mal bearbeitet, zuletzt am 19.12.15 12:46 durch lottikarotti.

[der_wahre_hannes]

lottikarotti schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Ich bin, was das angeht, sicher kein Profi, glaube aber, dass selbst die
> 38
> > MB für Android schon zuviel sind. Unter Windows ist die App immerhin
> gerade
> > mal nach der Installation knapp 40 MB groß, was für den simplen
> > Funktionsumfang auch schon recht üppig ist.
> Was da intern los ist, ist alles andere als simpel:
>
> quellish.tumblr.com

Was da intern los ist, ist einfach nur ein riesengroßer Haufen Mist. Simon Whitaker hat als Antwort "because we are hackers!!!1111hundertzehn" gegeben. Leider sind seine Folien nicht mehr online verfügbar, aber die Quintessenz seines Vortrags war:
a) "iOS can't handle our scale"
b) "it's big, because there are many people working on it and comitting more to it than there's comitted to the Linux kernel. You can't handle that scale!"
c) "We are not throwing away unused classes because we are hackers".

[currock63]

Die App kann nur schrottig sein. Andere bringen in 100MB oder weniger ganze Betriebssysteme mit GUI unter.

[mbirth]

lottikarotti schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was da intern los ist, ist alles andere als simpel:
>
> quellish.tumblr.com

Und auch dort steht:

> There is a LOT of crap in there. Even a “FBFeedAwesomeizer” - which alone is a collection of 74 classes and protocols.

[Labbm]

Wieso ist die Facebook app denn bei mir unter Android 363mb groß? Das ist eine ernsthafte fragen wenn ich hier von 38 oder auch 100mb lese?

[stiGGG]

Labbm schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wieso ist die Facebook app denn bei mir unter Android 363mb groß? Das ist
> eine ernsthafte fragen wenn ich hier von 38 oder auch 100mb lese?

Da wo du den Wert abgelesen hast ist sicher der Cache usw dazugerechnet.

[Labbm]

http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=41286e-1450570697.png

Cache ist nochmal extra, hab aber dazu auch eben ein Thema aufgemacht

[lottikarotti]

Ich sagte nicht dass das sinnvoll ist, aber einfach 10.000 Klassen rauszuwerfen wird so nun mal nicht funktionieren.

R.I.P. Fisch :-(

[thrust26]

Meine Vermutungen hierzu:
1. Die iOS Facebook-App enthält nativen Code für 32- und 64 Bit Prozessoren, evtl. ist die Android APK ja nicht prozessorspezifisch (Byte Code) oder nur 32 Bit.
2. Die Facebook-App enthält alle Ressourcen für alle unterstützten Auflösungen, evtl. ist die maximal unterstützte (unskalierte!) Auflösung bei iOS größer. Gerade die hohen Auflösungen fressen überproportional viel Platz.

[oxmyx]

Ein weiterer Grund ist vielleicht auch, dass es bis iOS 8 nicht möglich war, dynamische Bibliotheken zu verlinken. Das bedeutet, dass jede verwendete Bibliothek vollständig in die Programm-Binary eingebaut werden muss, was natürlich die Dateigröße stark erhöht.

[der_wahre_hannes]

lottikarotti schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich sagte nicht dass das sinnvoll ist, aber einfach 10.000 Klassen
> rauszuwerfen wird so nun mal nicht funktionieren.

Bei 18.000 Klassen werden mit ziemlicher Sicherheit welche dabei sein, die überhaupt nicht mehr verwendet werden. Ich meine Whitaker hätte das auf seinen Slides sogar selbst eingestanden. Aber seine Antwort darauf, warum die nicht rausgeschmissen werden? "We are hackers!"

[lottikarotti]

> Bei 18.000 Klassen werden mit ziemlicher Sicherheit welche dabei sein, die
> überhaupt nicht mehr verwendet werden. Ich meine Whitaker hätte das auf
> seinen Slides sogar selbst eingestanden. Aber seine Antwort darauf, warum
> die nicht rausgeschmissen werden? "We are hackers!"
Dann wirf mal einfach raus. Das sind nun mal keine praktikablen Abläufe. Und betrifft das wirklich den nennenswerten Großteil? Alles nur Blabläh.

R.I.P. Fisch :-(

[lottikarotti]

Ja, und?

R.I.P. Fisch :-(