-
Twitter!
Autor: DrKrieger 31.03.11 - 15:17
Habe gerade Spaghetti mit Tomatensoße gekocht" *lecker*
Heute Abend kommt XYZ im Fernsehen *freu*
War gerade auf dem Klo ka***n, jetzt geht es mir besser.
Und so ein Murks soll archiviert werden? Na klasse, gab schonmal so Pfeifen die glauben, man müsste das verderbliche digitale Kulturgut auf irgendwelche Speichermedie bannen, dass wir uns noch in 500 Jahren an unseren digitalen Aussetzern erfreuen können.
Leider scheint es whr zu sein, das Web vergisst nichts. Grüße an die Leute die meinen Kommentar in 500 Jhren lesen werden...
...oder auch nicht -
Re: Artikel gelesen?
Autor: Eckstein 31.03.11 - 15:36
golem.de schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dabei geht es um Daten wie die Größe von Webseiten, fehlgeschlagene
> Anfragen und die benutzten Techniken.
Nicht die Inhalte, sondern Art und Weise sowie Verpackung (sozusagen) werden archiviert.
Also nochmal Glück gehabt. ;-) -
Re: Artikel gelesen?
Autor: DrKrieger 31.03.11 - 16:12
Nya, wie gesagt es gibt auch Institutionen die ernsthaft alles speichern wollen was keinen großen Platz schluckt, also im wesentlichen Text wie z.B. Forenposts etc. und darin sehe ich keinen Sinn.
-
Re: Artikel gelesen?
Autor: CruZer 31.03.11 - 17:28
DrKrieger schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> [...] also im wesentlichen Text wie z.B. Forenposts etc. und darin sehe ich keinen
> Sinn.
Auch nicht wenn (d)ein Name dabei steht bzw. in einem Zusammenhang mit bestimmten Inhalten gebracht wird ?
PS: Auch wenn das nach ein paar Jahren wahrscheinlich eh keinen mehr interessiert...
"Ziel war es ein gerät zu bauen auf dem eben KEIN WhatsApp läuft...also sowas wie'n toaster."
(Prinzeumel, golem.de, 30.12.18 - 21:15)



